Startujemy z siecią 4G dla 80% populacji

Poniżej obrazy z dzisiejszej prezentacji dla dziennikarzy:

Komentarze

  1. ms93 pisze:

    A co to za "4G" z predkoscia 1Mbit/s? Przydaloby sie chyba nieco przyspieszyc… Raportuj

    • robbo2k pisze:

      Ciii….. marketing kazał nazywać 4G …. i koniec…. a że 1Mb/s. Marketing niestety rządzi Playem i stawiam orzechy przeciwko bananom iz w czerwcu bedzie wielka drama na blogach, forach o 4G playa Raportuj

      • Łukasz pisze:

        4G to jest LTE w 100 Mb/s Raportuj

        • L pisze:

          Dokładnie! 4G To jest LTE a Play buduje HSPA+ 900MHZ co nie jest technologia 4G!!!! Dlaczego rzecznik robi idiotów z klientów wciskajac im taki kit ze HSPA to 4G?! Żal! Ta sytuacja to jak wciskanie ludzom ciemnoty ze niema problemów z przelogowywaniem sie z Playa do Plusa i ze jest wszystko ok! I co tu wymagac duzo od BOKu jak ludzie ktorzy rzadzą tą firmą nie wiedza co to jest 4G! Raportuj

    • Rubber pisze:

      Poprawcie literówkę ze strony głównej: "sięć" ;) Raportuj

  2. robbo2k pisze:

    Szokujący przerost marketingu nad trescia. Nazywanie HSDPA na pasmie 900MHz to bardzo ponury żart.
    Obawiam się iz skończy sie to całkowitym kolapsem wydajności. Smartphony tez dobra manipulacja skoro do nich zaliczamy Swifta, Wavy 533,723, itd. To dziwne nie jest ze udział rośnie.
    Raportuj

  3. jajaje pisze:

    w dodatku qupa z info na temat neta i ilosci/predkosci… Raportuj

  4. andy pisze:

    Czy na konferencji padła odpowiedź o dedykowanej prędkości POL?? Mówiąc o HSPA+ 1Mb/s to trochę za mało :) Raportuj

  5. jajaje pisze:

    4G (IMT-Advanced)3GPP familyLTE Advanced

    wiec jakie 4g?

    3G (IMT-2000)3GPP familyUMTS (UTRAN) · WCDMA-FDD · WCDMA-TDD · UTRA-TDD LCR (TD-SCDMA)

    3GPP2 familyCDMA2000 1xEV-DO (IS-856)

    3G transitional
    (3.5G, 3.75G, 3.9G)3GPP familyHSPA · HSPA+ · LTE (E-UTRA)

    3GPP2 familyEV-DO Rev. A · EV-DO Rev. B

    OtherMobile WiMAX (IEEE 802.16e-2005) · Flash-OFDM · IEEE 802.20

    no wiec macie 3g ;) a raczej bedziecie chcieli miec Raportuj

  6. robert pisze:

    A a jakieś konkrety to kiedy poznamy? Raportuj

  7. jajaje pisze:

    powtarzacie jak papugi a fakt jest jeden 3.5G, 3.75G, 3.9G a nie 4g Raportuj

  8. luk pisze:

    wszystko fajnie, BRAK TYLKO KONKRETÓW!!!!!!!!!!!!!! Prognozy to ja tez mogę mieć ze za 100 lat będę miliarderem. konkrety Panowie, konkrety… Juz postanowiłęm ze jak w maju nie bedzie szybszego internetu to rezygnuje, juz wole zapłacic troche wiecej i miec teoretycznie 7,2!!!!!!!!!

    Raportuj

  9. […] na najbliższy rok. Nie byłoby w niej dla nas nic interesującego, gdyby nie fakt, że jeden ze slajdów zaprezentowanych dziennikarzom został dosłownie ‘zasypany’ […]Raportuj

  10. issa pisze:

    Znów będzie kłótnia o definicję smartfona – wedle Redaktora Luina z Telepolis to sprzęt umożliwiający uruchamianie natywnych aplikacji. I to chyba dobra definicja. Niestety w sobotę obniżyłem ilość aktywacji smartfonów w Play biorąc Nokię C3 na S40;) Raportuj

  11. jajaje pisze:

    4G (IMT-Advanced)3GPP familyLTE Advanced

    a chcecie miec i nazywacie to 4G – 3G transitional
    (3.5G, 3.75G, 3.9G) 3GPP familyHSPA · HSPA+ · LTE (E-UTRA) Raportuj

  12. madhunt3r pisze:

    Kiedy spot wizerunkowy? Raportuj

  13. jajaje pisze:

    Mowilem ze szaman bedzie wywolywal desz z malej chmury, tylko gadanie nic poza tym… w play juz przyspieszaja ponad pol roku ;) Raportuj

  14. PLAY uruchomi 4 tys. stacji bazowych z obsługą HSPA+ to nie 1 i tyle w temacie Raportuj

  15. jajaje pisze:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Evolved_HSPA i tutaj na koncu kto w jakiej kolejnosci odpalil 3.9G ;) sa i polscy operatorzy Raportuj

  16. 4G to LTE. Od kiedy macie LTE dla 80% Polaków?? Raportuj

  17. wroc pisze:

    Czy pozbycie się przez Play domeny p4.pl, to element "kampanii wizerunkowej"?

    Playmoblie.pl, to najdłuższa nazwa domenowa, spośród polskich operatorów komórkowych (za wyjątkiem MVNO, bo tylko cyfrowypolsat.pl jest dłuższa). Orange zostawiło domenę idea.pl, Plus jakiś czas temu uruchomił obok plusgsm.pl, adres plus.pl, era ma jedną krótką domenę era.pl. Nawet stacjonarne TPSA ma oprócz telekomunikacja.pl również tp.pl. A Play w Styczniu 2011 uśmiercił p4.pl, dzięki któremu można było szybko, bo bez zbędnego wklepywania wejść na Waszą stronę.

    Dla tego mam pytanie czy tak ma być na stałe? Czy to tylko skopana konfiguracja, lub ktoś zapomniał domenę p4.pl opłacić?

    P.S. Skoro na play.pl Was póki co nie stać, to można było zostawić i używać p4.pl.
    P.P.S. Domena p4.pl jest opłacona do: 2011.02.01 23:35:58 (źródło: http://www.whois.net/whois/p4.pl), czyli pomyłka, albo celowa zmiana w konfiguracji.
    Raportuj

  18. mPablo pisze:

    A kiedy pojawi się więcej sprzętu obsługującego UMTS 900 MHz? Raportuj

  19. RAFI pisze:

    jak zwykle ble ble ble i zero konkretów
    co z Play Online? bedzie UMTS900 ale jaka prędkość 2, 3, 4 Mb/s Konkrety? i kiedy? niektórym kończą się umowy na playonline i myślę że chcieli by wiedzieć co ich czeka czy szukac neta gdzie indziej.
    druga sprawa czy oferta playonline zostanie zmdyfikowana po uruchomieniu UMTS900. Czekamy na odpowiedzi na te pytanie a nie tylko suchą informację o UMTS900 o której juz wiedzielismy w tamtym roku po pozwoleniach z UKE Raportuj

  20. Qper pisze:

    Szkoda, że ta konferencja niewiele wniosła.
    Liczyłem na zapowiedzi zmiany prędkości a ty tylko kosmetyka w nazewnictwie. Raportuj

  21. playon pisze:

    Coraz bardziej czuję się lekceważony. Traktują abonentów jak ciemniaków. Raportuj

  22. Tester pisze:

    Nic ciekawego…. niestety Raportuj

  23. madhunt3r pisze:

    Czy to maja być te spoty wizerunkowe?
    http://vimeo.com/19121397 http://vimeo.com/19121342

    BO jeśli tak, to cienko… Raportuj

  24. ToM pisze:

    co z obecnymi abonentami i użytkownikami Playonline na kartę którzy mają modemy obsługujące tylko pasmo UMTS2100? Przewidujecie jakąs wymianę sprzetu w promocyjne cenie czy trzeba w przypadku abonamentu czekac na koniec umowy a w przypadku playonline na kartę zakup nowego sprzętu Raportuj

  25. Mirek pisze:

    Z dużej chmury mały deszcz,ot cały Play. Raportuj

  26. muchakk pisze:

    No to ja czekam na te "4G" :-) dobrze, że moje telefony to obsługują :-) Raportuj

  27. leonginus pisze:

    Ej, wszyscy malkontenci, poczekajcie jeszcze troszkę. Sraczki wypszedzaczki dostaliście? Dajcie im skończyć zdanie. Raportuj

  28. leonginus pisze:

    A właśnie . Jakie telefony HTC obsługują te 4G? Raportuj

  29. wroc pisze:

    Marcinie: "ciekawa" ankieta na telepolis: http://www.telepolis.pl/ankiety.php?poll_id=90
    Play jak zwykle prowadzi.

    Skoro "od zawsze" wiadomo, że największym problemem w Play jest obsługa klienta, to dlaczego nic się w tej kwestii nie robi?
    Poważna sieć (a za taką się uważacie i chcecie być przez wszystkich postrzegani) nie powinna oszczędzać na obsłudze, bo jest to obok sprawnej sieci podstawa.

    Pomijam akcje typu "Play4you", czy adres email dyrektora BOK, bo na dłuższą metę, to nie powoduje zmian na lepsze, tylko zastój w BOK ("no bo przecież są Play4you i Zbyszek").
    Tak samo jak roaming Plusa nie polepszy własnej sieci P4 ,która zwłaszcza 2G nie należy do najlepszych (bo nawet w dużych miastach, w okolicy BTSa źle się rozmawia, bo ciągle coś przerywa) . Skoro chcieliście, aby klienci ustawiali "sztywno na Plusa" to po co inwestujecie w sieć? Mogliście być MVNO.

    To, co robicie w tych 2 ważnych kwestiach to są tylko prowizorki. Jeśli chcecie przetrwać chociaż 10 lat, to nie wystarczy dobry marketing i oferty ale (jak sami przyznaliście nie chcecie już robić "rewolucji" cenowej czyli oferty będą coraz bardziej porównywalne z konkurencją). A sam PR nie sprawi, że zdobędziecie dużą liczbę stałych klientów, bo nie utrzymacie obecnych. Jesteście wciąż niepoważną i "niedojrzałą" firmą. A z takim podejściem ( kiepska sieć, BOK, oferty utrzymaniowe i marketingowe bzdury typu "szybsze Play Online") nie przyciągniecie na dłużej poważnych klientów. Nie dla każdego "cena czyni cuda".

    P.S. Osobiście obok LP1 i Fresha posiadam na wszelki wypadek niski abonament u jednej z sieci "wielkiej trójki". Bo pomimo, że tam jest drogo, to ten numer jest "pewniejszy" niż 2 w P4. Raportuj

    • JOhny pisze:

      Jak to nic się nie zmienia, zmienia się opłata na BOK od marca z 1 PLN na 1,5 PLN Raportuj

      • jahu pisze:

        Taka jest niestety prawda ująłeś samo sedno.
        Ale oni twierdzą że wszystko jest ok !
        Samymi promocjami nie da się nic zrobić trzeba też coś sobą przedstawiać.
        Sama ilość nadajników nic nie mówi. Może być i 200 ale jak żaden nie będzie działał tak jak należy to po co tu stoi. Albo jest nadajnik który nie nadaje i stoi tak jak wiele przypadków w Erze. Stoi i czeka na zbawienie. U mnie tak jest 2g odpalili a 3g czeka na zbawienie.
        O BOK-u lepiej nie mówić lepiej dbać o swoje zdrowie i nie denerwować się :( Raportuj

  30. kant pisze:

    w sytuacji, kiedy play odwleka usluge bb jak moze, zabawne jest ze, na prezentacji jezynki sa na pierwszym planie:) chyba, ze chwala sie, ze sprzedali te dwie ze zdjecia Raportuj

    • Play pisze:

      Od dawna jesteśmy gotowi do wprowadzenia tej usługi. Jednak jest to usługa, którą świadczą dwie firmy i nie wszystko zależy od Play. Raportuj

      • Dzień dobry Panie Marcinie, właśnie chciałem się dopytać co z BB, ale widzę, że jednak opóźnienia w tej kwestii nie leżą po stronie Play'a tylko RIM'u. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że nie może Pan tego oficjalnie potwierdzić, ale czy posiada Pan wiedzę czy w pierwszym kwartale 2011 r. możemy się spodziewać uruchomienia BIS-u? Raportuj

      • Quba pisze:

        Gdybyście byli przygotowani od dawna to wątpię, że firma taka jak RIM robiłaby Wam problemy. W innych sieciach nie mają z tym problemu i BB zaczyna działać po kliku minutach od aktywacji. Zobaczymy jak będzie u Was. Raportuj

  31. Łukasz pisze:

    juz wiem dlaczego się ociągacie z premierą huawei u8800, przeciez to pierwszy smartphone z obsługa HSPA+…. Sprytnie ;D Raportuj

  32. krzysiek_kili pisze:

    @jajaje
    nudzi mi się już czytanie komentarzy – każdy o tym samym, weź chłopie zmień płytę…

    Dobrze, że coś się dzieje, że są ludzie, którzy myślą o rozwoju sieci…
    Zwłaszcza, gdy rebranding Ery się zbliża… Raportuj

  33. stały abonent pisze:

    nic juz nie rozumiem, hspa+ z predkością 1mbps?? 4G z predkością 1mbps? Mnie nie interesują chwyty marketingowe typu "4G", może być i 10000G byleby predkość podskoczyła chociaż do tych 2-3mbitow, to jak to w końcu jest? Nie można postawić sprawy jasno i powiedzieć jak będzie? Raportuj

  34. mobilny pisze:

    Zmiana zasięgu Play Online przez wprowadzenie HSPA+ powinna poprawić radykalnie dostępność internetu mobilnego w Play poza miastami. Co z prędkością będzie odczuwalne przyśpieszenie czy pozostanie ograniczenie do zapowiadanych 2-3 Mb/s. Raportuj

  35. […] dowiedzieliśmy się też, że sieć ?4G? będzie uruchamiał Play. To szczególnie ciekawy przypadek. Dzięki […]Raportuj

  36. doryek pisze:

    Będzie jakaś lista miejscowości?
    Ew. jakaś mapka podglądowa tej z zdjęcia? Raportuj

  37. Maciek pisze:

    Ja też jako abonent jestem zażenowany takimi tanimi chwytami. Mam u Was numer telefonu i internet który na ul. Grójeckiej w Warszawie przy nadajniku ma 2KB/s uploadu! Taka sytuacja ma miejsce od Grudnia. rozumiem, że teraz mój IPhone 4 pokaże mi na wyświetlaczu zamiast POL 3G – POL 4G:). Osiągnijcie chociaż podstawową prędkość modemów które sprzedajecie , czy możliwości IPhona (7.2 megabitów). Bez sensu te wasze znakowanie. Napiszcie po prostu że macie 80 % Polaków w zasięgu szybkiego internetu, lub jak wolicie HSPA a nie jakieś bzdury o 4G. 4G = LTE! Raportuj

    • Maciek pisze:

      PS. doceniam rozwój sieci, ale nie lubię bardzo takich zachowań pseudo-marketingowych. O ile lepiej by brzmiało- mamy szybszy internet i największy zasięg. A tu ktoś mi wciska jakąś lipę. Macie zdecydowanie najwolniejszy internet na rynku bezprzewodowym. Era, Orange, Plus do 21 Mb i nazywają to po prostu 3,5 g lub HSPA. To uczciwe. Sorry za wynurzenia. Ale Play to moja sieć i zależy mi by była Fair – Play. Raportuj

  38. edzik pisze:

    Planuja ale nic nie zrobią :D marketing dla Polaków. Obiecywanki … Raportuj

  39. Andrzej Tawot pisze:

    Widać pewne rozdwojenie jaźni: http://blogplay.pl/2010/06/4g-razem-z-orange/ (tutaj 4g = lte). Panie Marcinie, ciężką ma pan pracę broniąc tak tanich chwytów marketingowych :) Raportuj

  40. Luk Skajłoker pisze:

    Tylko czekać, aż ktoś po wprowadzeniu LTE zrobi reklamę porównawczą PRAWDZIWEGO 4G z tym pseudo, przyciętym do 1Mbps… Sam Play sobie wykopał ten dołek, w który go zepchnie pierwszy masowo oferujący LTE… To jest przegięcie, 3G to UMTS, wszystko ponad 3,5, 3,75 id. aż do skoku technologicznego…
    Ciemny lud jednak zapewne to kupi. Raportuj

  41. max pisze:

    Właśnie zapoznałem się z informacjami zamieszczonymi w tutejszym serwisie jak również obejrzałem 2 nowe spoty reklamowe sieci Play. Uważam jednak że określenie standardu HSPA+ jako sieci 4G jest naprawdę mocno przesadzone. Prawdziwe 4G odpowiada standardowi LTE a nie HSPA+ więc myśle że to taki zabieg marketingowy by pomieszać szyki Cyfrowemu Polsatowi który zapewne niebawem zacznie reklamować prawdziwe 4G może jeszcze nie to najszybsze ale przynajmniej standard sieci tj LTE będzie odpowiadał prawdziwemu określeniu sieci 4 generacji. Uważam również, że sieć Play jako rozwijający się i liczący na klientów przechodzących z sieci takich jak ERA Orange czy Plus powinien jasno określać standard swojej sieci jako HSPA+ a nie 4G co było by fair bo jak wiadomo sieci 4G umożliwiają transfer ok 150 Megabitów na sekundę. Raportuj

  42. max pisze:

    A HSPA+ do 28 megabita w w opcji HSPA+ Dual Carrier do 42 Megabita na sekundę dlatego różnicę widać od razu tylko nie każdy polak o tym niestety wie. A prawdziwe 4G będzie dopiero jeśli na sieci osiągniemy transfer 1Gbita na sekundę. Póki co tak naprawdę nawet 4G oferowane przez Polsat będzie jakby siecią w standardzie 3,75-3,9G. Korzystałem z oferty Play Online na kartę obecnie korzystam z Orange Free i jestem bardzo zadowolony bo mogę i dzwonić i korzystać z Internetu wykorzystując jedną i jedyną tą samą kartę sim umieszczoną w moim aparacie. Co więcej przy doładowaniu konta kwotą 100zł dostaję na konto główne 110zł i 6GB gratis a posiadając kartę Play musiałem wydać co prawda 50zł za 4GB danych ale już tych 50zł wykorzystać na rozmowy albo SMSy nie mogłem a w Orange Free mogę. To wiele daje i jest wygodniejsze. Raportuj

  43. Bieniu pisze:

    Skoro tak się nastawiacie na smartfony to może o Google Nexus S się postaracie. Od razu bym do salonu leciał jakby się pojawił ;) Raportuj

  44. jahu pisze:

    Bez sensu :(
    Robicie szum jak Orange a pozostaje tylko niesmak.
    Wykorzystajcie najpierw to co macie a nie ładujcie kasę w technologie które nie podniosą sprawności działania sieci która jest w bardzo ciężkim stanie.
    Zamiast iść w LTE to wy się wygłupiacie w UMTS900 którego i tak wywala UMTS2100. Prędkości w dalszym ciągu będą kiszkowate bo nadajniki siedzą po wprowadzeniu SD. Trzeba inwestować w łącza podłączać stacje światłowodami full duplex-owymi a tak choćbyście podłączyli LTE to i tak będzie prędkość EDGE. Nie umiecie wykorzystywać tego co macie.
    Nie wchodząc w to że w większych miastach nawet pozwolenia nie macie. Raportuj

    • Play pisze:

      Jahu jak myślisz kiedy LTE pojawi się w Sączu? Nasz internet będzie w Gorlicach, Krynicy, Grybowie itp…. Raportuj

    • Alek pisze:

      Mialo byc 3g 100% w Polsce do 2012- czemu juz bierzecie sie za cos innego? Update starych jest lepszy niz inwestycje w nowe niesprawdzone technologie, zwłaszcze te, które tak naprawde nie są tym co się o nich mówi, stabilność to podstawa co powinien Play oferowac. Jesli macie za duzo kasy na inwestycje to zainwestujcie w cos innego. Np zmiane procedur w boku. Raportuj

  45. maciej pisze:

    post umiesciłem w watku o nowej reklamie, ale może bardziej pasuje tutaj – bo znowu zamiast pracy u podstaw Play robi PR

    PYTANIE DO RZECZNIKA – PROSZE O PRZEMYŚLENIE ODPOWIEDZI, bo mam zamiar sprawe skierowac do UOKIK

    Dotyczy rozwiazania umowy:

    1) dlaczego obecnie NIE mozna rozwiazać umowy w salonach Play?
    2) dlaczego Play nie poinformował o tego typu zmianach swoich abonentów?

    3) wysłałem wypowiedzenie mailem (załacznik skan dokumentu wypowiedzenia z podpisem), czy zostanie ta forma wypowiedzenia przyjeta przez Play? zwracam uwage, że podpisujac umowę punkt 9 mówi o pisemnym wypowiedzeniu, wysłanie skanu wypowiedzenia mailem jak najbardziej spełnia wymogi 'pisma'

    – w salonach twierdzą, że wypowiedzenie powinno byc wysłane pocztą, daja takze drukowane/kserowane wzory wypowiedzenia, twierdza takze że nie przyjmuja juz wypowiedzen w salonach od co najmniej pół roku

    4) dlaczego Play nie potrafił zredagować wzoru pisma, skoro od pół roku (!!!) salony nie przyjmują wypowiedzeń, jednak daja klientom wzory, które maja miejsca przeznaczone na podpis sprzedawcy w salonie, pieczatke sprzedawcy, numer SID, a dodatkowo w nagłówku podaja adres firmy, gdy tymczasem w salonach zaznaczają, zeby absolutnie tam NIE wysyłac wypowiedzenia, ale na zwykła skrytkę pocztową.

    – w salonach mówia takze o dokładnym wypełnieniu formularza, a są tam takie rubryki jak: PESEL, NIP, a takze HASŁO, którego nie powinny znac osoby postronne.

    5) w związku z tym, jesli ktos postronny wejdzie w posiadanie tego wypowiedzenia (przypominam adres wysyłki to SKRYTKA pocztowa, nikt wiec nie odbierze ewentualnych poleconych), a nastepnie zamówi jakieś usługi, lub podpisze umowę, kto bedzie za tego typu kradziez odpowiedzialny????

    jeszcze jedna uwaga – Play olewa klientów poprzez NIE działanie BOK (a takze Play24, kiepska jakość rozmów, czy nieskie szybkosci internetu, itd), czy to jest jakas wytyczna nowego prezesa czy linia polityki firmy?

    – bo ZAKAZ przyjmowania wymówień i ZMUSZANIE klientów do ich wysyłania pocztą oczywiscie jest utrudnieniem i liczeniem po cichu, ze na czas te wypowiedzenia nie dotra. zawsze można takze twierdzic, że przeciez nigdy nie dotarły, czego juz sie nie da zrobić, jesli w salonie ktos sie podpisze!

    dzisiaj jedna osoba w salonie twierdziła, ze szybkość może (!) być zwiekszona… co to znaczy? Że Play zaczyna bawić sie na bardziej uprzywilejowanych? Albo ze znajomościami? Twierdziła takze, ze ci co maja 10GB mają szybsze predkosci – czy cos mnie omineło? Bo na 100% jak ja podpisywałem umowe, szybkość maksymalna była JEDNA – 1gbps.

    To już nagle nie trzeba robic zmian technicznych na BTS/masztach? Czy ta akcja zwiększania prędkosci, która przesunęła się o pare miesięcy, to jakies bajki?

    Co to znaczy -ze znowu Play kłamie czy że znowu pracownicy Paly fantazjuja i podaja fałszywe informacje klientom??? czy ktos panuje nad tym co dzieje się w tej firmie??

    I jeszcze cos zastanawia mnie ile razy Play po prostu nie łaczy telefonów.

    Bo co jakis czas kazdy z nas zapewne słyszy 'abonent tymczasowo nieobecny' – myslałem, że moze jest to wina innej sieci, albo ktos ma wyłaczony telefon.

    Ale wczoraj okazało się, że telefon 'obok' nie odpowiedział – oczywiście gdyby ktoś nie zrozumiał – był włączony, w sieci i zasiegu. Dopiero za drugim razem udało mi sie połaczyc prawidłowo… to dało mi bardzo wiele do myslenia. Raportuj

  46. max pisze:

    Nie mogę się doczekać aż cyfrowy Polsat odkryje karty:) Raportuj

  47. max pisze:

    HSPA+ to nie LTE więc Play nadal będzie miała sieć w standardzie 3G max 3,5 jeśli przyśpieszą do 28 megabitów:) Raportuj

  48. max pisze:

    Cyfrowy Polsat zrobi zapewne reklame porównawczą wtedy ludzie zobaczą różnicę. To przykre jeśli tak innowacyjna sieć jak Play robi takie triki marketingowe. Raportuj

  49. Karolek pisze:

    He he he ale jaja ograniczenie do 1Mbit/s wy nazywacie 4G SMIECH SMIECH i jeszcze raz SMIECH NA SALI Raportuj

  50. Maciej pisze:

    Wszystko fajnie, ale może najpierw skupcie się na wprowadzeniu usług Blackberry… które były już obiecywane od jakiegoś czasu. Raportuj

  51. Mimo pisze:

    Czy Nokia E66 albo iPhone 3GS obsluguja ten nowy standard? Raportuj

  52. Karolek pisze:

    Moje HTC obsługuje no i co z tego :P Raportuj

  53. ppp pisze:

    4G = 1Mbit/s TAKIE RZECZY TO TYLKO W PLAY !

    BUHAHAH

    brednie !!! Raportuj

  54. odchodzi4 pisze:

    ja się dziwie ze w play nadal się błaźni a na tej konferencji to chyba wszyscy buchneli śmiechem jak usłyszeli o 4G playa. Proponuję ogłosić światu że jako jedyny operator świadczycie internet w standardzie 5G . świat jeszcze nie ma 4G a play już pracuje nad standardem 5G. Znając jakiegoś inteligenta w play kwestia czasu a to ogłoszą przecież już 4G mają.
    Wyobraźcie sobie jak teraz konkurencja się nabija mobilnego netu play.
    Większy cios dla konkurencji byłoby zwiększenie ilość GB do wykorzystania.
    Raportuj

  55. Jan pisze:

    Czuję się zniesmaczony tym, że mój operator tak mocno nagina rzeczywistość… Zamiast skupić się na plusach UMTS900, a więc znacznemu zwiększeniu zasięgu (po czymś takim internet na nadajnikach Play już nie będzie "mobilny" w cudzysłowie), jakaś mądra głowa pomyślała – hej, Polsat reklamuje swoje LTE jako 4G, wykorzystajmy ten hype (który warto podkreślić odnosił się do (co prawda wirtualnej) PRĘDKOŚCI 100Mbps), wsiądźmy na ten wózek i opakujmy nasz podkręcony 3G (czy raczej 3,5-9) jako 4G. Nie zarzucą nam kłamstwa, bo ciało regulujące na to pozwala. Genialne w swojej prostocie, premia się należy. Tyle, że nagle okazuje się, że taki Orange też (chyba) ze swoim CDMA mogłaby pisać – jesteśmy operatorem 4G.
    Pomijając to jednak – to jest proszenie się o negatywne komentarze na stronach związanych z szeroko rozumianą tematyką IT. Zamiast poprawiony zasięg, wmawiajmy, że mamy 4G kojarzące się jednoznacznie z dużą prędkością, podczas gdy przycinamy tę prędkość do 1Mbps… Ta kampania miałaby bardzo podobny efekt, gdyby skupiono się tylko na zasięgu, bez ośmieszania swojej marki i zmniejszania poziomu zaufania do niej. Ludzie nie orientuja się w technologii, przyjdzie sobie taki ktoś do salonu, sprzedawca wciśnie mu – Panie, w Play mamy 4G, on uwierzy, a w domu zawód… Powiedzcie osobie z ulicy 1Mbps – nie będzie miałą wyobrażenia na co ta prędkość pozwala. Powiedzcie tej samej – 4G, to pamiętając hype Polsatu – skojarze = szybko. Teraz taka osoba sprawdza w realu jak się jej otwierają strony/pobierają pliki i już mamy przepis na niezadowolonego klienta…Co zrobicie, jak operator operujący LTE, czy nawet bez tego, ale nie przycinający prędkości (np. Orange) zrobi reklamę porównawczą rzekomego 4G. Sam miałem OFnK, spokojnie wyciągałem 3-4Mbps, ale nawet mi przez myśl nie przeszło, nazwać to 4G.
    Bo pewnie tak jak i większość mam jednoznaczne skojarzenie z duzą prędkością.
    Zobaczymy co się stanie, ale mam dziwne przeczucie, że Play z kpiącego z innych operatorów (słusznie) stanie się wykpiwanym.
    Play zawsze zachowywał się niekonwencjonalnie, ale zawsze w walce konkurencyjnej. Dla mnie takie napompowane 4G to już jest walka z klientami i próbowanie liczenia na ich pomyłkę… To może przynieść dobre wyniki przez 1-2 kwartały, ale potem? Jak zaufać operatorowi, jeżeli już raz (obrazowo) sprzedał mi wiadomy odpad w sreberku… Raportuj

  56. Powiem tylko jedno-Trochę szacunku do NAS klientów. Nie traktujcie nas jak bandę bezmózgich szympansów którym można wszystko wcisnąć. Sami zauważyliście ile klientów kupuje smartfony-to chyba świadczy o kliencie że zna się (przynajmniej w średnim stopniu) na nowinkach technicznych. Jeżeli taki kit (pseudo 4G) wciśniecie swoim klientom to znak że informacje o sprzedarzy smartfonow sa mocno naciągnięte, a jeżeli info o spartfonach to prawda to pomysł z nazewnictwem 4G dla przepustowości 1 Mb/s to strzał w kolano. Raportuj

  57. Karolek pisze:

    No śmiech na sali przypisywać sobie 4G ale sciema marketingowa!!!!!!!!!!
    Aż mi wstyd Play!!!!
    Niech sprzedają modemy na UMTS 900 bo jak na razie to bieda i ubustwo w salonach
    Raportuj

  58. Maniek pisze:

    4G – ze śmiechu spadłem z krzesła.
    Czy Wy nas macie za idiotów?
    Ciekawe jakie będą efekty "ściemy 4G" na rozmowy w paśmie 2G, bo wykroiliście kanały. Raportuj

  59. potter28 pisze:

    Wstyd Play Wstyd !!
    Żeby aż tak robić z ludzi idiotów ?;/ Według Was 4G to 1mb/s.. ;/
    Haha ! Straszny minus dl;a Was i szczescie, że jestem w Orange tam przynajmniej HSPA+DC to HSPA+DC a nie wymyślone 4G… Raportuj

    • RudyLis pisze:

      Jasne. Dla 10% ludzi. A dla pozostałych gprs :DDD Ja tam wolę w całym kraju 1mb niż twoje orange dla niewielu szczęśliwców, mieszkających w kilku aglomeracjach. Net ma być mobilny i wszędzie a nie w wielkich miastach tylko. Po co mi 42mb orange w miastach, jak tam mam kablowy net. Polityka orange jak z czasów komuny: "żeby niewielu mogło mieć hspa dc, wielu musi mieć edge" :D Stuknij się koleś :D Raportuj

      • potter28 pisze:

        @RudyLis, nie obrażam Ciebie, nie obrażaj mnie. Dla Twojej info, HSPA+DC jest już w 90 miastach, więc nie 10%. A większość abonamentów ma eDGE a nie GPRS, … sam mam 3G:) Raportuj

        • RudyLis pisze:

          Przepraszam za ostatnie zdanie. Orange ma w 24 miastach dla 11%. A gprs i edge po jednych pieniądzach, bo ping jest 1000ms. Daj link do info, że mają w 90 miastach. Raportuj

  60. Xane pisze:

    Jak dla mnie mogą to nazywać jak im się chce. Mam tylko nadzieję, że znajdę się w tych 80% bo jak na razie o 3g nie ma mowy a 2g to jak wiatr dobrze zawieje. Muszę korzystać z plusa, do którego ciężko się zalogować Raportuj

  61. odchodzi4 pisze:

    widze ze już zaczynają nabijać się z play nawet kolega Marcina po fachu
    http://www.blog.tp.pl/wojciechjabczynski/entry/%CRaportuj

  62. Zawiedziony33 pisze:

    Inne sieci będą teraz miały pretekst, aby nabijać się z Play. Jako Abonent czuję się zniesmaczony tym posunięciem. Świetnie zaczyna się rok 2011 w sieci Play. Świetne opakowanie a w środku ZONK!
    Na pewno info o odpaleniu UMTS 900 zrobiło by na mnie większe wrażenie, niż nazwanie tego systemu jako 4G.
    Cieszy ta reakcja sprzeciwu klientów w komentarzach, którzy postawili na bezkompromisowość Waszej sieci a nie nabijanie w butelkę jakimiś hasłami marketingowymi. Raportuj

  63. odchodzi4 pisze:

    mogę sie załozyć ze w przyszłym roku nominacja do głuchego teelfonu dla play jest pewna Raportuj

  64. ora pisze:

    juz nawet konkurencja sie smieje z tego 4g playowego, i to nie w zaciszu korytarzy, ale na forum publicznym… Raportuj

  65. app pisze:

    zanim nabierzecie się na ściemę roku Playa powinniście wiedzieć, że rajska wyspa, na którą proponuje się Wam wyjazd, to w rzeczywistości tropikalny namiot pod Berlinem… made by Apple from Orange Raportuj

  66. Rozczarowany pisze:

    śmiech na sali… 4g z predkosc 1mb…wstyd play… po co oglaszac cos takiego??? nudzi sie Wam strasznie…zalosne Raportuj

  67. srodowisko pisze:

    Po dzisiejszej konferencji spodziewałem się czegoś więcej. A tu nic. Skoro tak to żegnam playonline już za dwa miesiące. Raportuj

  68. robbo2k pisze:

    Własnie obejrzałem konferencje …. i mam telefon 4G ready … wedle bartka Dobrzyńskiego HSDPA 3,6Mb/s beda nazywane teraz 4G Ready. To juz nie jest smieszne to jest żałosne Raportuj

  69. ocochodzi pisze:

    Twarz Marcina z zasłoniętymi oczami jako zdjęcie tytułowe bloga idealnie oddaje sytuacje i tę propozycję. Zgniła grucha na początek 2011 roku. Raportuj

  70. patak pisze:

    Mam Milestone'a, który wg Play jest pewnie 5G, bo wyciąga 10Mbit/s. Co z tego, jeżeli w LongPlay Internet transfer jest ograniczony do 512/256. Muszę dokładnie poczytać umowy i regulaminy, bo jeżeli tak mam się męczyć przez 2 lata to lecę do apteki po zapas Persenu. Raportuj

  71. Adrian****** pisze:

    Oj oberwie wam się za takie manipulowanie nazwami- 3G /4G. Niekoniecznie od UKE/UOKiK ale od użytkowników dla których 4G=LTE, a nie HSPA+… Raportuj

  72. Maniek pisze:

    Kochany Play

    Zamiast wciskać scieme o 4G odpalcie lepiej szybcie nadajniki UMTS900, zwiększcie prędkość do 2-3 Mb/s, zmiencie ofertę Play Online dla nowych jak i obecnych abonantów a zapewne pozyskacie nowych jak i utrzymacie obecnych abonentów

    A takimi posunięciami jak dzisiaj na pewno nie przybędzie Wam abonentów a raczej ubędzie

    Bo po co komu pseudo 4G jak prędkość jest do 1Mb/s a w rzeczywistości ciężko te 1 mB/s osiągnąć Raportuj

  73. blablabla pisze:

    Szkoda że tak Play sobie pogrywa.
    Wystarczyłoby żebyście zapowiedzieli znaczne zwiększenie obszaru mobilnego internetu do 1Mbit i obiecali chociaż 3,6 Mbit dla umts 2100. Bez tej marketingowej papki wyglądałoby to o niebo lepiej i Play zyskałby dużo sympatii wśród użytkowników. A to co próbujecie wmawiać jest chore po postu.
    Mylicie się też jeśli chodzi o świadomość wśród klientów. Może ktoś RAZ da się nabrać, ale tylko RAZ. Oferty mobilnego internetu mają generalnie konstrukcję cepa i nawet klienci nie siedzący w temacie potrafią zestawić cenę/GB/ewentualną "pobieraczkę" i prędkość, którą po prostu obserwować będą podczas korzystania z internetu- chcąc czy nie. Raportuj

    • blablabla pisze:

      Zapomniałem dodać.
      Wystarczy zobaczyć komentarze na portalach telekomunikacyjnych.
      Czy ktoś was chwali za lepszy zasięg?
      Praktycznie nikt (a w sumie to bardzo dobre info) a gdyby nie to nieszczęsne "4G" większość komentarzy byłaby przychylna Play. Jestem o tym przekonany i naprawdę się dziwię jak można totalnie zmarnować taki potencjał.
      Raportuj

  74. Fajnie, ja tam bym się cieszył gdybym miał zwykłe HSPA 7mbit albo nawet przynajmniej ten 1mbit ale EFEKTYWNIE. Aktualnie to jest jakiś dramat, w niektórych miejsach o niektórych godzinach rzeczywiście 1mbit można osiągnąć, ale w typowym przypadku granice 300-500kbit to max. I co tu 4G zmieni? Raportuj

  75. Marcin pisze:

    Oj nie podoba mi się to. Reklamowanie HSPA+ jako 4G to zwykłe granie na niewiedzy klienta. Dzisiaj prawdziwego z definicji 4G jeszcze nie ma, ale już LTE czy WiMax mobile taką łatkę dostały i najprawdopodobniej właśnie te technologie przejmą oficjalnie nazwę 4G. Play zagrał nieczysto i mocny minus, poważnie zastanowię się nad przedłużaniem umowy, takie zagrywki śmierdzą mi z daleka. Aż wstyd że Play na coś takiego się porwał, podejrzewam że UOKIK szybko dobierze się im do skóry za dezinformację klientów i żerowanie na technologicznej ignorancji większej części społeczeństwa. Szkoda, że tak dobrze zapowiadający się operator w tak głupi sposób niszczy swój wizerunek. Już nawet nie chodzi o te prędkości, ale nazywanie HSPA+ 4G to po prosty oszustwo! Poważny operator nie powinien stosować takich zagrywek. Raportuj

  76. rafal pisze:

    4G i marne 2 Mbs to juz troche przesada…. jako bezpieczny ochłap mogliście dać chociaż 5 Mbs skoro kazdy daje w 3G nawet 7,2 Mbs Raportuj

  77. Darek pisze:

    plus nie ma jeszcze sieci LTE,a tu nagle PLAY buduje …tak?Plus bogaty ,kiepsko z pozwoleniami-przetargami,a tu nagle PLAy buduje.Gruszka ,zastanow sie co robisz z klientami.Klamiesz jak zwykle jak i z BlackBerry. Raportuj

  78. Nie powinniście hspa + reklamować jako 4g,każdy kto się zna będzie wiedział że to nie prawda niektórzy się mogą oburzyć i przejdą do innej sieci a wy stracicie klientów nie można prosto napisać:P hehe
    Raportuj

  79. Do 7,2 mb/s pamiętaj u mnie w mieście w play jest 1mb i w plusie tyle samo a w orange i erze 256 kb
    Mało gdzie jest te 7,2 mb/s
    Jak będę miał net mobilny iplusa na kartę to przetestuje czy gdzieś osiągnę taką fajna prędkośc:P Raportuj

  80. Darek pisze:

    Macie 4G???? Chyba jakiegos fiola….Wy wszystko macie …pewnie jak i te obiecane mega wypasione telefony nie?Wielka trojka nie ma LTE,a Wy macie?Blaznicie sie na maksa ,zwlasza Marcin Gruszka.Przestan Pan jesc cos co Panu szkodzi,bo dostaje Pan czasem takie wizje…ze nie ma nawet takich wrozbita Raportuj

  81. Darek pisze:

    Powinniscie taka kare dostac ,ze byscie to raz na zawsze zamkneli.Wklej Pan pozwolenie tu na blog na te nadajniki LTE-co niby sa lub maja byc. Raportuj

    • Darek pisze:

      Bo miec cos a nie miec ,jest roznica.Czy to Pana kolejna bron na kupienie klientow przyszlych?Poczytaj Pan fora co pisza o PLAY.Taki Pan jest do klientow,napisalem panu tyle razy wiadomosc z pytaniami,i roznymi kontrowersjami ze nie raczyl Pan odpisac.Jest Pan rzecznikiem?Moim zdaniem ..NIE,nie zasluzyl Pan na miano zwyklego robola a mowa o Rzeczniku.Rzecznikfirmy jest po to by sie wypowiadac,a Pan tu sie nie wypowiada,Pan klamie ,sciemnia,mydli oczy a klientow ma gdzies.Robicie wiele szumu,i nic poza tym. Raportuj

  82. Piotr pisze:

    Heh… I tak dobrze że nie przeskoczyliście od razu do 5G… ;) Raportuj

  83. beata pisze:

    radzię się samemu prześwietlić;) od haczyków Raportuj

  84. ale przypal pisze:

    Zastanawia mnie kto pracuje w play przy tworzeniu takich projektów? Dla mnie Ci ludzie nie wiedzą co czynią. To tak jakby przeprowadzić operacje na otwartym sercu po przeczytaniu mini poradnika. Najlepszymi twórcami sieci są abonenci. Słuchajcie rad,pomysłów,dajcie możliwość wspólnego tworzenia a odpłaci się to Wam zaufaniem i zadowoleniem klienta. Co mi po tym pseudo 4G jeśli nie mogę wejść na play24,włączyć normalnie pakietu,jakość i szybkość internetu do niczego. Dla mnie osobiście to jakaś mega pomyłka z Waszej strony. Udoskonalcie to co oferujecie,dajcie stabilny 1Mb,więcej transferu w tej samej cenie i nocne ściąganie. Wszyscy to mają tylko nie Wy. Wy za to macie jako jedyni 4G. Dzisiejszy dzień przejdzie do histori największej żenady w 2011 roku.Raportuj

    • Darek pisze:

      Dobrze gada..polac mu wodki.
      A tak na powaznie to PLAY sie skompromitowal,ze prezes PLAY nie moze nic zrobic?Za takie wypowiedzi i klamanie klientow.Trzeba zglosic to do UKE.Ze Play posunol sie marketingiem celowo,wpedzajac klentow w bląd.juz ja to zalatwie. Raportuj

  85. ppp pisze:

    Głuche Telefony 2011 – Play zwycięzcą na absurd roku ;p Raportuj

  86. electro_spiro pisze:

    w sumie 4g brzmi bardziej sexy niz hspa+ ;) Raportuj

  87. Przemysław pisze:

    Współczuje Panu Gruszce czytania komentarzy na forum.
    Sam pewnie jest w szoku posunięciem swojego pracodawcy.
    Wszyscy teraz będą się śmiać z 4G PLAY-a!!!
    Jeśli nie będzie jakiejś kary za wprowadzanie klienta w błąd, to będzie cud …
    Lepiej skoncentrować się na rozbudowie własnej sieci i zwiększyć delikatnie prędkość PLAY ONLINE do 2-3 MB, niż mamić obecnych i potencjalnych klientów czymś, czego jeszcze długo nie będzie w PLAY.
    "Zgniła grucha" na początek 2011 roku !!!

    ŻYCZE JEDNAK PLAY JAK NAJLEPIEJ, bo przyczynił się znacząco do spadku cen u konkurencji …
    Raportuj

    • Jan pisze:

      Ano… NIe zapominajmy, że to nie Rzecznik odpowiada za takie decyzje. Rzecznik ma je nam sprzedać, jego zadaniem jest opakować dobre jak i złe wydarzenia w coś zjadliwego. Prywatnie moze mieć różne zdanie (nie wiem jak jest w tym przypadku i to nie jest istotne), ale jako pracownik ma za zadanie bronić polityki pracodawcy. Przekonanie, zwłaszcza tych trochę orietnujących się w temacie klientów, do tego 4G w Play będzie trudne i w mojej ocenie nie uda się, dopóki inni operatorzy nie zaczną tak nazwyać swoich sieci (nie mając też prawdziwego 4G). Czy się na to zdecydują? Pewnie poczekają na rezultaty kampanii Play, jak ta spotka się z ogólnym szyderstwem, pewnie dadzą sobie spokój. Raportuj

  88. Trantitel pisze:

    4G pozostawię bez komentarza, wszystko jest wyżej. Mam za to pytanie. Po co udawane 4G skoro od miesiąca mam klopoty z playonline w telefonie (Gliwice, niedaleko Opla). Wcześniej działało ok. Może warto naprawić wcześniejszą usługę? Dzięki Play mam androida bez internetu… Raportuj

  89. RAFI pisze:

    Panie Rzeczniku

    Jak to jest że znowu na Blogu nie ma konkretów a wszystkie portale telekomunikacyjne przedstawiają szerzej nową ofertę internetu. M.in. pod tym adresem http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,89… możemy się dowiedziec że "w Play w dalszym ciągu nałożone będą ograniczenia – 1 Mbit/s w przypadku oferty mobilnego internetu Play Online oraz 2Mbit/s w przypadku telefonów."

    Pytam się o co chodzi? Wczesniej na tym blogu można było wyczytac że internet w Play przyspieszy. Zaufałem Wam i zakupiłem ofertę Playonline (u innego operatora skonczyła mi się umowa, i czekam grzecznie na obiecaną większą prędkość) a tu dziś dowiaduje się że owszem prędkość bedzie większa ale nie dla użytkowników Playonline. Jeżeli tak ma wyglądać Wasza dalsza oferta i oszukiwanie swoich abonentów to życzę dalszych "sukcesów" bo wszyscy sobie mogą zacząć przypominać jak wrócić do W3

    Raportuj

    • Jan pisze:

      Ciesz się, może dzięki poszerzeniu kanałów i zwiększeniu przepustowści, będziesz częściej dobijał do tego pełnego 1Mbps, z czym ja, testując PO, miałem spore kłopoty…
      Widzisz, jakby spróbowali opakować tę nową ofertę nie jako 4G (którą nie jest), ale jako zwiększenie zasięgu i zwiększenie przepustowości nadajników (czyli realnie większe szanse na dysponowanie pełnym 1Mbps) to byłoby coś naprawdę ciekawego. Oczywiście, ty nadal byłbyś (słusznie) zawiedziony, bo o przyspieszeniu mówi się tutaj od dawna, ale praktycznie nie byłoby negatywnych komentarzy (poza brakiem przyspieszenia).
      Teraz jest ich pełno, bo Play postanowił polować na naiwność klientów, którym 4G jednoznacznie kojarzy się z dużą prędkością. Nie z zasięgiem, jak klienta interesuje zasięg, to można mu pokazać mapkę i go guzik obchodzi w jakiej technologii ma ten zasięg zapewniony, jeżeli na każdej z nich jest ograniczony do 1Mbps. Jest, to dobrze i tyle. Raportuj

    • Obiecali podwyższenie prędkości juz w połowie tamtego roku (od 3 kwartału 2010), obiecali Black Berry do końca 2010 roku .. i co… i schowali głowy w piasek.
      Jakiekolwiek pytanie do rzecznika w sprawie obiecanego (!) podwyższenia prędkości odbija sie echem od ściany.

      To samo jeśli chodzi o Black Berry – rzecznik zasłania się tym, że są tylko jedną ze stron…
      Coś tu śmierdzi. Albo to Play nie daje rady z umową i powinien się do tego przyznać i ogłosić stosowny komunikat, a jeśli to RIM nie wywiązuje się to chyba też Play ma prawo bronic swojego dobrego imienia. Raportuj

  90. horas pisze:

    echhhh, zaczynam żałować przedłużenia umowy na kolejne dwa lata….. Raportuj

  91. Adam pisze:

    Fajnie to wygląda – play rzuca papkę o niby 4G bez konkretów i z naginaniem rzeczywistości, ponad 150 negatywnych komentarzy i aż ZERO reakcji ze strony rzecznika. Dorzucę swoją cegiełkę:
    Jak inni przede mną również o pozostawieniu limitów 1mbit w play online i 2mbit w play online w telefonie znalazłem na innych stronach. Niby 4G i 1mbit? Mi się marzy chociaż 2mbit…. Czy to prawda, że w play online w telefonie mamy 2mbit? Dlaczego w tradycyjnym playonline prędkość jest 2x niższa? Jeżeli to prawda, szkoda że pracownik przy przedłużaniu umowy się nie pofatygował poinformować o tym fakcie – chyba już wolałbym się męczyć z telefonem w charakterze modemu i cieszyć się kosmicznymi 2mbit niż wygodnie korzystać z wbudowanego modemu w laptopie i kisić się na 1mbit… Raportuj

  92. aryman pisze:

    4G z predkością 1 Mb/s ??????????????????????????????????????????? żart jakiś…. Raportuj

  93. a mi sie w lutym konczy umowa na play online :D:D:D:D tuturutu juz sie nie moge tego doczekac :)))) Szybciej skocze do kiosku po gazete niz zaladuje mi sie strona z newsami z internetu :] Raportuj

  94. Andrzej pisze:

    No to się raczej zalicza do tematów, jak oszukać, żeby spróbować coś ugrać. Mam nadzieję, że któryś operator, albo najlepiej jakiś użytkownik oskarży P4 o kłamstwo dotyczące sieci 4G, bo to już przesada jest. Jak chcecie mieć 4G to zainwestujcie w takie nadajniki, a nie okłamujcie biednych ludzi w reklamach. Raportuj

  95. Darek pisze:

    To jest prawda,ludzie piszcie skargi do UKE o naduzycia ze strony PLAY i wprowadzanie klientow w blad.bo nazywac 4G.,to chyba cos to znaczy co?Ale nie w sieci PLAY skoro jej nie ma?Bardzo zle chwyty robi siec.Grucha,tlumacz sie nam tu.Przyznajecie sie do bledu i naduzycia?Czy nadal to podtrzymujesz co napisales.Wlasnie skladam skarge na Was za celowe wprowadzanie w blad klientow. Raportuj

  96. Alek pisze:

    Gdybyście obejrzeli konferencję to wiedzielibyście o co chodzi z 4g. Tak tylko wysnujecie wnioski na podstawie tego co tu wyczytacie, gdy jeden krzykacz przez drugiego co i rusz wiesza psy na wszystko co sie rusza. Jasno było powiedziane ze nazwano to 4g gdyż tak łatwiej klientowi zrozumiec niz jakies tam hspa+. Ogolnie chodzi o przygotowanie sieci pod rozwój zasiegu zeby internet byl nie tylko np w wawie, next w kielcach a po calej trasie z wawy do kielc. i w kazdym innym kierunku. Zebys ten internet mial, chwalicie w3 ze maja juz to od dawna? fakt maja, ale tylko w miastach poza miastem to nie dziala, a Play chodzi o to zeby dzialalo, 1mb do przegladania internetu w zupelnosci wystarczy, chcesz sciagac oglodac filmy, zakup cos innego i nie zamulaj neta innym uzytkownikom.

    PS. Panie Marcinie fajna czapka na konferencji:PP Raportuj

    • Jan pisze:

      Łatwiej klientowi zrozumieć powiadasz… Klientowi wystarczy 'zrozumieć', że ma zasięg, a na to starczy rzut oka na mapkę. Co mu po jakiś kosmicznych technologiach, jeżeli operator go przycina do 1Mbps? Z jego punktu widzenia nie zmieni się wiele, poza zasięgiem. Co najwyżej przy zakupie będzie kierował się nieprawdziwymi przesłankami, rozumując, że 4G znaczy szybko… Naprawdę sądzisz, że sprzedawca żyjącyz prowizji od sprzedaży i mający w sumie w poważaniu opinię o marce Play, będzie go wyprowadzał z błędu? Będzie podkreślał – prędkość się nie zmieniła? Nie sądzę, prędzej będzie to kolejny "argument" przy zmiękczaniu klienta. Z tego powstaną paskudne reperkusje w długim terminie.
      Nie ma co usprawiedliwiać terminologii 4G – wtopa i tyle. Klientowi jednoznacznie skojarzy się z większą prędkością, bo jeżeli chodzi o zasięg – mapa wystarczy. Przecież na podstawie tej mapki można by zbudować łądne porównanie – regiony z 1Mbps, gdzie najczęściej W3 ma do zaoferowania EDGE… Po co psuć coś, co sprzedałoby się samo?
      Play to źle rozegrał i nie ma zbytnio czego tutaj bronić. Ciekawe jak załatwią klientów, którym na ich telefonach zapali się ikonka 3G, a będą pewni, że mają 4G :-). Pochwały należą się za zwiększenie zasięgu, ale ten marketingowy trik, jak go CEO Play nazwał jest żenujący. Raportuj

  97. Alek pisze:

    To, że ma ograniczone nie znaczy, że nie jest to 4g. Jest to nazwa technologii a nie predkość działania. Jak jestem z Play zwiazany 3 lata to jeszcze nigdy nie bylo tak że zrobili coś gorzej, wlasnie na odwrot, to co mowią i piszą sie nie liczy, na przestrzeni tych kilku lat zrobili wiecej niz w3 przez caly okres swojego istnienia. Ciesze sie z poprawy zasiegu i wiem ze zaowocuje to na przyszlosc wieksza predkoscia, a wam dac palec to cala reke od razu byscie chcieli, na wszystko trzeba czasu i spokoju, jesli firma bedzie czula poparcie swoich klientow tym chetniej beda sie rozwijac, a na tym forum istnieje grupka ok 20-25 osob ktore w roznych tematach ciagle te same problemy roztrzasa – to jest zalosne, jak sie nie podoba to nikt nie trzyma tu na sile, narzekac potrafi kazdy a dojrzec zalety nieliczni. Tak mozna poznac wartosc czlowieka, nie oczekuje niczego od innych a sam chetnie niesie pomoc.
    Jeszcze to dobrze nie ruszylo a wy juz jestescie na nie. Ja jestem na tak dla rozwoju sieci, niezaleznie od predkosci dzialania, wazne ze dziala a nie tak jak wspomnialem wyzej, co z tego ze maja 21 jak to nie dziala tam gdzie teraz bedzie dzialac Play.Raportuj

    • Jan pisze:

      Drogi Aleksandrze, mylisz się. Widzisz, marketing zawłaszcza pewne terminy, wypaczając ich pierwotne znaczenie. Jakie masz pierwsze skojarzenie (szczerze) z terminem 4G? Lepszy zasięg? Nie, dużą prędkość transmisji danych i właśnie na tym będzie żerował Play. Do tego też wszyscy narzekający się odnoszą. Trudno czepiać się przecież zwiększonego zasięgu.
      Rozpisujesz się o wartości człowieka… Mój drogi, Play to nie przyjaciel – to firma oferująca usług, za które pobiera opłaty (jako ciekawostka, od Marca połączenie z BOK – 1,5zł…). Chcesz, żeby go traktować jak człowieka/przyjaciela? W porządku, zaufam mojemu przyjacielowi (w końcu od tego są, przy nich czujemy się bezpiecznie) – chce mi zaoferować internet 4G. Wspaniale, jako, ze mu ufam, podejdę z pełną otwartością/ufnością i będę oczekiwał dużych prędkości (bo jak pisałem – taki jest odbiór społeczny tego terminu). W końcu przyjaciel nie będzie nic przede mną ukrywał, prawda? A tu klops, 4G w 1Mbps, coś, czego się całkowicie nie spodziewałem. Tak postępuje przyjaciel?
      Tu nie chodzi o moralność i inne górnolotne terminy.Popełniono błąd, skupiając komunikację nie na podstawowym plusie – dużym zasięgu, a na magicznym terminie 4G, który niestety nie sprosta oczekiwaniom. Przecież ta krytyka jest właśnie z myślą i z troską o Play, Raportuj

      • Nadal nie rozumiesz o co chodzi, 4g to tylko nazwa, tak naprawde to nawet nie istnieje bo musialoby wykazywac predkosc 1gb, tak przynajmniej chcialoby ITU. W tym momencie mianem 4g musimy okreslac typ polaczenia a nie jego predkosc. W tym przypadku chodzi o przygotowanie sieci do odbioru szybszego internetu, nie jest powiedziane ze nie przyspiesza, przyspiesza tylko pozniej, jak juz uzyskaja stabilnosc na tym co maja. Mnie ogolnie wieksza predkosc nawet nie jest potrzebna bo na tym co mam dziala bardzo dobrze. Tylko jak narazie wlasnie zasieg i stabilnosc polaczenia z siecia. Raportuj

    • RudyLis pisze:

      Ta grupka osób, o których wspominasz, to etatowi krzykacze z w3. Raportuj

  98. ParanoPlay pisze:

    No To Nagroda Za Ściemę Roku 2011 Już Wasza !!! Jeszcze się rok nie zaczął a już zdobywacie nagrody, no moje gratulacje :!!!

    Czekamy na T-Mobile oni wprowadzą 5G a Play obejdzie się smakiem odpływających klientów :PRaportuj

  99. "Jeszcze to dobrze nie ruszylo a wy juz jestescie na nie…" – ale co ruszylo ? Nic poza medialna papka sie nie zmienilo ! Te ich "4G" bylo w Play od dawna – 1Mb/s w play online, tyle ze z mniejszym zasiegiem. W3 ma HSPA+ dluzej i nie przycinaja do 1Mb/s. Fakt, ze ciezko uzyskac np. 21Mb/s na iplus – ale w Play online ciezko nawet osiagnac to 1Mb/s – czesto jest 200-300Kb/s co jest zwyklym UMTS .

    To co robi Play jest nie fair, obiecywali przyspieszyc play online w 3 kwartale 2010 i nagle cisza, nic sie o tym nie mowi, a jedyne co robia to dumnie oglaszaja ze maja 4G (bo ITE zmienilo interpretacje).
    Nalezy najpierw poprawic infrastrukture, przyspieszych net a potem dumnie krzyczec ze mamy 4G, bo te ich 4G jest zdecydowanie gorsze od 3G reszty operatorow.
    Takim tokiem myslenia to Plus/Era powinni oglosic sie 5G (HSPA+ 21Mb/s) a Oragne 6G (HSPA+ DC 42Mb/s).

    Dla glupiego przykladu jak np. Cyfra+ stwierdzi ze wszystkie ich kanaly sa HD (bo w koncu HD jak zwykle kanaly ida w postaci cyfrowej to czemu nie podpiac jedno pod drugie) to tez bedziesz uwazal, ze nie jest to wprowadzanie w blad ? Raportuj

    • RudyLis pisze:

      Kolego, ale gdzie to 3g mają ci pozostali operatorzy??… Bo poza dużymi miastami zamiast tego 3g jest er_zac w postaci edge, czyli 2g. Raportuj

      • a gdzie Play ma 4G ? Bo w duzych miastach ma 200-300 Kb/s realnie (ostatnio testowane na jednym z wiekszych osiedli w Poznaniu, gdzie Orange mialo okolo 5Mb/s). Poza miastem Play online w ogole nie ma zasiegu.
        Teraz ma sie to zmienic dzieki UMTS900 … tylko najpierw niech uruchomia wszystkie nadajniki i utrzymaja relane 1Mb/s.
        Ciesze sie, ze Play sie rozwija … ale trzeba zaczac od dzialan a nie od medialnej papki. Latem zeszlego roku juz nam obiecano podwyzszenie predkosci z 1Mb/s w gore i tego nie mogli dotrzymac, obawiam sie ze eskpansja an 60% w tak krotkim czasie rowniez moze byc tylko legenda.
        I Raportuj

        • RudyLis pisze:

          pożyjemy, zobaczymy… W każdym razie faktem jest, że w wielu lokalizacjach, typu zadupia, Play będzie miał swoje "4G" ze swoim 1 lub 2Mb/s a w3 swoje 2G ze swoim edge i pingiem w okolicach 1000ms ;) Raportuj

        • nierozumiesz co w tym momencie musimy okreslac mianem 3g, 4g. Przeczytaj na wiki co to jest. To nie predkosc tylko typ polaczenia. A te swoje 300 kbps to masz pewnie tyle bo duzo ludzi korzysta, nie dziw sie. U mnie tez duzo ludzi korzysta ale ja mam predkosc zawsze ok 740-900kbs i powiem szczerze ze jestem bardzo zadowolony, nie potrzebuje wiekszej predkosci. Jak nie rozumiesz co znaczy zapchana siec to sproboj zadzwonic gdziekolwiek o 23:59, 31.12 to juz bedziesz wiedzial co znaczy zapchana siec. Internetowe polaczenie u operatora sieci komorkowej dziala na tej samej zasadzie. Play bardzo dawno temu okreslil sie czemu blokuje predkosc. Zeby kazdy mial ok 1mb, a nie 21mb ma kolwalski a Nowak ma 100kbs bo Kowalski korzysta sobie z 21 Raportuj

  100. tusu pisze:

    Popatrzyłem na nagranie z tej konferencji liczyłem na parskniecie śmiechem gdy powiedziane zostało ze to nowa jakość i ludzie lepiej przyjmą nazwę 4G bo ma sie im kojarzyc z czyms extra… Wiecie co? samo w sobie bylo by czyms extra jak byscie wypalili, ze zasieg zwieksza sie i to znacznie niz papka marketingowa 4G ktora nie jest prawda, Ta piekna liczba 4 przyćmiła wszystko

    Wystarczy spojrzec w gore na wpisy jak ludzie lepiej przyjeli nazwe nowej jakosci 4GRaportuj

  101. Maniek pisze:

    Ale się porobiło.
    Należy używać terminu "4G Play Ready" i wszystko będzie jasne.
    Polecam bardzo ciekawy felieton:

    UMTS900 P4 – kto straci, a kto zyska? http://telepolis.pl/artykuly.php?id=380 Raportuj

    • hehe pisze:

      4G Play Ready to by byla wpadka gdy te ready by nie dzialaly w prawdziwym 4G prawdziwe 4g bedzie zdefiniowane w 2012 roku do tej pory obowiazuje stara definicja kktora jest jaka jest 100Mb/s mobilnie Raportuj

  102. Łukasz pisze:

    Widzę, że na stronie jest mała wpadka, zamieszczone jest zdjęcie samsunga galaxy s a opis jest do innego modelu. No i w FAQ też są wymienione tylko dwa modele HTC ktore obsługują 4G a jest ich trochę więcej. np własnie galaxy s. Raportuj

  103. Ale Ty masz 100 dlatego ze duzo ludzi tego uzywa a on ma 100 bo inny ma 21mb, po za tym takie zwolnienie internetu nie zawsze musi byc problemem sieci, moze byc tez wina komputera jak i modemu. Jesli tak zwolnil net nagle, zanies modem na gwarancje. To nic nie kosztuje, wiadomo jak to jest z chinczykami. Jakosc to raczej nie ich domena Raportuj

    • qwerty pisze:

      Eh, On ma 100kbs nie dlatego, że 'dużo ludzi używa', a dlatego, że Play nie zapewniło odpowiednio 'szerokiego' wyjścia na świat od poziomu nadajnika – wina Play. Pracujesz w salonie? Raportuj

      • No to pewnie duzo ludzi uzywa skoro nie jest odp. szeroki, wszyscy sie nie mieszcza Raportuj

      • Gormar pisze:

        Niestety możesz mieć racje. 20Mb/s na cały Node-B z dwoma nośnymi 5MHz oraz technologią HSPA+ to nieco za mało. Powinno być co najmniej 80Mb/s (12Mb/s x2 nośne x3 sektory).
        Teraz będą musieli nad tym popracować. Mam nadziej, że o tych 10Mb/s (sam widziałem radiolinie Play minimalnie z 20Mb/s) to było jedynie przejęzyczenie prezesa. Tak samo jak 28Mhz zamiast 28Mb/s :).

        Teraz będzie można przynajmniej to przetestować.
        Jeżeli tej samej i o tej samej porze test prędkości z modem HSPA oraz HSPA+ będzie identyczny to oznacza "zatkane" przyłącza. Pod warunkiem, że nie będziemy na samym skraju zasięgu :). Raportuj

        • Dziękuję, jak powszechnie wiadomo z im większą prędkością pracuje internet tym większe jest jego obciążenie, powinniśmy się cieszyć ze zwiększenia zasięgu bo to oznacza więcej przekaźników a co za tym idzie mniejsze obciążenie jednego przekaźnika i większa prędkość poszczególnego odbiorcy usługi. Raportuj

  104. Maniek pisze:

    No widzisz w 4G Play Ready z przycinaniem Ty masz 900kbs, a inny 100kbs. Nie widzisz różnicy w stosunku do 21mb? Raportuj

  105. leonginus pisze:

    Jeśli ściemą jest użycie określenia 4G dla technologii, bądź co bądź, uznanej na świecie za 4G ( nie mowimy o prędkości ) ale trafiającej docelowo pod strzechy to jak nazwać samookreślenie sie W3 że mają ileś tam Mb/s ale w 5 miejscach w kraju a poza tymi miejscami GPRS? Dla mnie , normalnego użytkownika nieco ponad 2Mb/s w zupełności na dzień dzisiejszy wystarcza i ważniejsze dla mnie jest to że ja, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz, zamieszkały w Chrząszczyszewoszycach, powiat Łękołody będę to miał u siebie w zagrodzie. Raportuj

  106. […] limity prędkości, sprawiły że internauci bardzo ostro skomentowali sprawę m.in. na oficjalnym blogu rzecznika prasowego Play. Nawet konkurencja głos w sprawie. Wojtek Jabczyński, rzecznik Grupy TP napisał na swoim blogu: […]Raportuj

  107. Orange na swoim blogu blokuje komentarze, każdy komentarz musi być zaakceptowany przez moderatora – to jest smieszne, ogranicza wolnosc slowa pisanego przez użytkowników Raportuj

  108. […] ciągle postępującym rozwoju nowych sieci 4G. Czym one właściwie są? Niestety wielu ISP (w tym rodzimy Play lub amerykański AT&T) używa powyższego terminu wprowadzając potencjalnych klientów w […]Raportuj

  109. Mat pisze:

    Prawie co drugi nowy klient Play kupił smartfona http://www.capital24tv.pl/film/4d3f285629748 Raportuj

  110. czester pisze:

    Leje na to "4G". U mnie Play nawet 3G nie ma, mimo że ma pozwolenie na postawienie nadajnika. Więc z czym do ludzi?

    czester, Chybie Raportuj

  111. Macgyver89 pisze:

    ŚĆIEMA ROKU ,tak skomentował to rzeczńik TP, ńiech on śię w pompke cmoknie! Raportuj

  112. Darek pisze:

    No tu sie wygupili doslownie…trzeba przyznac,tylko czemu taka tepa wiedza osmieszyli siebie i firme cala,najciekawsze jest to ze Rzecznik milczy,moze co jutro tu wglosi na blogu…w co watpie.Jak zwykle ze strony Play wszystko jest ok. i nie widza problemu,a konferencje to zrobiliscie chyba w prosektorium bo tak to wygladalo,…a na tasmowej macie ladna sale konferencyjna,wystarczylo tylko wpuscic na ta sale dziennikarzy i zrobili by swoje,a tak…wygupiliscie sie,nie pierwszy i nie ostatni raz.A Gruszka zamiast konkretnie(na to wydarzenie) sie ubrac,to sie ubral,w kurteczke.Super Rzecznik,wizerunek firmy …niezle ,niezle. Raportuj

  113. maf pisze:

    Wszystko pieknie zwiekszacie zasieg jest ok! TYLKO PO CO KŁAMAC LUDZI? ROBIC Z NICH IDIOTÓW? Wmawiac im ze HSPA+ z zaoferowaną NEDZNĄ predkoscia 2Mb/s to 4G!!!!! Konkurencja ma niezły ubaw!!! Ludzie od marketingu w Play nie odbiegaja zbytnio inteligencją od ich kolegów i koleżanek z BOKu… (nie obrazajac nikogo)! Play nie mógł wytrzymac zeby sie nie osmieszyc jak w przypadku Notki czy handover Plus-Play!!!! Po co to wszystko? Ludzie wiedza co to jest standard HSPA+ i 4G i ze 4G opiera sie na LTE!! Za kogo wy macie swoich klientów?! Skoro sprzedajecie im tak zaawansowane smartfony mogliscie sie chyba domyslec ze wysmieją was za wasze teorie o 4G… ZAL! Raportuj

  114. […] 26/01/11 o 20:49, w kategorii O rly || Tagi Orange, Play To po kolei. W pierw­szej fazie Play ogłasza start 4G, potem rzecznik Orange nie wy­trzy­muje ci­śnie­nia i punktuje Playa za ściemę […]Raportuj

  115. ktostam pisze:

    Pytam po co to, skoro play ma wlasnych nadajników gsm poza miastami jak na lekarstwo, a prawie wszedzie tam, gdzie sa nadajniki gsm, są także tradycyjne nadajniki umts? Wezmy jeszcze pod uwagę, że może z 10% telefonów będących aktualnie w użytku obsługuje umts 900 Raportuj

  116. Dziku pisze:

    Uwielbiam marketing. Marketing (dystrybucja) – robienie klienta w bambuko. Te reklamy przypominają mi plakaty propagandowe. Dobra bajera nigdy nie jest zła. Prędkość mogłaby być na poziomie przynajmniej 6 Mbit/s, oraz racjonalnym limicie transferu danych. Czemu ma służyć prędkość nawet 20 Mbit/s skoro limit pobierania + wysyłania nie może przekroczyć np 6 GB? Inaczej spotkamy się ze znacznym obniżeniem prędkości łącza. Raportuj

  117. micferrari pisze:

    Do Playa
    Panowie konkrety reklamujecie że 4G najszybszy że już działa a na stronie dalej ograniczenie do 1 mb ????
    Druga sprawa to limity czy w związku z tym wzrosną bo chyba powinny przy jak to mówicie dużej prędkości ???
    A po 3 kiedy zaktualizujecie stronę i podacie konkrety w ofercie uwzględniając 4G???

    CZEKAM NA ODPOWIEDZ ???? !!!!Raportuj

  118. jacwis11 pisze:

    tak trzymać Raportuj

  119. jacwis11 pisze:

    dawno nic nie pisałem bo nauka jazdy mi czas pochoneła :) Raportuj

  120. […] dowiedzieliśmy się też, że sieć „4G” będzie uruchamiał Play. To szczególnie ciekawy przypadek. […]Raportuj

  121. Marcin Zajac pisze:

    Wydaje mi się, niektórzy powinni po pierwsze sprawdzić MAPY ZASIĘGU [ORIENTACYJNE] poszczególnych operatorów … potem sprawdzić to w praktyce… 1Mb/s w PLAY działa jak EDGE u pozostałych operatorów.
    Wszyscy w miastach przełączają się na 3G PLAY bo mają pakiety internetowe (są dwa rodzaje netu w PLAY)(domyślnie jest włączone automatyczny wybór sieci ale priorytetowo operator ustawia Ci na PLAY – nie płaci za roaming krajowy ) a to obciąża tę sieć. Niestety w praktyce PLAY ONLINE się nie sprawdza…. zobaczymy co się REALNIE zmieni… darmową kampanię PLAY już ma – właśnie w niej uczestniczymy. Raportuj

  122. Jednak trochę net przyspieszył u mnie w domu z 1 mb/s na 1,3 mb/s zawsze coś:D
    Może jak tak zostanie i jak powiększą termin ważności doładowań i dadzą kasę do wykorzystania na wszystko tak jak w iplusie to może zmienię neta ale obecnie wolę iplusa na kartę bo mogę w łatwy sposób go mieć za 55-57 6gb ważne 6 miesięcy:D -Doładowanie 100zł :D Raportuj

  123. Sex Cams pisze:

    She is very flexible and full of fun. We both smoke and he is very talented and finding new exciting positions. We both have dirty minds and like to be funny as well. Raportuj

  124. MarcinB pisze:

    Aj tam, Play będzie zawsze pierwszy, niebawem będzie siecią 6G!!! Bez konkurencji!!! SUPER!!!

    A ten marny ledwo osiągalny 1Mb/s limit nadal pozostanie!!!
    To taj jak pomalować Fiata 126p (malucha) na "rosso corsa" i nakleić na maskę znaczek Ferrari, PRAWIE FERRARI a jedzie max 120km/h = PLAY 4G a ściąga 0,7Mb/s!!!

    Naprawdę zastanówcię się PLAY, mamy dość ołowiu opakowanego w złotko!!! Nie jesteśmy idiotami!!!

    Raportuj

  125. Whatever pisze:

    Gratuluję najlepiej rozwijającej się sieci w Polsce… Kpina… Radziłbym najpierw zająć się przeciążeniami, które teraz istnieją a nie mydleniem oczu konsumentom. Internet, który działa poprawnie dopiero po 24 kiedy wszyscy pójdą spać? Co to ma być????
    Pozdrawiam serdecznie. Raportuj

  126. to bardzo cieszy ;) komentuję bo sprawdzam czy mam dobrze kod na mojej stronie sformatowany Raportuj

  127. Paccor pisze:

    Żeby jeszcze pokrycie było takie jak piszecie… Niestety nie jest tak nie jest. Jestem waszym abonentem od roku i jak na razie wszystko się ma na to, że umowy nie przedłużę. Jeszcze tylko 6 m-cy. Raportuj

  128. Lamont pisze:

    I have a confident synthetic attention to get fine detail and may foresee issues before they occur.

    Here is my page aluminum castingRaportuj

Dodaj komentarz

Przed napisaniem komentarza zapoznaj się z Regulaminem korzystania z bloga jeśli Twój komentarz nie wyświetli się od razu, poczekaj cierpliwie na jego publikację.

Przypięte posty