Tako rzecze rzecznik Play

WYBORY

Są wybory dobre i złe. Są wybory proste i trudne. Jedni wybiorą Bronka, inni wybiorą Jarka, inni jeszcze kogoś innego. Są też wybory w PLAY ;-) Już dziś możecie oddać swój głos.  Zapraszam do udziału w bardzo ciekawym eksperymencie marketingowym chyba bez precedensu na naszym rynku. Wybierzcie projekt naszej głównej strony www.playmobile.pl.

WYBORY PLAY na http://wybory.playmobile.pl

Komentarze

  1. vito napisał(a):

    ładniejszy jest projekt nr 2 i przy okazji dodatkowo bez apple :)

    znowu jakiś problem z logowaniem do play? http://yfrog.com/caplayerrorj Raportuj

  2. odchodzi4 napisał(a):

    Dawno mnie tu było ale pojawił się problem i jestem. Pytam się czy zmieniło się naliczanie danych za transfer danych w PF z pakietu play online 1GB? Nic mi nie wiadomo żeby się coś zmieniło to dlaczego operator pobiera dziennie ok 200MB danych tylko za co ?

    Wcześniej 2GB starczyło na 1-m-c w play online na kartę a teraz 1GB w PF nie starcza na tydzień czyli pobiera 2X więcej danych
    A prędkość transferu na 2G to porażka praktycznie net nie działa
    Myślę że play4you rozwiąże ten problem żebym nie musiał dzwonić do BOK.Po co się denerwować
    Raportuj

  3. qwerty napisał(a):

    OCZYWIŚCIE że TYLKO no.1 ! Play ma być kojarzone jako pewne siebie oraz wartościowe! A nie takie słodkie i wesołe! No.1 Raportuj

  4. Rogi napisał(a):

    Zdecydowanie nr 2. Nr 1 za ciemne tło odpada u mnie na starcie. Raportuj

  5. […] This post was mentioned on Twitter by Blog Play. Blog Play said: WYBORY http://tinyurl.com/24pt9wb […]Raportuj

  6. Bartosz Plich napisał(a):

    A dla mnie 1 właśnie za tło :) lubię Ciemną stronę świata :P Raportuj

  7. ;];] napisał(a):

    Zdecydowanie 1, polecam :P Raportuj

  8. Prowokator napisał(a):

    Propozycja nr 1 bardzo biznesowa i te proponowal bym wlasnie dla Play biznes.
    Propozycja nr 2 jest bardziej user – friendly.

    Nr1 bylby super gdyby bylo rzeczywiscie jasne tlo, obecnie wyglada troche nijak – oczywiscie chodzi o main.
    Dodatkowo kolejne slajdy kojarza sie troche ze strona apple.

    Do przecietnego zjadacza chleba latwiej jednak dociera sie w miare spokojnym designem tzn nie ograniczona ilosc fajerwerkow, te z kolei mozna wykorzystac to skupienia wzroku na najnowszej ofercie ;)
    Taki chwyt ; ) Raportuj

  9. jahu_2006 napisał(a):

    Ja uważam że projekt 1 jest dużo lepszy od drugiego ponieważ jest dużo innowacji w projekcie nr 2 mało co różni się od tego co jest obecnie. Raportuj

  10. Agnès Vel Queen napisał(a):

    nr 2! jakos tak przejrzyściej i weselej ;P Raportuj

  11. ms93 napisał(a):

    Mnie sie podoba bardziej 1 – wiekszosc stron ma biale tlo, a taki jednolity fiolet odroznialby sie od innych stron, a dodatkowo utrwalal barwy sieci w pamieci goscia. Raportuj

  12. berdys napisał(a):

    Ja wiem, dlaczego wam to wygląda skomplikowanie. Bo nie jest symetrycznie. Wybór ofert po lewej ( od tej strony czytamy, wiec prawidłowo ) Reszta opcji rozsiana – ale tez czytelna. Ach, ta podświadomość i powiem brzydko- szablonowe myślenie. Raportuj

  13. Daniel Żyżyk napisał(a):

    Mi się podoba nr 1 taki fajny wygląd fioletowy :)
    jestem za 1 :D Raportuj

  14. Gadulski napisał(a):

    A ja bym chciał więcej projektów do wyboru.
    Kandydatów na Prezydenta jest około 22 a do wyborów strony stają tylko dwa projekty… :P Raportuj

  15. @_wojtek napisał(a):

    Hmm… na poczatku 1. mnie odrzucił (jakie toto ciemne i w ogóle, bleee) i przeszedłem do drugiego. Ale w drugim moim zdaniem nawigacja jest wybitnie pokręcona. Po dłuższym oglądaniu stweirdzilem jednak, ze pierwsza 'ma to cos'. Co prawda fiolet moglby byc jednak troche jasniejszy, ale generalna koncepcja mi sie podoba. Zmienil bym jeszcze odrobinę górne menu – kategorie: najpierw abo/mix/karta a dopiero ponizej promo/oferta/etc. Na razie to wyglada tak, jakby bloki abo/mix/karta nalezaly do sekcji 'promocje' a tak nie jest – nielogiczne! Raportuj

  16. Th0mas napisał(a):

    Nr 1! Bardzo fajny. Zwłaszcza kolor tła mi się podoba. Mam dosyć bieli na stronach internetowych Raportuj

  17. Fang napisał(a):

    Ciężko powiedzieć tylko na podstawie screenów bez możliwości "pomacania" ale jak miałbym oceniać to pozycja pierwsza wizualnie wygląda lepiej ale druga wydaje się bardziej użyteczna. I taka małe pytanie czy była by możliwość żeby w wyszukiwarce telefonów można było wybrać jaki system operacyjny nas interesuje? Raportuj

  18. karol napisał(a):

    Play24 nie działa od kilku godzin:/ Raportuj

  19. berdys napisał(a):

    Lubie luzackie projekty i glosuje na nr 2 . Mam dość tej pieprzonej przyjaznej powagi u orange – w całej ojrokomunie podobnie. Era jak zawsze mdło i przewidywalnie – typowo po niemiecku. Plus.. szkoda gadać- kolorowo, burdelowo i byle jak.-żadnej spójności. W drugim bym zrobił tła na życzenie- jak ktoś ma wielka potrzebę to miałby wybór miedzy granatem a białym. Raportuj

  20. @widex32 napisał(a):

    Wybór numer dwa to mój ;>

    Pan Marcin na prezydenta xD Raportuj

    • odchodzi4 napisał(a):

      Niestety twój idol Pan Marcin nie zdążył zebrać 1000 podpisów i zarejestrować się w PKW i nie wystartuje w wyborach na prezydenta a szkoda bo miałby już pewny twój głos. Raportuj

  21. Krystian napisał(a):

    Dokładnie, jak pisze jeden z poprzedników – wyraźnie widać, że w projekcie 2. nawigacja na stronie jest pokręcona, a to już męczy człowieka, jak jest taka strona.
    Stanowczo jestem za 1. Dlaczego? Jest przejrzyście, w cale nie ciemno, nie przesadzajmy.
    Fioletowo, co od zawsze kojarzy mi się z Play i tak luksusowo, a właśnie za taką uważam sieć Play, dlatego w niej jestem. =) Raportuj

  22. odchodzi4 napisał(a):

    potwierdzam play24 nie działa.
    Raportuj

  23. Matyk napisał(a):

    Jak dla mnie pierwsze jest dużo lepsze od drugiego… ciemne tło nie razi tak po oczach :D Mix, karta, internet ładnie ułożone, przejrzyście… dla normalnego kowalskiego łatwiej będzie mu się tam odnaleść Raportuj

  24. Beliar napisał(a):

    Witam!
    Nie działa „Logowanie do Play 24”.
    Wyskakuje błąd „Could not parse the SSO request”

    Proszę o naprawienie usterki.

    Pozdrawiam.Raportuj

  25. krzyżyk napisał(a):

    Panie Marcinie mam problem
    podpisałem umowę na long play bez telefonu , powinien być rabat na abonament 50 % – teoretycznie.
    przychodzi pierwsza faktura , rachunek wyższy od oczekiwań. pomijając aktywacje.
    o przekroczeniu kwoty abo nie ma mowy bo jeszcze kilka groszy "przepadło" nie wydzwonione.
    jak to odkręcić?
    Raportuj

  26. jahu_2006 napisał(a):

    plus to ma stronę do dupy nic nie można znaleźć w regulaminach nigdzie nie pisze na ile umowa jest no kicha totalna. Raportuj

  27. lluukk napisał(a):

    no nie to się powtarza prędkość netu http://www.speedtest.net/result/803971832.png
    1700 / 1500 … hmm… Raportuj

  28. lluukk napisał(a):

    o kurcze to nie play Raportuj

  29. rp11 napisał(a):

    Play24 Nie działa na Mozilli Firefox. Udało mi się na Internet Explorer. Ale nie tędy chyba droga! Co jest??? Raportuj

  30. Adam napisał(a):

    Play24 w ogole nie dziala, od jakiejs 18tej lub wczesniej.
    Kto jest odpowiedzialny, jaka firma za Play24 ?
    Przciez to jest nie dopuszczalne, aby tak czesto, a w tym przypadku – tak dlugo, nikt tego nie naprawil !
    Juz lepiej wstawic strone, ze logowanie czasowo niedostepne lub cos takiego.
    A dodatkowo wydaje mi sie, ze nikt nad tym teraz nie pracuje i bedzie dzialac dopiero jutro, jak programisci przyjda do pracy … Raportuj

  31. Ddd napisał(a):

    Could not parse the SSO request Raportuj

  32. Pierdziuszek napisał(a):

    Play4you jeszcze nie nauczył się na błędach poprzednich operatorów. Albo będzie głuchy, albo poprosi o lokalizację, zrobi czary mary a na wyjaśnienie problemu nie będziesz miał co liczyć. Raportuj

  33. lluukk napisał(a):

    no nie to się powtarza prędkość netu http://www.speedtest.net/result/803971832.png
    1700 / 1500 … hmm… Raportuj

  34. michael_dee napisał(a):

    Zdecydowanie projekt nr 1! Myślę, że ten będzie przystępny dla klientów w różnych przedziałach wiekowych. Nr 2 niekoniecznie musi się podobać osobom starszym, a pamiętajmy, że nie tylko ludzie młodzi korzystają dziś z Play. Raportuj

  35. Misio napisał(a):

    A czy za brak możliwości logowania można zerwać umowę ? :) Raportuj

  36. rrrt napisał(a):

    no ładnie cenzura jest na blogu pana rzecznika play..? dziwne – sprawdziłełem o co chodzi w regulaminie i czytam: "(..)Twórcy i autorzy bloga zastrzegają sobie prawo do usuwania komentarzy:
    – zawierających wulgaryzmy
    – obrażających autorów bloga, czytelników, komentujących lub inne osoby
    – obrażających jakakolwiek grupę społeczną, wyznaniową, etniczną
    – będących spamem (wielokrotne powtarzanie tej samej lub podobnej treści)
    – pozbawionych logicznej treści
    – w sposób bezpośredni naruszających przepisy polskiego prawa
    – naruszających powszechnie obowiązujące zasady moralne, prezentujących treści społecznie szkodliwe
    – umieszczonych przez użytkowników materiałów stanowiących własność i chronione prawem dobra osób trzecich"
    Raportuj

  37. rrrt napisał(a):

    cd:
    No nic – czyli ja naruszam regulamin jak się mnie pytacie co myślę o propozycjach jak pisze rzecz która wydaje się być oczylista czyli że jedynka mi się nie pooba bo jest zbyt seksistowaska wg mnie. Ten glut play przy napisie longplay ewidentnie kojarzy mi się z członkiem wchodzącym w dziurkę (zresztą zapewne takie było zamierzenie projektantów tej strony). Mi ta wersja się nie podoba ale widzę moje takie wypowiedzi są blokowane…? Szkoda – niby chcecie poznac zdanie użytkowników – ale jak widzę tylko te dobre – te ganiące Was blokujecie…?!
    Raportuj

  38. rrrt napisał(a):

    do Pawel Nyczaj: nr 1 byłby ok gdyby nie ten glut w kształcie członka. No chyba że jesteś gejem i takie coś ci się podoba – to nie mam pytań… Raportuj

  39. adaaam napisał(a):

    to już mogliście zrobić też konkurs na stronę główną :)
    Ale jak już to głos oczywiście na nr 1 Raportuj

  40. Patryk Cwojdziński napisał(a):

    Ciezko wybrać, ponieważ jeden wybór ma lepszy Design, przynajmniej dla mnie, a drugi (defacto pierwszy) ma bardziej szczegółowe informacje do przekazania, co mi sie podoba. Raportuj

  41. rrr napisał(a):

    pierwszy jest za bardzo seksistowsko zrobiony. Najpierw napis longplay a potem ten glut playarki za bardzo się kojarzy z penisem który trafia do dziurki (cipki).
    Zbyt seksistowki i niesmaczny pomysł.
    Jedynka odpada jak dla mnie Raportuj

    • Th0mas napisał(a):

      Ale żeś wymyślił. Jakoś mi się tak to nie skojarzyło, ale faktycznie to trochę tak wygląda :P Ale wydaje mi się, że te rysunki będą zmienne – tak jak do tej pory. Co parę tygodni nowy obrazek. Raportuj

  42. Paweł Nyczaj napisał(a):

    Wolę pierwszy projekt, poniewaz np. na stronie z telefonami i taryfami internetowymi widać więcej danych. Tło może się niektórym wydawać nieco za ciemne, ale taki fiolet jest tradycyjny dla Play. Oczywiście zmiany muszą też objąć wap.playmobile.pl oraz kolorystykę salonów. No i projekt pierwszy zdecydowanie wyróżnia Play sposród stron pozostałych operatorów infrastrukturalnych (przed pojawieniem się Play zwanych wielką trójką) i dużej części wirtualnych na których przeważa białe tło. Raportuj

  43. Kwistas napisał(a):

    Projekt 1, już nawet trochę przypomina stronę 3. Raportuj

  44. gerwazy napisał(a):

    1111111111111111111111111111111111111111111111 :) Raportuj

  45. frshman napisał(a):

    tło w wersji pierwszej mogłoby być fakturowane, a la obicia materiałowe w kolorze fioletowym. Pozbyło by się wtedy efektu fioletowej masy w tle.

    z drugiego projektu bardzo czytelne są poszczególne podstrony, duże obrazy, klarownie i lekko – to plus. Raportuj

  46. Th0mas napisał(a):

    A kiedy wyniki i zmiana strony? Raportuj

  47. Pozycja strony napisał(a):

    Projekt strony nr 2 jak dla nie jest o niebo lepszy. Jaśniejszy i bardziej taki pozytywny. Raportuj

Dodaj komentarz

Przed napisaniem komentarza zapoznaj się z Regulaminem korzystania z bloga jeśli Twój komentarz nie wyświetli się od razu, poczekaj cierpliwie na jego publikację.

Przypięte posty