Aby zapewnić jak najlepsze wrażenia, korzystamy z technologii, takich jak pliki cookie, do przechowywania i/lub uzyskiwania dostępu do informacji o urządzeniu. Zgoda na te technologie pozwoli nam przetwarzać dane, takie jak zachowanie podczas przeglądania lub unikalne identyfikatory na tej stronie. Brak wyrażenia zgody lub wycofanie zgody może niekorzystnie wpłynąć na niektóre cechy i funkcje.
Przechowywanie lub dostęp do danych technicznych jest ściśle konieczny do uzasadnionego celu umożliwienia korzystania z konkretnej usługi wyraźnie żądanej przez subskrybenta lub użytkownika, lub wyłącznie w celu przeprowadzenia transmisji komunikatu przez sieć łączności elektronicznej.
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest niezbędny do uzasadnionego celu przechowywania preferencji, o które nie prosi subskrybent lub użytkownik.
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do celów statystycznych.
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do anonimowych celów statystycznych. Bez wezwania do sądu, dobrowolnego podporządkowania się dostawcy usług internetowych lub dodatkowych zapisów od strony trzeciej, informacje przechowywane lub pobierane wyłącznie w tym celu zwykle nie mogą być wykorzystywane do identyfikacji użytkownika.
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest wymagany do tworzenia profili użytkowników w celu wysyłania reklam lub śledzenia użytkownika na stronie internetowej lub na kilku stronach internetowych w podobnych celach marketingowych.
Zdecydowanie nr 2. Nr 1 za ciemne tło odpada u mnie na starcie.
A dla mnie 1 właśnie za tło :) lubię Ciemną stronę świata :P
Propozycja nr 1 bardzo biznesowa i te proponowal bym wlasnie dla Play biznes.
Propozycja nr 2 jest bardziej user – friendly.
Nr1 bylby super gdyby bylo rzeczywiscie jasne tlo, obecnie wyglada troche nijak – oczywiscie chodzi o main.
Dodatkowo kolejne slajdy kojarza sie troche ze strona apple.
Do przecietnego zjadacza chleba latwiej jednak dociera sie w miare spokojnym designem tzn nie ograniczona ilosc fajerwerkow, te z kolei mozna wykorzystac to skupienia wzroku na najnowszej ofercie ;)
Taki chwyt ; )
Ja uważam że projekt 1 jest dużo lepszy od drugiego ponieważ jest dużo innowacji w projekcie nr 2 mało co różni się od tego co jest obecnie.
nr 2! jakos tak przejrzyściej i weselej ;P
Mnie sie podoba bardziej 1 – wiekszosc stron ma biale tlo, a taki jednolity fiolet odroznialby sie od innych stron, a dodatkowo utrwalal barwy sieci w pamieci goscia.
ładniejszy jest projekt nr 2 i przy okazji dodatkowo bez apple :)
znowu jakiś problem z logowaniem do play? https://yfrog.com/caplayerrorj
kto taki szybki ? play ? https://www.speedtest.net/result/803489120.png
nie nie oto playhttps://www.speedtest.net/result/795268718.png
Dawno mnie tu było ale pojawił się problem i jestem. Pytam się czy zmieniło się naliczanie danych za transfer danych w PF z pakietu play online 1GB? Nic mi nie wiadomo żeby się coś zmieniło to dlaczego operator pobiera dziennie ok 200MB danych tylko za co ?
Wcześniej 2GB starczyło na 1-m-c w play online na kartę a teraz 1GB w PF nie starcza na tydzień czyli pobiera 2X więcej danych
A prędkość transferu na 2G to porażka praktycznie net nie działa
Myślę że play4you rozwiąże ten problem żebym nie musiał dzwonić do BOK.Po co się denerwować
OCZYWIŚCIE że TYLKO no.1 ! Play ma być kojarzone jako pewne siebie oraz wartościowe! A nie takie słodkie i wesołe! No.1
Mi się podoba nr 1 taki fajny wygląd fioletowy :)
jestem za 1 :D
Hmm… na poczatku 1. mnie odrzucił (jakie toto ciemne i w ogóle, bleee) i przeszedłem do drugiego. Ale w drugim moim zdaniem nawigacja jest wybitnie pokręcona. Po dłuższym oglądaniu stweirdzilem jednak, ze pierwsza 'ma to cos'. Co prawda fiolet moglby byc jednak troche jasniejszy, ale generalna koncepcja mi sie podoba. Zmienil bym jeszcze odrobinę górne menu – kategorie: najpierw abo/mix/karta a dopiero ponizej promo/oferta/etc. Na razie to wyglada tak, jakby bloki abo/mix/karta nalezaly do sekcji 'promocje' a tak nie jest – nielogiczne!
Zdecydowanie 1, polecam :P
Jak dla mnie pierwsze jest dużo lepsze od drugiego… ciemne tło nie razi tak po oczach :D Mix, karta, internet ładnie ułożone, przejrzyście… dla normalnego kowalskiego łatwiej będzie mu się tam odnaleść
nie nie oto playhttps://www.speedtest.net/result/795268718.png
plus to ma stronę do dupy nic nie można znaleźć w regulaminach nigdzie nie pisze na ile umowa jest no kicha totalna.
Ja wiem, dlaczego wam to wygląda skomplikowanie. Bo nie jest symetrycznie. Wybór ofert po lewej ( od tej strony czytamy, wiec prawidłowo ) Reszta opcji rozsiana – ale tez czytelna. Ach, ta podświadomość i powiem brzydko- szablonowe myślenie.
A ja bym chciał więcej projektów do wyboru.
Kandydatów na Prezydenta jest około 22 a do wyborów strony stają tylko dwa projekty… :P
Nr 1! Bardzo fajny. Zwłaszcza kolor tła mi się podoba. Mam dosyć bieli na stronach internetowych
Ciężko powiedzieć tylko na podstawie screenów bez możliwości "pomacania" ale jak miałbym oceniać to pozycja pierwsza wizualnie wygląda lepiej ale druga wydaje się bardziej użyteczna. I taka małe pytanie czy była by możliwość żeby w wyszukiwarce telefonów można było wybrać jaki system operacyjny nas interesuje?
Play24 nie działa od kilku godzin:/
Lubie luzackie projekty i glosuje na nr 2 . Mam dość tej pieprzonej przyjaznej powagi u orange – w całej ojrokomunie podobnie. Era jak zawsze mdło i przewidywalnie – typowo po niemiecku. Plus.. szkoda gadać- kolorowo, burdelowo i byle jak.-żadnej spójności. W drugim bym zrobił tła na życzenie- jak ktoś ma wielka potrzebę to miałby wybór miedzy granatem a białym.
Wybór numer dwa to mój ;>
Pan Marcin na prezydenta xD
Niestety twój idol Pan Marcin nie zdążył zebrać 1000 podpisów i zarejestrować się w PKW i nie wystartuje w wyborach na prezydenta a szkoda bo miałby już pewny twój głos.
Dokładnie, jak pisze jeden z poprzedników – wyraźnie widać, że w projekcie 2. nawigacja na stronie jest pokręcona, a to już męczy człowieka, jak jest taka strona.
Stanowczo jestem za 1. Dlaczego? Jest przejrzyście, w cale nie ciemno, nie przesadzajmy.
Fioletowo, co od zawsze kojarzy mi się z Play i tak luksusowo, a właśnie za taką uważam sieć Play, dlatego w niej jestem. =)
potwierdzam play24 nie działa.
Witam!
Nie działa „Logowanie do Play 24”.
Wyskakuje błąd „Could not parse the SSO request”
Proszę o naprawienie usterki.
Pozdrawiam.
zgadza się ale jakiś nowy błąd niż zwykle
potwierdzam, nie działa
Panie Marcinie mam problem
podpisałem umowę na long play bez telefonu , powinien być rabat na abonament 50 % – teoretycznie.
przychodzi pierwsza faktura , rachunek wyższy od oczekiwań. pomijając aktywacje.
o przekroczeniu kwoty abo nie ma mowy bo jeszcze kilka groszy "przepadło" nie wydzwonione.
jak to odkręcić?
napisz na [email protected], w temacie e-maila wpisz Play4You i opisz swój ''przypadek"
napisz na [email protected], w temacie e-maila wpisz Play4You i opisz swój ''przypadek"
no nie to się powtarza prędkość netu https://www.speedtest.net/result/803971832.png
1700 / 1500 … hmm…
o kurcze to nie play
Play24 Nie działa na Mozilli Firefox. Udało mi się na Internet Explorer. Ale nie tędy chyba droga! Co jest???
Na operze i chromie też nie trybi ;/
Play24 w ogole nie dziala, od jakiejs 18tej lub wczesniej.
Kto jest odpowiedzialny, jaka firma za Play24 ?
Przciez to jest nie dopuszczalne, aby tak czesto, a w tym przypadku – tak dlugo, nikt tego nie naprawil !
Juz lepiej wstawic strone, ze logowanie czasowo niedostepne lub cos takiego.
A dodatkowo wydaje mi sie, ze nikt nad tym teraz nie pracuje i bedzie dzialac dopiero jutro, jak programisci przyjda do pracy …
Could not parse the SSO request
Play4you jeszcze nie nauczył się na błędach poprzednich operatorów. Albo będzie głuchy, albo poprosi o lokalizację, zrobi czary mary a na wyjaśnienie problemu nie będziesz miał co liczyć.
no nie to się powtarza prędkość netu https://www.speedtest.net/result/803971832.png
1700 / 1500 … hmm…
Zdecydowanie projekt nr 1! Myślę, że ten będzie przystępny dla klientów w różnych przedziałach wiekowych. Nr 2 niekoniecznie musi się podobać osobom starszym, a pamiętajmy, że nie tylko ludzie młodzi korzystają dziś z Play.
A czy za brak możliwości logowania można zerwać umowę ? :)
Ciezko wybrać, ponieważ jeden wybór ma lepszy Design, przynajmniej dla mnie, a drugi (defacto pierwszy) ma bardziej szczegółowe informacje do przekazania, co mi sie podoba.
no ładnie cenzura jest na blogu pana rzecznika play..? dziwne – sprawdziłełem o co chodzi w regulaminie i czytam: "(..)Twórcy i autorzy bloga zastrzegają sobie prawo do usuwania komentarzy:
– zawierających wulgaryzmy
– obrażających autorów bloga, czytelników, komentujących lub inne osoby
– obrażających jakakolwiek grupę społeczną, wyznaniową, etniczną
– będących spamem (wielokrotne powtarzanie tej samej lub podobnej treści)
– pozbawionych logicznej treści
– w sposób bezpośredni naruszających przepisy polskiego prawa
– naruszających powszechnie obowiązujące zasady moralne, prezentujących treści społecznie szkodliwe
– umieszczonych przez użytkowników materiałów stanowiących własność i chronione prawem dobra osób trzecich"
cd:
No nic – czyli ja naruszam regulamin jak się mnie pytacie co myślę o propozycjach jak pisze rzecz która wydaje się być oczylista czyli że jedynka mi się nie pooba bo jest zbyt seksistowaska wg mnie. Ten glut play przy napisie longplay ewidentnie kojarzy mi się z członkiem wchodzącym w dziurkę (zresztą zapewne takie było zamierzenie projektantów tej strony). Mi ta wersja się nie podoba ale widzę moje takie wypowiedzi są blokowane…? Szkoda – niby chcecie poznac zdanie użytkowników – ale jak widzę tylko te dobre – te ganiące Was blokujecie…?!
Wolę pierwszy projekt, poniewaz np. na stronie z telefonami i taryfami internetowymi widać więcej danych. Tło może się niektórym wydawać nieco za ciemne, ale taki fiolet jest tradycyjny dla Play. Oczywiście zmiany muszą też objąć wap.playmobile.pl oraz kolorystykę salonów. No i projekt pierwszy zdecydowanie wyróżnia Play sposród stron pozostałych operatorów infrastrukturalnych (przed pojawieniem się Play zwanych wielką trójką) i dużej części wirtualnych na których przeważa białe tło.
do Pawel Nyczaj: nr 1 byłby ok gdyby nie ten glut w kształcie członka. No chyba że jesteś gejem i takie coś ci się podoba – to nie mam pytań…
to już mogliście zrobić też konkurs na stronę główną :)
Ale jak już to głos oczywiście na nr 1
pierwszy jest za bardzo seksistowsko zrobiony. Najpierw napis longplay a potem ten glut playarki za bardzo się kojarzy z penisem który trafia do dziurki (cipki).
Zbyt seksistowki i niesmaczny pomysł.
Jedynka odpada jak dla mnie
Ale żeś wymyślił. Jakoś mi się tak to nie skojarzyło, ale faktycznie to trochę tak wygląda :P Ale wydaje mi się, że te rysunki będą zmienne – tak jak do tej pory. Co parę tygodni nowy obrazek.
tło w wersji pierwszej mogłoby być fakturowane, a la obicia materiałowe w kolorze fioletowym. Pozbyło by się wtedy efektu fioletowej masy w tle.
z drugiego projektu bardzo czytelne są poszczególne podstrony, duże obrazy, klarownie i lekko – to plus.
Projekt 1, już nawet trochę przypomina stronę 3.
1111111111111111111111111111111111111111111111 :)
A kiedy wyniki i zmiana strony?
Projekt strony nr 2 jak dla nie jest o niebo lepszy. Jaśniejszy i bardziej taki pozytywny.