Desire wędruje do..

Na samym początku chciałbym pogratulować Wam odpowiedzi konkursowych. Pytania były dość trudne i bardzo wiele maili zawierało większość poprawnych odpowiedzi. Otrzymaliśmy blisko 100 maili z przeróżnymi rozwiązaniami. Czasem bardzo kreatywnymi ;)

Nikomu niestety nie udało się odpowiedzieć dobrze na wszystkie pytania. Komisja konkursowa zdecydowała przyznać nagrodę pierwszej osobie, która osiągnęła najlepszy wynik, tzn. z jedną błędną odpowiedzią (dotyczącą nagrody za projekt Mini POS).

Zwyciężczynią konkursu jest humanistka (Patrycja P.) – serdecznie gratuluję! :)

Patrycja swojego maila wysłała ok 2.30 nad ranem:

1. Mercedes W123 (Puchatek)
2. 43200 min
3. 8 androidów
4. 17g
5. nagroda główna w kategorii DEBIUT ROKU 2009 SIECI PLAY
6. Straż dla Zwierząt, fundacja Viva
7. siedzący facet (przystojny) na plaży, a obok niego NOKIA 6720
8. Telia
9. 721 797 315
10. październik 2009
11. użytkownik „blablabla” 15 tygodni temu w konkursie na nazwę ;)
12. 4.5 mln (w tym: 200 tys. klientów biznesowych) ;)
13. od 1 czerwca 2010

Postanowiliśmy również przyznać wyróżnienia trzem osobom, które jako jedyne znały odpowiedź na najbardziej problematyczne pytanie związane z nagrodą za Mini POS. Mowa o:

– Mateuszu W.

– xslawekx1985

– Adamie W.

Proszę zwycięzców o podesłanie swoich adresów pocztowych na skrzynkę desirekonkurs@gmail.com.

Komentarze

  1. Mariusz Łyczko pisze:

    ja wysłałem szybciej maila:P ale miałem 2 błędy…:( pytanie 5 i 8 :/ Raportuj

  2. jahu pisze:

    Jeżeli już Mercedes to Beczka a nie Puchatek bez jaj Raportuj

  3. jahu pisze:

    Cytuję"Pozdrawiam Patrycję, która non stop coś tam zmienia w swoich odpowiedziach." Czy to ta sama Patrycja ???? Raportuj

      • zrzut pisze:

        wlasnie 2:30… zawsze cos namieszaci i same niescislosci
        sama napisala ze ciagle cos zmieniala chyba jedna odpowiedz sie liczy a nie 5432 wiec nie ma opcji by zmieniajac ciagle cos oddala prace o 2:30

        Oj, zmieniałam, zmieniałam te odpowiedzi ;) Bo kobieta zmienną jest ;)

        Pół wczorajszego wieczoru nad nimi spędziłam…
        …licząc na grant – jeśli nie za odpowiedzi – to chociaż za wytrwałość ;)

        A tak poważenie, to dziś już się poddałam. Za 2 dni obrona, więc nauka tym razem wygrała.

        No nic, dzięki za pozdrowienia :) i ja również pozdrawiam!

        pol wieczora to nie 3:30minut

        "Pozdrawiam Patrycję, która non stop coś tam zmienia w swoich odpowiedziach. " co jednoznacznie wskazuje na dalsze zmiany lub nie dawne zmiany ,Chyba liczyla sie ostatnia odpowiedz? Raportuj

    • odchodzi4 pisze:

      zgadza się ta sama Patrycja.

      Wysłała e-maila z odp szybko i później je poprawiała. Oszustwo

      KONKURS USTAWIONY BYŁ TAK JAK SIĘ TEGO SPODZIEWAŁEM

      Ciekawe że osoba która pojawiła się na blogu raptem chwile przed konkursem wygrywa.?

      A kolejne oszustwo jest takie że nie powinno być znaczenia kto na jakie pytanie sie pomylił
      Np ktoś pomylił się na pierwsze pytanie a na 12 pozostałych odp prawidłowo powinien być tak samo traktowany jak osoba która pomyliła się np w 10 tym pytaniu.
      Raportuj

      • zrzut pisze:

        dokładnie zresztą mercedes nie powinien być uznany nawet dla tego ze @humanistka powinna dać jednoznaczna 1 odpowiedz gdyż sama się czepiła kogoś w poprzednim anulowanym konkursie mimo ze było ok a Puchatek to mis jak już to beczka w jednym pytaniu dala odpowiedz prawidłowa i bledną

        żeby nie było posadzeń odpowiedziałem na 10 pytań i nie miałem szans :d Raportuj

      • ktos pisze:

        pisalem Ci juz wczesniej, ze na blogu pojawia sie kilka tysiecy osob dziennie i kazdy mogl brac udzial w konkursie. Raportuj

        • odchodzi4 pisze:

          Nie rozmieszaj mnie.

          1) Wszyscy mieli problemy z pytaniami a osoba z zewnątrz pojawia się i zna odpowiedzi.
          2) jak mogła wysłać prawidłowe odp jak sama sie przyznała że ich nie zna?

          Udowodnij uczciwość w przeprowadzeniu konkursu.
          opublikuj rzut ekranowy jej wiadomości z jej odpowiedziami ale tak żeby było widać datę i godz
          Raportuj

          • humanistka_ pisze:

            LUDZKA ZAZDROŚĆ NIE ZNA GRANIC PRZYZWOITOŚCI!

            Wszystkie odpowiedzi były ogólnodostępne – wystarczyło dobrze pobuszować po sieci. Ot, cały sekret moich poprawnych odpowiedzi ;)

            Gdzie ty widzisz, że się przyznałam, że nie znam odpowiedzi? To, że się poddałam nie znaczy, że to, co wysłałam było niepoprawne. Pisząc, że się poddałam miałam na myśli fakt, że zaraz pójdę spać.

            Zresztą:
            "Nagrodę znalazłam, ale co do ulotki… to tu mam wątpliwości :P
            Chyba to jest jedyne pytanie, którego naprawdę nie jestem pewna… "
            Potem:
            "Hmmm, wczoraj byłam jeszcze przekonana, że nagroda, którą znalazłam jest właściwa. Dziś już mam wątpliwości… "
            No i tu jest sedno – pisząc pierwszą wypowiedź było świeżo po tym, jak wysłałam odpowiedzi (potem postanowiłam zrobić wycieczkę, aby sprawdzić tę ulotkę). A następnego dnia zaczęłam mieć wątpliwości co do nagrody… to tyle :) Raportuj

            • @widex32 pisze:

              Gratuluje bardzo nagrody. Jest warta poświęceń.

              Humanistka jest nowa. Od kilku dni, ale to jej nie zwalnia z braku wiedzy o Play.

              Szkoda, że moje wypociny nie zasłużyły na nagrodę pocieszenia :D.

              Pozdrawiam Raportuj

            • Piotr Boruta pisze:

              humanistka_ gratuluję nagrody !!
              mam nadzieję, że nie sprzedaż tego telefonu i będzie Ci dobrze i długo służył :-) Raportuj

          • Piotr Boruta pisze:

            nawet osoba z zewnątrz mogła znać odpowiedzi na pytanie. Wystarczy google i trochę chęci, na wszystkie pytania można było znaleźć odpowiedzi.
            Tak więc przestań się czepiać i ODEJDŹ wreszcie raz na zawsze !! Raportuj

          • ktos pisze:

            pisala, ze nie zna wszystkich – brakowalo odp na pyt 5

            obraz maila w poscie Raportuj

        • zrzut pisze:

          czerwone nicki sa na haslo prosze Cie ktos jak ktos odpowiada na tresc wpisu blogu jest to jednoznaczne . i 5 pytanie zla odpowiedz POPAI Poland Awards 2010 za co za wyspe sprzedażową

          reasumujac 2 bledne odpowiedzi :) 1 i 5 Raportuj

      • ktos pisze:

        "A kolejne oszustwo jest takie że nie powinno być znaczenia kto na jakie pytanie sie pomylił
        Np ktoś pomylił się na pierwsze pytanie a na 12 pozostałych odp prawidłowo powinien być tak samo traktowany jak osoba która pomyliła się np w 10 tym pytaniu."

        to nie mialo znaczenia kto w jakim pytani sie pomyli. Widzialem te maile i przewazaly te z trzema i dwoma bledami. Patrycja jako pierwsza miala jeden blad a pozniej nie bylo nikogo lepszego. Raportuj

      • humanistka_ pisze:

        Przyznam, że nie mam ochoty wdawać się z niektórymi w dyskursy, bo i tak niczego poza waszym zdaniem, nie przyjmujecie do wiadomości. Skoro tak chętnie cytujecie moje wypowiedzi na tym forum, dlaczego nikt nie zacytował np. tego:
        "Na koniec dodam: nie jestem znajomą ani Pana Gruszki, ani użytkownika ms93, ani nawet Smerfów czy Gargamela."

        To, że pojawiłam się na blogu niedługo przed rozpoczęciem konkursu, nie oznacza, że konkurs był ustawiony! Raportuj

        • zrzut pisze:

          Przypomnij sobie jak się czepiłaś ba nie jednego a dwóch użytkowników ze odpowiedzi nie były precyzyjne ale przynajmniej były prawidłowe a sama teraz w pytaniu 1 dałaś odpowiedz sprzeczna czyli humanistycznie podchodząc bledną Raportuj

  4. pickerr pisze:

    MW to JA :D
    koszuleczka? :) mozna by to zamienić na doladownie fresha 5zł? :) Raportuj

  5. mike278 pisze:

    dalibyscie spokoj. wygral kto inny? no to wygral. i tyle. w zasadach nie bylo okreslone ile mozna maili wyslac. czyli jak sie komu podoba.byle skutecznie. a co do zarzutow oszustwa. jak mniemam ci ktorzy je zarzucaja maja oczywiscie dowody? chetnie je obejrze. jesli nie maja. no coz. sa specjalne nazwy na okreslanie takich ludzi. Raportuj

    • odchodzi4 pisze:

      mało ci dowodów

      sama się przyznała że się poddaje czyli nie zna odp itd
      Marcin powiedział ze ciągle coś poprawia

      Raportuj

      • mike278 pisze:

        to sa dowody? rownie dobrze mozna by stwierdzic ze twoje marudzenie jest oznaka choroby psychicznej. rownie wiele w tym sensu. masz zrzuty z odpowiedziami, dowody ze Marcin lub ktos zmieniali odpowiedz, cokolwiek proxcz stwierdzen bo tak? za latwo serwusjesz takie oskarzenia. ciesz sie ze nie zyjemy w stanach bo tam Marcin by Cie mogl smialo do sadu podac i zadac odszkodowania. Raportuj

      • Piotr Boruta pisze:

        a gdzie było powiedziane, napisane, że można wysłać tylko jednego maila ? Raportuj

  6. Matrax pisze:

    Nie brałem udziału w konkursie ale zawistny nie jestem ,gratuluję zwycięzcy, będziesz zadowolona z tego telefonu. Raportuj

  7. mike278 pisze:

    watpliwosci trzeba wyjasniac, jak z pytaniem pierwszym. choc chyba nie bez podstaw dostala punkt-skoro znajduje sie tam tez ale zarzuty oszustwa? odchodzi, obnizasz loty coraz bardziej. a jakby ktos pytal to mnie sie czepiala o moj punkt. :P Raportuj

  8. 2faces pisze:

    Rzeczywiście Patrycja poprawiała swoje odpowiedzi – nie było to zabronione. Do 17.00 w poniedziałek nikt nie nadesłał kompletu poprawnych odpowiedzi. Wśród tych wielu poprawek jako pierwsza wysłała maila tylko z jednym błędem. Odpowiedź na pytanie 1 – wystarczyło napisać w123. Raportuj

    • zrzut pisze:

      Lata '70 – "puchatek"… '80 – "beczka"… '90 – "baleron" to mercedes 83r sama sobie naskrobała podając druga odpowiedz w sumie nie potrzebnie bo była bledną,prawidłowa to w123 300 beczka i każda nawet oddzielnie była prawidłowa ale 2 sprzeczności są jako błąd. To tak jak bym napisał Play w Orange Raportuj

    • odchodzi4 pisze:

      fajny konkurs

      Wystarczyło wysłać maila zaraz po pojawieniu się pytań żeby być 1 i później go poprawiać i nie trzeba było stresować się ze ktoś mnie wyprzedzi.

      Mega uczciwy konkurs

      To po co odpowiadać na pytania zróbmy konkurs kto pierwszy ten lepszy wyśle e-mail Raportuj

      • ktos pisze:

        nie wprowadzaj zamieszania.. Kazdy mail z poprawkami byl traktowany jako osobne zgloszenie a nie tylko patrycja poprawiala swoje odpowiedzi. Przed 2.37 nie bylo zadnego maila z jedna bledna odpowiedzia.. Raportuj

        • zrzut pisze:

          Powtórzę się bo jak grochem o ścianę….Lata '70 – "puchatek"… '80 – "beczka"… '90 – "baleron"…
          wiec dwie odpowiedzi w tym jedna błedna,w jednym pytaniu traktuje się jak odpowiedz poprawna?
          http://www.auto-swiat.pl/wydania,Wersja-statyczna… Człowiek wie co pisze cytat"Dziewięć lat po prezentacji "puchatka" (Mercedesa z pionowymi reflektorami oznaczonego symbolem W 115) pojawiło się W 123, nazwane przez Polaków "beczką"." Raportuj

    • pickerr pisze:

      ale pytania byBy spoko! jak bedzie inny konkurs to tego typu jak dla mnie moga byc, juz mnie na logike nie wezmiecie :P Raportuj

  9. humanistka_ pisze:

    No nie wierzę…
    Taka niespodzianka do porannej* kawy :) Dzięki wielkie!
    <szczęśliwa>

    Komentarze zazdrośników… Cóż, kto by tego telefonu nie wygrał, i tak by się pojawiły ;)

    Teraz jednak się mogę przyznać, że wtedy (wieczorem, w nocy czy nad ranem jak kto woli) zafundowałam sobie wycieczkę pod salon Play i przez szybę wyglądałam najnowszej wakacyjnej ulotki :) Ale jak widać opłaciło się ;)

    ________________________________
    Tak jak dla mnie 12h00 to jeszcze rano a 2h30 dopiero wieczór, tak dla niektórych pewnie teraz jest środek dnia a 2-3h to już noc. //Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia :P Raportuj

    • gratuluję Patrycjo, ale… biorąc pod uwagę pierwszą literę imienia (P) i gdyby podstawić za pierwszą literę nazwiska cyfrę 4, to czarno na białym wychodzi P4 – pracujesz zatem dla Play, czyli konkurs ustawiony :D

      a tak serio, to gratuluję i niech służy! :D Raportuj

    • odchodzi4 pisze:

      bujną masz wyobraźnie

      szłaś do salonu w nocy.
      I co może mi powiesz ze coś przez szybę zobaczyłaś?
      A może latarka podświetliłaś sobie przez szybę żeby zobaczyć ulotkę.

      Raportuj

      • humanistka_ pisze:

        To TY masz bujną wyobraźnię.

        Jeden z salonów Play we Wrocławiu jest w hipermarkecie otwartym 24h/dobę. Ulotki można było dostrzec, a to samo co było na ulotkach pojawiło się na ekranie.

        Proszę: http://iv.pl/images/08147934365414063705.jpg

        Widzisz ciemność w środku? Lepiej się teraz czujesz jak ujrzałeś hmm… dowód na moją wyprawę do zamkniętego salonu? Raportuj

        • odchodzi4 pisze:

          A może na 7 pytanie tez odp prawidłowo
          oficjalna odp na pytania udzielona przez marcina
          7. Co znajduje się na okładce ulotki nowej wakacyjnej oferty LongPlay?

          Odp. ciacho, przystojny chłopak nad morzem (bardzo zmarzł podczas czerwcowej sesji)

          twoja odp
          7. siedzący facet (przystojny) na plaży, a obok niego NOKIA 6720

          jakoś nie widzę poprawnej odp udzielonej przez ciebie
          chyba ze ciacho to to samo co N6720 Raportuj

  10. JJJ pisze:

    Nie ma gdzie indziej tego napisac wiec zapytam gdzie nowe ceny Roamingu bo na stronie Play sa nieaktualne?? Od 1 lipca musieliscie wprowadzic nowe stawki a te z http://www.playmobile.pl/resources/pdf/Informacja… przewyzszaja limity ustawowe!!! Raportuj

  11. humanistka_ pisze:

    Niestety, obowiązki mnie wzywają. Mam nadzieję, że dowód na nocną wycieczkę i screen mojego maila niektórych przekonał :) Tych, których nie przekonał… zapewne nic już nie przekona. W każdym razie ja nie zamierzam się tym zajmować :P

    Wszystkim, którzy mi pogratulowali DZIĘKUJĘ :) Ja, z mojej strony, życzę wam tyle szczęścia w następnych konkursach, co ja miałam w tym :)

    ENJOY! Raportuj

  12. efka pisze:

    ja tam widzę 2 błędy : pyt. 1 i pytanie 5 ;/
    Raportuj

  13. Adam Brudzyński pisze:

    Ja także poprawnie odpowiedziałem na pytanie "5. Projekt Mini POS PLAY został niedawno wyróżniony branżową nagrodą? Jaką?" :(

    PS: gratuluję desire :) Raportuj

  14. Paulina pisze:

    Gratulacje :] takiego szczęścia :] Raportuj

  15. Playsakra masakra pisze:

    Moim zdaniem też dziwnie ten konkurs wygląda-popełniła dwa błędy a nie jeden. Może warto wdrażyc w takie przedsięwzięcia REGULAMIN!!! Chociaż pocieszoge traktujący temat.Raportuj

  16. Playsakra masakra pisze:

    Moim zdaniem też dziwnie ten konkurs wygląda-popełniła dwa błędy a nie jeden. Może warto wdrażyc w takie przedsięwzięcia REGULAMIN!!! Chociaż pobierznie traktujący temat.Raportuj

  17. Playsakra masakra pisze:

    Mike nie masz racji. To że zasad ustalonych nie było to jednak obowiązują pewne normy. To tak jakby ktoś losowal numery lotka a dopiero potem je podawał bez dowodów na to że one rzeczywiście padły. Gry,konkursy bez zasad to niestety podłoże do oszustw. Każdy chce być traktowany na równi. I jeśli coś jest nie tak to człowiek wyszukuje się oszustw.Raportuj

  18. Playsakra masakra pisze:

    Mike. Ale głupoty piszesz. Weź ty się zastanów i ogarnij trochę. Ja nikogo o nic nie oskarżam. Mam prawo przypuszczać i domniemywać że konkurs został ukartowany . Dowód na to nie mam ale istnieją pewne argumenty które mógłbym użyć w obronie swoich racji. W Polsce istnieją dwie rzeczy domniemanie niewinności i domniemanie popełnienia przestępstwa. Tak jak widzisz punkt widzenia zależy od miejsca w którym się w danym momencie znajdujemy.Raportuj

    • ciekawski pisze:

      "domniemanie popełnienia przestępstwa" – pierwszy raz słyszę o takiej zasadzie. W którym miejscu polskiego prawa się znajduje? Raportuj

      • mike278 pisze:

        nie pisze glupot to po pierwsze. po drugie pisalem do odchodzi, wiec nie rozuiem twojej potrzeby bronienia sie i usprawiedliwiania. po trzecie domniemywac w glowie mozesz co tylko sobie wymarzysz, gdy to zwokalizujesz, napiszesz, przekazesz teleptycznie, innymi slowy podasz do wiadomosci to jest to pomowienie. i nic tego nie zmieni. przypomne rowniez ze to ja jestem poszkodowany w poprzednim konkursie (jego wersji punktowej) ale rozgraniczam te sprawy. tu bede bronil Marcina bo ma racje, a ty sie mylisz bez dowodow oskarzajac o oszustwo. i w zaden sposob nie przeszkodzi mi to np za tydzien kulturalnie i nieustepliwie naciskac go o ile nie wywiaze sie z okreslenia i wysylki nagrod dodatkowych czy wygranej z innego konkursu. ale bede ku temu mial podstawy i dowody ze sie nie wywiazal. Raportuj

      • Juror pisze:

        Kolega mial na mysli "poszlaki". Wszelkie poszlaki prowadza do stwierdzenia, ze tak faktycznie bylo. Raportuj

  19. Bandyto3xx pisze:

    Gratki dla zwyciężczyni :-)
    Rano wstałem i zobaczyłem pytania odpowiedziałem na co umiałem poszedłem na autobus i dopiero jak wróciłem wysłałem odpowiedzi :-) Ale i tak nawaliłem błędów :-) Raportuj

  20. Playsakra masakra pisze:

    Tłumaczą się winni.Raportuj

  21. Playsakra masakra pisze:

    Patrycja udzieliła dwóch złych odpowiedzi.Raportuj

  22. madhunt3r pisze:

    Widać, że co niektórych zazdrość dupę zżera, więc nie mogą się powstrzymać z najeżdżaniem na drugą osobę. Polska mentalność eh… Raportuj

  23. JJJ pisze:

    Maksymalna cena, zgodna z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego
    i Rady (WE):
    minuta połączenia odbieranego
    w Strefie 1 (UE)
    0,74 zł z VAT (0,15 EUR + VAT)
    W PLAY 0,75 GR.

    SMS wysyłany w Strefie 1 (UE)
    0,54 z VAT (0,11 EUR + VAT)
    W PLAY 0,57 ZŁ Raportuj

  24. JJJ pisze:

    Proszę rzecznika o komentarz czemu nie zmieniliście cenników albo nie zaktualizowaliście strony www. Raportuj

  25. JJJ pisze:

    Może rzecznik wytłumaczy czy to Play nie zmienił taryf roamingu czy też nie zaktualizował strony? Bo e-mail do UKE z takim zapytaniem już poleciał:) Raportuj

  26. ms93 pisze:

    humanistka_, nie przejmuj sie – kazdego, kto wygra nazywaja oszustem ;)

    Marcin, obiecales nagrody dodatkowe dla tych, co mieli punkty w anulowanym konkursie – co z nimi?Raportuj

  27. Sławek pisze:

    Ja wiedziałem, że tak będzie. Po ogłoszeniu wyników jak zwykle pojawiły się kłótnie, oskarżenia o oszustwo. Przecież z własnej woli startujecie w konkursie i znacie jego zasady, jak również widzicie, że nie ma pełnego, wyczerpującego regulaminu jak bywa w innych konkursach internetowych. Nie podoba się forma, sposób przeprowadzenia, chcielibyście wyczerpujący regulamin – to nie startujcie, to najlepsza rada, jeśli nie zgadzacie się z jakimś elementem. Nie było żadnego ograniczenia co do ilości wysyłanych maili. Nie twórzcie zasad, których nie ma, ani nie interpretujcie rozszerzająco istniejących, napisanych przez Rzecznika. Kłócicie się jak banda dzieciaków.
    I żeby nie było wątpliwości – nie jestem jednym z wyróżnionych, zbieżność imion przypadkowa. Raportuj

  28. efka pisze:

    ja tam gratuluję dziewczynie:) ale mimo wszystko uważam, że udzieliła 2 błędnych odpowiedzi.
    Wydaje mi się też, że skoro nikt nie odpowiedział prawidłowo na wszystkie pytania, to nikt nie powinien zdobyć nagrody głównej…ot co:)
    Ale zabawa była przednia:D Raportuj

  29. Mnie tez zrobili pisze:

    Play powinien prowadzic sprzedaz laczona tj. telefon w abonamencie plus konto oszczednosciowe. W razie skoku na kase abonenta podczas kozyzstania z roamingu, mozna by uregulowac rachunek korzystajac ze srodkow na koncie oszczednosciowym.
    Raportuj

  30. zrzut pisze:

    dalem Panie rzeczniku temat na forum scisle zwiazanym z mercedesem :) bardzo sie ciesza z PUCHATKA Raportuj

  31. noname pisze:

    A co z tymi co dostali punkt w poprzedniej rundzie zabawy o desire?Raportuj

  32. Mariusz Łyczko pisze:

    o której wpłynął pierwszy mail? tak z ciekawości:) Raportuj

Dodaj komentarz

Przed napisaniem komentarza zapoznaj się z Regulaminem korzystania z bloga jeśli Twój komentarz nie wyświetli się od razu, poczekaj cierpliwie na jego publikację.

Przypięte posty