Tako rzecze rzecznik Play

Szalone dni w Play! Każda Nokia za ?złotówkę?!

Play znowu zwariował! Już od jutra zaczynamy szalone Nokia Play Days!

Przyjdź i wybierz dowolną Nokię za 1 zł!

SZCZEGÓŁY PROMOCJI

Czas trwania: 15 ? 23 kwietnia 2011

  • Warunki: Wszystkie telefony Nokia z oferty podstawowej za 1 zł.Promocja dotyczy umów pozyskaniowych oraz retencyjnych:
    • – PostPaid przy minimalnym zobowiązaniu 59 zł brutto (lub wyższym).
    • – Biznes przy minimalnym zobowiązaniu 59 zł netto (lub wyższym).
  • Promocja nie dotyczy ofert MIXturowych.

Szczególnie polecamy: Nokia C5-03 !

 

 

Szczegółowe cenniki:

Komentarze

  1. BMW Addicted napisał(a):

    Nie no… oczy mi z orbit wyszły, a szczęka uderzyła w biurko. Dla pewności zapytam, bo nie wierzę:
    Czyli idę jutro do punktu Play, przedłużam abonament i dostaję C7 za 1 PLN w AI59? Raportuj

  2. leonginus napisał(a):

    Wam na prawdę odbiło!!! Ale cennik , jeszcze takiego nie widziałem. Hehehehe. Raportuj

  3. julia napisał(a):

    Witam prosze podac 10 osób które dostały gadgety za sprawozdanie wysłane smsem na temat jakosci streamingu podczas wczorajszego meczu pozdrawiam Raportuj

  4. redd napisał(a):

    No to jutro gonitwa po salonach! Raportuj

  5. zadowolony napisał(a):

    no dobra , a która z nich ma androida? Raportuj

  6. jahu napisał(a):

    Zawsze tak powinien wyglądać ich cennik.
    Powinni zawalczyć ceną telefonu a nie podwyższać je do granic możliwości klienta. Raportuj

  7. elo0 napisał(a):

    Nie? Każda padło-Nokia jest kiepska………. Raportuj

    • Zorientowany napisał(a):

      Kiepski to jest twój komentarz!
      Żeby już coś krytykować to trzeba choć trochę orientować się w tym temacie, a po twoich tekstach widać, że znasz się na telefonach komórkowych jak przysłowiowy wół na gwiazdach ;-) Raportuj

    • ChlopakPLAY napisał(a):

      moja 6700 jest rewelacyjna! teraz będę miał Nokia C5-03 i będzie również rewelacyjna. Raportuj

  8. Daniel Adrian Żyżyk napisał(a):

    Niezłą cena C7 sam bym chętnie wziął za 1zł i sprzedał
    Nokia nie ma i nigdy nie miała androida xD Raportuj

    • krzysiek_kili napisał(a):

      i nigdy mieć nie będzie… chyba, że N900 drogą nieoficjalną ;P Raportuj

      • Konrad Osman napisał(a):

        Widziałem Androida na N900. Muli jak cholera, ogólnie to słaby sprzęt, jak większość Nokii Raportuj

        • BMW Addicted napisał(a):

          No super argument – naprawdę. Jest jeden mały drobiazg – Andka w telefonie z Andkiem instalują i konfigurują zawodowi programiści pracujący w Google. Andka na N900 odpalił domorosły miłośnik, nie miał on pół roku na testy, nie miał miliona zielonych i nie była to końcowa wersja do sprzedaży. Innymi słowy Twoje porównanie można potłuc o kant kuli. Raportuj

    • Qper napisał(a):

      I to uważam za największy ich błąd.
      Niestety poszli w Windowsa… Raportuj

  9. Mariusz Łyczko napisał(a):

    a dopiero co przedłużałem umowę;p :/ Raportuj

  10. Krzysiek napisał(a):

    zróbcie podobnie z samsungami lub chociaż trochę obniżcie ceny samsungów i HTC Raportuj

  11. anonimm napisał(a):

    a wogole ta nokia c7 jest na magazynach ? Raportuj

  12. zym napisał(a):

    Jak dacie na androidowe taką promocję to nie pomieścicie klientów w salonach. A nokii nigdy więcej nie wezme. Niby to symbian ale moim zdaniem ludzie tworzący xp'eka maczali tam palce bo liczba błędów nokiowskiego systemu zmierza ku magicznej liczbie "w ch*j" Raportuj

    • BMW Addicted napisał(a):

      Wymień jeden. Dla porównania pamiętam, jak znajomy miał problem z wysyłaniem plików przez BT na Andku 1.6. ;] Raportuj

      • krzysiek_kili napisał(a):

        Andek 1.6 nie miał "systemowo" opcji wysyłania plików przez Bluetooth – dopiero program Bluetooth File Menager rozwiązywał ten problem (z tego co pamiętam) ;] Raportuj

      • zym napisał(a):

        nie mówie o andku a o symbianie… "xp'eka" w sensie że windows xp a nie Xperia.. Raportuj

        • BMW Addicted napisał(a):

          Mówisz o błędach w Symbianie, a ja miałem telefon z Symbianem i żadnych błędów nie kojarzę. Za to Andek (którego chyba bardziej cenisz) w wersji 1.6 był ułomny i nie potrafił wysyłać plików przez BT (co potrafi obecnie każdy telefon). Do wersji 2.2 bodajże nie potrafił instalować aplikacji na karcie pamięci (to znów jest w Bada 1.2 – nie wiem jak wcześniejsze).

          Poza tym z PC też jesteś na bakier, bo XP był (i nadal jest) jednym z najlepszych systemów jakie wyszły od MS. Akurat siedzę w kompach dłuższy czas i z doświadczenie powiem, że zdecydowana większość problemów z XP to problemy sprzętowe – instalacja starych sterowników, brak aktualizacji systemu, słaby zasilacz czy stary bios płyty. Raportuj

          • Bandyto3xx napisał(a):

            Na XP beż Sp tez ludzie strasznie narzekali. Podobnie jak Na viste Raportuj

          • zym napisał(a):

            nie wiem ale 4 telefony z symbianem n97mini, 5530, 6210 navigator, 5320 z którymi miałem doczynienia posiadały błędy. Jednym głównym podstawowym jest nie odczytywanie kontaktów z karty sim, resetowanie telefonu, brak możliwości zamknięcia aplikacji(jedyny sposób wyjęcie baterii). I w n97mini dziwny błąd że gdy ktoś dzwoni nie da się odebrać. Nie ma systemów idealnych ale dla mnie symbian prócz błędów jest zwyczajnie przeżytkiem oraz jest zbyt mało rozwojowy. Raportuj

            • BMW Addicted napisał(a):

              Ani w moim E65, ani w brata 5530 nigdy żaden z powyższych problemów nie wystąpił.
              Dwóch znajomych z N95 oraz 6210 też nic o tym nie mówiło.
              W przypadku kontaktów winna może być karta. W przypadku zamykania aplikacji może być winna aplikacja. Na reset nie mam wytłumaczenia, ale od czego są aktualizacje? ;] Raportuj

            • zym napisał(a):

              może to ja mam jakiegoś pecha do tych nokii ale napradę takie rzeczy się dzieją. Już nie wspomne o obudowie we wspomnianej 6210navi. Nie dość że klwisze łamią się od pisania sms'ów to jeszcze musiałem wymienić taśme lcd i sanki, coprawda moja wina bo spadł ale nie aż tak mocno :) . W n95 także przy lekkim upadku zbiłem wyświetlacz. Ze starszych to nokia 6125 i jeszcze jedna której nazwy nie pamiętam w każdym bądź razie z klapką rozleciały się całkowicie tak że pękła obudowa w miejscu zginania i zawias. Raportuj

            • Zorientowany napisał(a):

              "zym", nie obraź się, ale ja kompletnie ci nie wierzę oraz myślę, ze jesteś tylko anty-Symbianowym propagandzistą i po prostu zmyślasz – Nokie: n97mini, 5530, 6210 navigator, i 5320 to ty miałeś, ale na obrazku w komputerze! ;-)
              Akurat tak się składa, że znam dobrze Symbiana i modele na jakich on działa, dlatego takie ściemy jak w twoich komentarzach wyczuwam na kilometr.
              A co do porównania OS-u Symbian np. z Androidem to jak na dzień dzisiejszy jeśli chodzi o funkcje to wcale nie ustępuje on Androidowi, a niektórych kwestiach nawet go przewyższa – na przykład Android nie obsługuje tak ważnej, użytecznej i przydatnej funkcjonalności jak USB On-The-Go, natomiast w Symbianie to jest – obecnie w dostępnych na rynku modelach C7, N8 i E7. Raportuj

            • zym napisał(a):

              jeśli bardzo chcesz zrobie sobie zdjęcie z tymi telefonami :) naprawde mi nie chodzi aby kogoś zniechęcać bo każdy podejmuje wybór świadomie. Ale opisane przezemnie sytuacje są prawdziwe. Przez 3 lata używałem symbiana i dało się przeżyć, ale nie ukrywajmy stanął w miejscu. Więc moim zdaniem najlepszą alternatywą jest android, który z pewnością jest bardziej wydajny i pozwala na instalowanie tak mocno wymagających pod względem graficznym gier i aplikacji że w nokii, przy takim obrocie spraw można póki co pomarzyć. :) Raportuj

            • Zorientowany napisał(a):

              Ja sobie mogę zrobić zdjęcia z co najmniej 10 telefonami oraz przy nowym wypasionym Audi S4… to co, że Audi jest kumpla, a telefony na sprzedaż – przecież zdjęcie ci o tym nie powie…! ;-) Jeśli już poruszyłeś kwestie wydajności to dowiedz się o tym, z czego zdaje się do tej pory nie zdawałeś sobie sprawy – Symbian jest znacznie mniej wymagającym OS-em jeśli chodzi o stronę sprzętową urządzenia niż Android, czy Windows Phone 7, innymi słowy dla uzyskania danego poziomu wydajności, stabilności i szybkości działania w smartfonie z Symbianem wystarczy na przykład procesor o niższym taktowaniu niż w urządzeniu z Androidem. Symbian działał i dotąd działa nawet na urządzeniach z procesorem o taktowaniu poniżej 300 MHz podczas gdy Android na takim procesorze nawet by nie wystartował!
              A co do gier to Nokia nie wydała jeszcze smartfonu specjalnie dedykowanego do gier, co nie znaczy, ze nie może tego zrobić jeśli dostrzeże w tym interes i szanse na znaczny zysk – pchanie się smatfonów w branżę gier jest na dzień dzisiejszy dość ryzykowne i nie wiadomo, czy telefony-konsole do gier osiągną sukces i zarobią na siebie. Poza tym do grania w standardowe obecnie gry w zupełności wystarczą zwyczajne smartfony, bez dwurdzeniowych procesorów (na przykład taka Nokia N8 oprócz głównego procesora ma wbudowany dodatkowy z obsługą standardu OpenGL oraz obsługa gier 3D i dobrze sobie radzi z większością obecnych gier na urządzenia mobilne). Te bardziej wypasione i wymagające gry to pieśń przyszłości i oferta sierowana do młodszych i siłą rzeczy mniej poważnych odbiorców, a ci jak wiadomo jeszcze się uczą i nie stać ich na super wypasione telefony-konsole do gier z procesorami dual-core, a nie każdy ma bogatych rodziców, którzy na dodatek zamiast zamiast quad-a, motoru, laptopa czy komputera stacjonarnego kupią swojej pociesze na I Komunie akurat telefony-konsole do gier za kwotę zbliżona nawet do 3000 zł. ;-) Raportuj

            • zym napisał(a):

              nie bardzo wiem o co się targujemy, chodziło mi o same zobrazowanie bo nie wiem czemu nie wieżysz że te telefony miałem. Właśnie symbian jest mało wymagajacym bo jest prostym OS'em i tego się trzymajmy. Dla tego co do nowoczesności, aplikacji i gier(i nie potrzebny jest dedykowany telefon do gier bo takowy powstał jak narazie jeden tj. se xperia play) symbian nie ma nic do powiedzenia. Nokie od zawsze były telefonami łatwymi w obsłudze i za czym idzie dla mało wymagających ludzi. I może na tym bazują, na popularności i prostocie. Ludzie wymagający, oczekujący od telefonu dużo więcej niż dzwonienie i sms kupią telefon z androidem z wyższej półki. Więc nie ma co porównywać symbiana i androida bo myśle że pozostaję to kwestią mimo wszystko gustu, gdyż zależy to od wymagań użytkownika i upodobań. A jak to się mówi o gustach się nie dyskutuje :) Raportuj

            • Zorientowany napisał(a):

              Nie udawaj "zym", że nie wiesz o czym tu piszemy – ty chcesz na siłę zdyskredytować Symbian, tylko ci się to nie udaje, gdyż brak ci wiedzy w tej tematyce i nie potrafisz się swobodnie poruszać w zagadnieniach związanych ze smartfonami – dlatego serwujesz tu masę pustych stwierdzeń i swoich widzimisię. Ja podałem tu już wiele faktów i próbowałem ci wyjaśnić kilka spraw, o których zdaje się nie wiedziałeś… ty zaś jak na rasie nie podałeś żadnego konkretu który skazywałby na przewagę Androida nad Symbian OS. Nie podałeś żadnej funkcji, która byłaby w Androidzie, a brakowało jej w Symbianie – Ja ci podałem kilka. Nie podałeś żadnych szczegółów technicznych – jak jądro systemu, system plików, itp. które wskazywałyby na przewagę Androida i potwierdzały jego niby nowoczesność. A sprowadzanie przez ciebie smartfonów z Symbianem do roli urządzenia do dzwonienia i pisania SMS-ów jest po prostu żałosne i poniżej krytyki. Weź się dokształć trochę w tej tematyce zanim zaczniesz ją poruszać i oceniać mobilne OS-y! :-) Raportuj

            • BMW Addicted napisał(a):

              Nokie były proste w obsłudze ale na S40. Ostatnio dużo oglądam/czytam recenzji telefonów i każdy chwali Androida, że jest łatwiejszy i bardziej intuicyjny niż Symbian. Miałem w ręku Omnię, Wave, 5530 oraz i5700 i za cholerę nie rozumiem, o czym oni do mnie prawią. Dla mnie obsługa każdego z nich jest podobnie "skomplikowana". Cała różnica to kwestia układu rzeczy w menu.
              A czepiając się dalej to powiedz mi, czego nie potrafi np. C5 w porównaniu z np Swift Plus czy Gio? Czego nie potrafi C7 lub N8 w porównaniu z SGS czy HTC HD? Obawiam się, że poza "więcej aplikacji i gier", to nie znajdziesz żadnego argumentu. Haczyk w tym, że telefony nie służą do gier, a przydatne aplikacje są na każdej platformie. Natomiast setki tysięcy, którymi chwali się Android to dla 99,99% ludzi bezużyteczne zabawki jak np Talking Cat. Raportuj

            • zym napisał(a):

              ludzie, tylko wyraziłem swoje zdanie a tu widze zaraz jakiś diss na mnie będzie. Sprawa prosta nie chce więcej nokii. Wy wolicie symbian ja androida. I szanuje to, przecież nie piszę że symbian to dzieło szatana bądź coś w ten deseń ale problemy które pisałem strasznie mi przeszkadzały w codziennym użytkowaniu, bez wnikania w płaszczyzne co jest lepsze, funkcji i aplikacji. Tak więc życze powodzenia w użytkowaniu wam i sobie, może z czasem zmienimy zdania :) Raportuj

            • mistrzooo napisał(a):

              zgadzam sie. symbian to jest straszny shit. mialem nokie 5530 i byla strasznie niedorobiona. Juz dawno ja sprzedalem, ale pare rzeczy ktore pamietam to: samoczynne restarty; przycinki ciagle; czasem brak mozliwosci odebrania telefonu (nie reagujacy wyswietlacz); brak mozliwosci zaznaczenia kilku plikow np przy usuwaniu (da sie ale kazdy z osobna trzeba przez rozwijane menu); galeria nie mogla przetworzyc zaledwie kilku miniaturek; i wiele wiele innych o ktorych nie pamietam, ale ogolnie telefon byl nie zdatny do normalnego uzytku, przyciski na ekranie nie w tym miejscu co trzeba, nigdy nie bylo odpowiednich opcji na miejscu. Wrocilem do mojego starego k800 szybko i to bylo niebo a ziemia. Taki stary k800i a mial wszytskie podstawowe,przydatne funkcje na miejscu itp. Mam dwoch znajomych ktorzy takze mieli 5530, jeden juz dawno wrocil do starego telefonu a drugi na niego ciagle klnie, bo stary sprzedal. Aha dodam, ze w mojej noki padl glosnik po 0,5 roku. pozdrawiam uzytkownikow Nokii Raportuj

            • Zorientowany napisał(a):

              mistrzooo, widać, że chciałeś na siłę "dokopać", jednak przesadziłeś, przekolorowałeś i do tego zgubiłeś po drodze sens swojej wypowiedzi. Ocenianie OS-u Symbian na podstawie jednego smartfonu i do tego tylko jednej firmy ma taki sam sens jak zawracanie kijem rzeki ;-) W czasach Nokii 5530 nie tylko Nokia tworzyła smartfony z OS-em Symbian, ale również Motorola, Samsung, czy SE – to raz.
              A dwa to nawymyślałeś tyle problemów, że i wad tego telefonu, że twoje teksty są tak wiarygodne jak obietnice przedwyborcze polityków ;-)
              Poza tym moja koleżanka, a także kolega maja Nokie 5530 i oprócz drobnych zacięć przy zainstalowanej dużej ilości nieautoryzowanych aplikacji oraz zapełnionej karcie pamięci nic takiego co opisałeś w ich egzemplarzach nie występuje! Raportuj

            • BMW Addicted napisał(a):

              Interesujące, bo ja miałem dokładnie odwrotne uczucia po przesiadce z K800i na E65.
              K800i miał genialny aparat (śmiem twierdzić jedno z najlepszych 3.2MPix jakie wyszło na telefony), duże ekran, dobrą baterię i niezły soft. Miał też jednak 3 rzeczy, których nie cierpię w SE: małe klawisze, joystick i pstrokate menu. Raportuj

          • Konrad Osman napisał(a):

            Ale czemu mówisz o Androidzie 1.6? stare dzieje, ja mam na SGS 2.3.3 i jest idealny.
            skoro coś porównujesz to nie porównuj do systemu, który był wtedy właściwie betą. W ten sposób to ja Ci porównam mercedesa z 1920 roku do Poloneza z 1990 – Polonez wygrywa.
            A jak chcesz porównywać 1.6 do Symbiana to porównuj go do symbiana, który miał 1,5 roku – wtedy będzie rzetelnie. Nokia to jest syf i nawet oni to wiedzą – przejscię na W7 to jest przyznanie się do winy i stwierdzenie, że symbian jest do dupy Raportuj

            • Zorientowany napisał(a):

              Rzucasz tu same puste teksty i reprezentujesz kompletny brak zorientowania w tematyce mobilnych OS-ów!
              Po pierwsze to Android startował od wersji 1.0, a wersja 1.6 była już "zaawansowaną" wersją Androida. Jednak Android 1.6 nie obsługiwał bardzo wielu ważnych funkcji, które miały wówczas inne mobilne OS-y. Tak naprawdę to Android z każdą odtrąbioną dumnie wersją aż do 2.3 nadrabia braki w stosunku do Symbiana – np. jeszcze niedawne wersje Androida nie obsługiwały rozmów wideo przez przednią kamerkę, nie miały możliwość instalacji aplikacji na karcie pamięci, nie wspierały wejścia HDMI. A żeby było śmieszniej to nawet tych ważnych funkcjonalności brakowało w Androidzie to był on niemalże wielbiony i przedstawiany jako wzór doskonałości – reklama, promocja i propaganda robi swoje, a takiemu gigantowi jak Google pieniędzy na to na pewno nie brakuje. Sam miałem smartfon HTC z przereklamowanym wówczas Androidem 1.6 i powiem krótko to była tragedia – spowolnienia, zawieszanie się urządzenia, nie działające WiFi (mimo, że telefon posiadał moduł WiFi) itp. itd. a już w tamtym czasie Android był chwalony pod niebiosy!
              Symbian może nie jest doskonały, ale prawdą jest też, że smartfonom z Androidem sporo jeszcze brakuje na przykład do Nokii N8 na Symbianie – na przykład tej klasy aparatu fotograficznego, czy też obsługi USB On-The-Go. Raportuj

            • zym napisał(a):

              rzeczywiście Konrad może mało sensownie zaprezentował sytuacje, ale szkoda wielka że pierwsza wersja ma być idealna. Ale natychmiastowo wręcz następujące zmiany i aktualizacje o czymś świadczą. Ledwo weszły 1GHz jednordzeniowe a już mamy 2 rdzenie tegra, o ogromnych mocach obliczeniowych i niesamowicie, jak na tak małe urządzenie, wydajną grafike. Tak analogicznie sytuacja symbian-android jest jak w3-play. Nie każdy jest skory do zmian, wielu się ich boi, może nie wszystko jest idealne ale mimo wszystko jest innowacyjne i naprawde korzystne. Raportuj

            • Konrad Osman napisał(a):

              No skoro nie obsługiwał wysyłania plików bluetooth w standardzie to nie był zaawansowany, nie sądzisz? Ja tylko tu mówię o porównaniu czasu przebywania na rynku. Porównujecie symbiana, który ma już ładnych X lat, do Androida 1.6, który na rynku był 1,5 roku.Jaki to ma sens? Toteż jeśli chcecie porównywać Symbiana do Androida to rzetelnie, a nie wybierać starą wersję Androida i porównywać do najnowszej Symbiana. I polecam potestowanie Androida 2.3.3 na sprzęcie takim jak Galaxy S, a potem proszę postawić je obok N8, ponoć bardzo udany model Nokii. Nawet nie ma co porównywać, a aparat fotograficzny? Cóż, nie po to kupuję smartfon, dla mnie to ma mieć wydajność i funkcjonalność. Jak zechcę kupić aparat fotograficzny za 1500zł to kupię lustrzankę średniej klasy, a nie N8.
              A na telefonach się kolego akurat znam, ale głównie androidowych, potrafię jednak w zestawieniu wykazać przewagę Androida. Raportuj

            • BMW Addicted napisał(a):

              Więc pokaż mi tą przewagę, bo niestety ja jej nie widzę.
              No i jeszcze mały drobiazg – na lustrzance za 1500 nie oglądniesz filmu, nie sprawdzisz poczty i nie zadzwonisz nią. Więc nie używaj takich argumentów, bo idąc tym tropem, to do dzwonienia polecam 6310i – dzwoni, wysyła smsy i długo trzyma baterię. Do sprawdzenia poczty i siedzenia na necie kup natomiast tablet lub netbooka/notebooka. ;] Raportuj

            • zym napisał(a):

              chodzi o te faworyzowanie nokii n8 bo ma 12 mgpx aparat. A jeżeli ktoś się zajmuje fotografią to kupuje wspomnianą lustrzanke. A telefon jest oddzielnym urządzeniem. Ale widzisz ty proponujesz zestaw gówniany telefon + notebook do poczty i neta. A tutaj możesz sobie kupić lustrzanke i androidowy telefon w którym obsługa poczty i przeglądanie internetu jest na wysokim poziomie. Przeglądając neta w nokii n97mini, zajeżdżało tandetą i obsługa była bardzo słaba. Nie oszukujmy się pod względem internetu nie ma innej opcji niż wyższość androida nad symbianem. W końcu swtorzyli to ci sami ludzie dzięki którym mamy najbardziej popularną wyszukiwarke na świecie. Raportuj

            • BMW Addicted napisał(a):

              Nie mam ochoty nadal z Tobą dyskutować, bo jesteś tak zapatrzony w Andka, że nie docierają do Ciebie argumenty, a nazywanie 6310i "gównianym" świadczy o Twoim niedoinformowaniu i dziecinności. Podpowiem tylko, że do przeglądania Internetu używa się przeglądarki, a nie systemu. Przeczytaj definicję systemu operacyjnego, bo chyba zapomniałeś czym on jest. Raportuj

            • zym napisał(a):

              To bardzio ciekawe ale symbian jak i android posiadają swoje systemowe przeglądarki więc.. Pozatym w n97mini z której korzystałem była nawet opera co i tak przez brak multidotyku i słabej rozdziałce naprawde nie sprzyjało korzystaniu. I ta cała dyskusja powinna się skończyć bo ja opisałem swoje błędy w nokii(symbianie) oraz że teraz przeżucam się na adnroida. A wasze nie przebrane ilości tesktu dla mnie nie mają znaczenia, co zapewne działa i w drugą strone. Wy używajcie symbiana ja będę androida, i tyle w temacie. Raportuj

            • Zorientowany napisał(a):

              Do "Konrad Osman": Czy ty naprawdę nie dostrzegasz rażących braków logicznych w twoim tekście oraz nie zauważasz absurdalności swoich tez??! – przecież to oczywiste, że Android nie startował z tego samego miejsca co Symbian! Nonsensem byłoby, gdyby pierwsza wersja Androida była cofnięta technicznie i funkcjonalnie do pierwszej wersji Symbiana, a później miałaby go gonić – a ty ze stoperem mierzyłbyś tępo tej pogoni – ahahahaha ale "popłynąłeś"! ;-) To jasne i oczywiste, że tworzący Android mieli do dyspozycji zdobycze myśli technicznej i programistycznej oraz rozwiązania jakie były już dostępne w czasie tworzenia jego pierwszej wersji – nie musieli przeprowadzać badań np. nad pełnym wykorzystaniem funkcji Bluetooth i odkrywać przysłowiowego koła na nowo! Mieli bowiem do dyspozycji wiele rozwiązań, nad którymi wcześnie ciężko pracowali tworzący platformę Symbian, czy też np. Windows Mobile! Dlatego porównanie kulawego i niedopracowanego Androida 1.6 do ówczesnego, bardziej zaawansowanego i bogatszego w funkcje Symbiana, czy Windows Mobile jak najbardziej ma sens! Poza tym ja korzystałem z takiego porównania nie po to żeby wyśmiać Androida, lecz po to żeby wskazać na absurdalność i niesprawiedliwość dość powszechnie panujących już wtedy ocen mobilnych OS-ów – W okresie, gdy niedorobiony i fiksujący Android 1.6 był aktualną wersja tego OS-u o zgrozo było on już wtedy intensywnie reklamowany, promowany oraz wielbiony i wywyższany ponad Symbiana – przez rzeszę komentujących na forum! Mimo, że do piet nie dorastał takim OS-om jak Symbian, czy Windows Mobile! Obecnie sytuacja wbrew pozorom wcale się tak wielce nie zmieniła – Android 2.3 wreszcie niemalże dogonił w funkcjonalności Symbian (chociaż brakuje mu jeszcze paru elementów – jak np. wsparcie dla USB On-The-Go, czy też porządnej nawigacji GPS) ale androidowa propaganda dalej przedstawia go jako wzór postępu i cnót wszelakich :-), w tym samym czasie patrząc z wyższością i pogardą na Symbian OS… Raportuj

            • Zorientowany napisał(a):

              Do "Konrad Osman": Tak się składa, ze akurat znam dobrze oba wymienione przez ciebie modele smartfonów i skoro sam tego chciałeś to przedstawię ci tu rzeczowe porównanie Nokii N8 i Samsunga Galaxy S. Wbrew temu co sugerowałeś Nokia N8 zdecydowanie góruje nad Samsungiem Galaxy S – w większości istotnych kwestii: Po pierwsze Nokia N8 wykonana jest z wysokiej jakości materiałów które są do tego bardzo wytrzymałe – są to przede wszystkim aluminium anodowane oraz super wytrzymałe szkło pancerne Gorilla Glass tymczasem w Galaxy S obudowa to kiczowate połączenie hartownego szkła z tandetnym plastikiem rodem z tanich telefonów – który na dodatek skrzypi i dość łatwo uszkodzić i porysować! Tak więc w pierwszej kwestii duży plus dla Nokii i jest 1:0 dam modelu N8. Druga bardzo ważna kwestia – Nokia N8 bardzo dobrze radzi sobie z odbiorem i utrzymaniem sygnału sieci, natomiast Samsung Galaxy S ma z tym spore problemy – już redaktorzy wielu portali o tematyce telekomunikacyjnej (polskich i zagranicznych) zwrócili na to uwagę, zaś w sieci sporo jest materiałów wideo pokazujących jak Galaxy S traci zasięg podczas trzymania go w dłoni (to coś na zbliżonego do słynnej już afery "Antenna-Gate" w iPhone 4). Czyli jest już 2:0 dla Nokii N8. Następna sprawa – Nokia N8 posiada dwoma mikrofony oraz system redukcji hałasów z otoczenia, co daje bardzo wysoka jakość rozmów – w Galaxy S tego brak. czyli 3:0 dla Nokii N8. Po czwarte – Nokia ma ekran typu AMOLED, zaś Samsung Super AMOLED, czyi oferuje nieco lepsze wyświetlanie koloru czarnego – pozornie wydawałoby się, ze Samsung ma tu przewagę, jednak jest pewna kwestia świadcząca na jego niekorzyść – otóż w Galaxy S ma matrycę typu PenTile – taka jak w Nexus One, czy też Samsungu Wave. Tak więc realna, aktywna rozdzielczość ekranu modelu I9000 Galaxy S to NIE 480 x 800 pikseli, A TYLKO 392 x 653 piksele! Przez co w niektórych przypadkach widać piksele (kolorowy groszek) jak w jakiś tanich telefonach ze słabą rozdzielczością! Zatem w tym przypadku remis i jest 4:1 dla Nokii N8. Po piąte aparat fotograficzny – tu chyba nie trzeba tłumaczyć przewagi Nokii N8, która ma obecnie najlepszy aparat fotograficzny jaki dotąd zamontowano w telefonach komórkowych – czyli 5:1 dla Nokii N8. Po szóste – Nokia N8 oferuje również lepszą jakości nagrań wideo w rozdzielczości HD i do tego nagrania te jak i inne materiały wideo możemy oglądać w telewizorze LCD po podłączeniu Nokii N8 przez wyjście HDMI oraz dodatkowo podczas odtwarzania przez HDMI Nokia N8 zapewnia dźwięk surround – Dolby Digital Plus! Tego wszystkiego nie ma w Samsungu Galaxy S – zatem 6:1 dla Nokii N8… Raportuj

            • Zorientowany napisał(a):

              Ciąg dalszy poprzedniego wpisu: Po siódme – Nokia N8 ma też bardzo praktyczne złącze typu USB On-the-Go – co sprawia, że po podłączeniu urządzeń peryferyjnych Nokia N8 przejmuje role hosta umożliwiając na przykład podłączenie do telefonu oraz obsługę myszki i klawiatury komputerowej, albo pamięci masowej w postaci pendrive-a i swobodny przepływ danych w obie strony – sprawia to, że Nokii N8 jest zdecydowanie bliżej do funkcjonalności komputerów stacjonarnych, czy też laptopów niż w przypadku Galaxy S – zatem 7:1. Jeśli chodzi o wydajność to mimo, że w Nokii N8 jest procesor o taktowaniu 680 MHz, a w Galaxy S 1 GHz to jednak Symbian jest mniej wymagającym OS-em i praktycznie nie widać w przypadku tych modeli różnicy w szybkości i stabilności działania. Ponadto co do kwestii gier – to w Nokii N8 zamontowano drugi wydajny procesor graficzny z obsługą standardu OpenGL 2.0 umożliwiający wyświetlanie grafiki 3D. Oba układy bardzo dobrze ze sobą współpracują na co wskazują między innymi wyniki benchmarka Speedy Go!, Nokia N8 okazała się w tym teście o 180% szybsza od modelu N97 oraz o 54% szybsza od bardzo wydajnego Samsunga i8910 Omnia HD. Natomiast w teście grafiki 3D Nokia N8 uzyskała najwyższy z możliwych wyników (60 fps). Czyli w tej kwestii remis i jest 8:2 dla Nokii N8. Kolejna sprawa – Nawigacja GPS – Nokia N8 (jak i wiele innych modeli Nokii) dostarczana jest z bardzo dobrą i funkcjonalną (dostęp do ponad 25 milionów punktów POI (points of interest) na całym świecie – dzięki NAVTEQ, dostęp do treści Qype, przewodników Lonely Planet, WCities i Michelin itd.) darmową nawigację pieszą i samochodową – ze szczegółowymi i regularnie aktualizowanymi Ovi Mapami. Co więcej nawigacja ta może działać także w trybie offline – czyli ze względu na zainstalowane w telefonie mapy, nie trzeba płacić z transfer danych (tak jak w innych nawigacjach) – ma to fundamentalne znaczenie w podróżach zagranicznych gdyż pozwala uniknąć opłat za transfer danych w roamingu, które są bardzo wysokie. Samsung Galaxy S NIE jest dostarczany z usługa nawigacji GPS, a co więcej w Android Market do tej pory nie jest dostępna nawigacja GPS z prawdziwego zdarzenie, która byłaby chociaż porównywalna z nawigacją od Nokii, czy np. "Auto Mapą" – w Android Market są tylko jakieś pseudo-nawigacyjne zabawki. Zatem jest już 9:2 dla Nokii N8. Myślę, że tyle na razie wystarczy, żeby obalić twoją fałszywą tezę o niby wyższości Samsunga Galaxy S nad Nokia N8. Wykazałem jasno i rzeczowo, ze zwycięstwo Nokii N8 w tym pojedynku jest zdecydowane, no i przy okazji chyba pokazałem niezorientowanym i niedowiarkom, że smartfony z Sybianem służą nie tylko do dzwonienia i SMS-owania – jak niektórzy tu sugerowali ;-) Raportuj

            • zym napisał(a):

              60fps na nokii n8? tak to sobie tłumacz Raportuj

            • zym napisał(a):

              daj link do testu benchmark'owego w którym rzeczywiście tyle osiągneła to będziemy mieli o czym rozmawiać :) Raportuj

            • Zorientowany napisał(a):

              Ależ proszę bardzo – podam ci nawet trzy linki:
              1) http://www.finestfones.com/2010/05/nokia-n8-bench
              2) http://simblog.pl/nokia-n8-szybsza-o-54-niz-omnia
              A tu jest inny test wskazujący na szybkość i wydajność Nokia N8: http://tech.wp.pl/kat,1009781,title,Nokia-N8-krol
              Raportuj

            • zym napisał(a):

              1) jak na n95 w granicy 55 fps'ów jest to chyba nie wierzysz że jest to miarodajne. Ta aplikacja odpalona na SGS bądź HDHD miałbym ze 100. A neocore by załamał n8…
              2) po co kompu porównanie do omni i n97..
              3) znów do omni i iphona 3 …
              http://dailymobile.se/wp-content/uploads/2011/01/… troche mało znane modele ale masz Nexus S który jest słabszy od sgs i htc dhd, a 2 razy lepiej niż n8 http://dailymobile.se/wp-content/uploads/2011/01/… przeglądarka coś nisko Raportuj

            • Zorientowany napisał(a):

              Nie bądź żałosny i nie wymyślaj coraz to nowych farmazonów – przedstawione przeze mnie wyniki z kilku źródeł mają być niby niemiarodajne?? A twoje są niby miarodajne?! Same obrazki, które można sobie w photoishop-ie dowolnie podrasować – ahahahaha to mają być wiarygodne przykłady?! Poza tym to nie jest ważne, bo ja wcale nie próbuje udowodnić, że Nokia N8 to taki bolid do wygrywania testów wydajności! Przecież w normalnym użytkowaniu nie o to chodzi – ważne jest żeby telefon pracował odpowiednio płynnie i stabilnie, a to wszystko bez problemów zapewnia Nokia N8. Ponadto dzięki drugiemu procesorowi z obsługą OpenGL oraz nowej generacji Symbian^3, który umożliwia pełne wykorzystanie mocy procesorów i dodatkowych układów graficznych Nokia N8 dobrze radzi sobie także z aktualnymi grami w 3D. Chociaż nie ma się co oszukiwać, ale gry to na pewno nie jest najważniejsza funkcja w smartfonie. A co do przeglądarki to wraz z niedawną premierą Nokii X7 i E6 zadebiutowała również nowa wersja Symbian^3 o nazwie kodowej "Anna", a wraz z nią pojawiła się nowa, szybsza i bardziej funkcjonalna przeglądarka – która jest przeznaczona także dla Nokii N8, C7, E7, i C6-01. Zresztą po się czepiasz tego szczegółu skoro we wcześniejszym porównaniu przecież nie napisałem, że w tej kwestii Nokia jest lepsza od Galaxy S, lecz porównywalna. Rozumiem zatem, że pozostałych punktów nie kwestionujesz… zatem nic się w tej sprawie nie zmieniło – Nokia N8 jest dużo lepsza od Samsunga Galaxy S.
              Poza tym jak na niezainteresowanego samrtfonami z Symbianem strasznie dużo czasu mu poświęcasz i od wczoraj siedzisz na tym forum i rozpisujesz się na jego temat – to co najmniej zastanawiające – czyżbyś był kolejnym "psem ogrodnika", a może ktoś ci płaci za tą anty-Symbianową propagandę?! Zresztą sam pomyśl jak ty się zachowujesz – sam nie gustujesz w daniu w postaci smartfonu z Symbianem, a innym, którzy mają na to ochotę plujesz do talerza – wstydziłbyś się!! :-) Raportuj

            • zym napisał(a):

              nie wiem po co piszesz te litanie, i jakieś spiskowe teorie o anty-symbianowej propagandzie. Są to tylko systemy operacyjne do telefonów, i aż w tak znacznym stopniu nie warunkuje to mojego życia, raczej ludzi którzy to programują i sprzedają a my jesteśmy tylko lub aż użytkownikami. Ja wyraziłem swoje zdanie, ty swoje i wystarczy. Raportuj

            • Zorientowany napisał(a):

              No właśnie zdążyłem zauważyć, że ty wielu rzeczy nie wiesz i nie rozumiesz, ale ostro się udzielasz… ;-)
              anty-symbianowa propaganda na różnego rodzaju forach to niestety praktyka (codzienna rzeczywistość), a nie teoria – sam jesteś na to żywym przykładem. I nie zgrywaj teraz głupka i nie pisz takich głodnych kawałków – że wyraziłeś tylko swoje zdanie. Może innych nabierałeś na takie tanie sztuczki – ale jak to mawiał klasyk – "nie ze mną takie numery…!!" ;-) Gdyby ci chodziło wyrażanie swojego zdania to skończył byś swoja żałosną "pisaninę" po dwóch, trzech komentarzach, a ty siedzisz na tym forum prawie trzy dni – a przypominam że nie chciałbyś kupić smatrfonu z Symbianem i ta akacja Play jest nie dla ciebie – ale twardo piszesz teksty przedsawiające Symbian i smartfony Nokii w jak najgorszym świetle – zatem albo jesteś jakiś "nienormalny", albo masz w tym jakiś interes żeby tak atakować Symbian i Nokię – może pracujesz dla konkurencji, lub jesteś internetowym trollem, który za pieniądze oczernia wybrane cele, albo coś pokrewnego. Raportuj

            • zym napisał(a):

              tak dostaje 3kilo ziemniaków i 2zł za każdy komentarz, dzięki że nabijasz. Napisałem jakie mam problemy z symbianem(nokią) i że czekam na promocje na jakieś andki. A ty odrazu się rzuciłeś że się nie znam, i napewno nigdy nie widziałem nokii na oczy. Teraz mam nowy cel, wszystkie nokie jakie spotkam będę traktował wodą święconą i wbijał kołki osinowe, takie kokosy na tym zbije że szok. Tylko nikomu nie mów działam na zlecenie tajnych wysłanników al-kaidy, pracujących w gógle. Raportuj

            • Zorientowany napisał(a):

              Swoim błaznowaniem też nie ukryjesz faktu, że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem i cienki jesteś w tematyce telefonów komórkowych oraz mobilnych OS-ów. ;-) I pewnie dlatego za ta twoją propagandę anty-Nokiowa i anty-Symbianowa nie dostajesz kasy tylko postawią ci loda i piwo, ewentualnie jabcoka – jak wolisz. ;-)
              Raportuj

            • zym napisał(a):

              a i masz całego linka, ale napewno ta strona kłamie, przerabiają w paint wyniki, wyznawcy szatana, opłaceni przez google -&gt ;http://dailymobile.se/2011/01/17/benchmark-test-nokia-n8-vs-iphone-4-ipad-droid-x-droid-2-nexus-one-nexus-s-dell-streak-htc-surround-nokia-e5-samsung-epic-4g/

              i najpierw mówisz że w testach króluje n8, uduwodnie że tak nie jest, i piszesz aj to nie ważne… Raportuj

            • Zorientowany napisał(a):

              Dzieciaku, przede wszystkim to naucz się czytać ze zrozumienie, bo kolejny raz pokazujesz, że wyraźnie sobie z tym nie radzisz!
              Wskaż mi fragment w którym napisałem, że "testach króluje n8"! – to raz.
              Po drugie to nic ten twój link nie wnosi do meritum tej dyskusji – gubisz się i nie nadążasz biedaku ;-)
              Dla ułatwienia podpowiem ci, że stanęło na tym, że Nokia N8 jest dużo lepsza od Samsunga Galaxy S (w większości istotnych obszarów) oraz działa dostatecznie szybko i stabilnie jak na wymagania stawiane przed dzisiejszymi smartfonami. Czegoś jeszcze nie rozumiesz, coś ci wyjaśnić? :-) Raportuj

            • zym napisał(a):

              wyjaśnij mi swoje zaangażowanie w tą sprawe, czyli w nic. Przeżywasz to bardziej niż moja siostra swoje wesele(a uwierz nie do wytrzymania). PEWNIE TOBIE ZA TO PŁACĄ ! Już wiem, zostałeś zesłany przez siły nieczyste, które nakazały ci szerzyć pogląd o wyśmienitości w każdej sferze, nokii. Odkryłem to czytając wnikliwie twoje wypowiedzi. Dowiedziałem się również z nich że lubisz kebaby, masz samochód na gaz, nie słodzisz herbaty i głosujesz na pis. I nie mów że tak nie jest bo jam się znam na wszystkim i innej teori świata niż moja nie przyjmuje. Raportuj

            • Zorientowany napisał(a):

              Ja w odróżnieniu od ciebie nie brzydzę się Nokią, ani Symbianem – (to również przez to, ze więcej od ciebie na ich temat wiem) i byłem po prosu zainteresowany ta akcją Play i gdy nie obowiązująca umowa to pewnie bym z niej skorzystał. Wchodzę tu, patrze – wyjątkowo duże zainteresowanie akcją i sporo zadowolonych ludzi, który cieszą się, że mogą kupić zaawansowany telefon lub smartfon Nokii w bardzo okazyjnej cenie (ofercie). No a miedzy tymi normalnymi ludźmi kilku niewychowanych prymitywów, który używając metafory plują innym do talerza, podczas gdy im to danie smakuje. No i i zabrałem głos w tej sprawie… Zrozumiałeś, czy ci powtórzyć. ;-) Raportuj

            • zym napisał(a):

              a i skończ z tym talerzem… Jeśli ktoś chce nokie to ją bierze. Ty masz chyba z tym jakiś straszny problem. Rozumiem żebym stał pod salonami play z transparentami "nokia to gówno, precz z komuną" to może rzeczywiście komuś by to się nie spodobać. Ale poprostu tak jak każdy użytkownik blogu wyrażam swoje zdanie. OD TEGO TO JEST, pragnę ci przypomnieć. Raportuj

            • Zorientowany napisał(a):

              Nie wiem, czy stoisz przed którymś z salonów Play z takim transparentem, bo cię nie widziałem, ale fakt, że od 4 dni siedzisz na tym forum próbując zdyskredytować Nokię i Symbian w zupełności wystarczy do tego żeby nazwać cię anty-Nokiowym i anty-Symbianowym propagandzistą! Powiedz mi zatem jak taki zażarty przeciwnik Nokii i Symbiana mógł wziąć do ręki tyle telefonów Nokii z Symbianem?? – ręka ci od tego nie odpadła ;-) No i po co brałeś te Nokie w swoje łapy?? Pewnie po to żeby tak szukać wad i błędów! :-) Jak to mówią – bujać to możesz las, ale nie Nas! Raportuj

            • Zorientowany napisał(a):

              Jak chcesz jeszcze nabić Nokii punktów popularności i przy okazji chcesz żebym cię trochę poduczył i uświadomił w tematyce telefonów komórkowych to wpadnij tu jutro. ;-) Teraz muszę zbierać się do pracy, bo w odróżnieniu od ciebie dzieciaku, ja już sam zarabiam na swoje telefony – pewnie dlatego potrafię się nimi posługiwać i ich nie psuć tak jak ty swoje wcześniejsze Nokie – o ile ci się one nie przyśniły, co jest najbardziej prawdopodobne :-) Raportuj

            • zym napisał(a):

              JA PIERD*LE TYPIE a ja w odróżnieniu od ciebie nie brzydze się androidem. DOBRA nie znam się na telefonach mój mistrzu. I piszę ci to już po raz tysięczny, wyraziłem tylko moje, własne zdanie. Z tobą nie da się dogadać, twoje imaginacje i ograniczony rozum, wyraźnie utrudnia tobie zdolność komunikacji. Na siłę wciskasz swoje zdanie. Był stan że ja wyraźiłem swoje zdanie ty swoje i koniec. A nie ty drązysz dalej i wysnuwasz jakieś chore teorie o propagandzie. Szczerze mówiąc to gówno mnie obchodzi co ktoś myśli o tym co napisałem, jaki ma telefon i czy po przeczytaniu moich problemów oraz opini zmieni zdanie. Raportuj

            • Zorientowany napisał(a):

              Tylko się nie popłacz. ;-) Gdybym dostrzegł w tobie choć trochę szczerości i dobrą wolę to już dawno bym ci odpuścił, ale ty ich nie masz – tak samo jak przyzwoitości oraz odpowiedniej wiedzy w tematyce smartfonów i OS-ów! Wszystkie twoje wynurzenie to jakieś "gotowce" i wyświechtane tezy o doskonałości Androida i wadach Symbiana. Ja patrzę na te zagadnienia bardziej obiektywnie i nie idealizuje Androida, ale na pewno się go nie brzydzę! – zresztą to twoje stwierdzenie również należy to zbioru twoich pustych stwierdzeń i dennych wymysłów. Podobnie żałosne są twoje kłamstwa o tym z iloma to niby telefonami Nokii miałeś do czynienia i ile to niby wad i problemów w nich odkryłeś ahahahaha – tylko skończony naiwniak uwierzy w to, że taki zatwardziały przeciwnik Nokii i Symbiana bierze telefon Nokii w łapy, w innym celu niż żeby tworzyć materiał do negatywnej propagandy! Ssiesz dzieciaku palec i stamtąd płyną twoje stwierdzenia ;-) Chciałbyś mieć tak "ograniczony rozum" jak ja, od kilku dni tylko o tym marzysz i nie daje ci to spokoju, co nie? ;-) A co do moich zdolności komunikacji… no cóż, zapominasz o jednej rzeczy – Ja wcale nie chce się z tobą zaprzyjaźnić ;-) Przykro mi, jeśli na to liczyłeś i boleśnie się rozczarowałeś ;-) Raportuj

            • zym napisał(a):

              ty naprawde masz jakieś poważne problemy. Jak brałem 4 lata temu pierwszą nokie, android powstawał i nie miałem o czymś takim pojęcia. Upodobania się zmieniają. Naprawde byłem zwolennikeim symbiana, a teraz poprostu chce go zmienić. Nie doszukuj się tu jakiegoś większego celu, bo dla mnie go tam nie ma. Raportuj

            • Zorientowany napisał(a):

              To sobie zmieniaj, ktoś ci tego broni??
              Tylko po jaką ch..lerę tak się z tym afiszujesz?? Myślisz, że kogoś obchodzi ta twoja zmiana ulubionego OS-u?? Nie zgrywaj się teraz na takie niewiniątko! ;-) Raportuj

            • zym napisał(a):

              Ile ty masz do powiedzenia, przy czym wszystko sprowadza się do dzieciaka.. Nie bądź taki kozak na anonimowym blogu. I czemu miałbyś się chcieć z tobą zaprzyjaźnić ? Ty masz jakieś zabużenia osobowości bądź jakieś problemy z wartościowaniem. Od 10 komentarzy nie poruszam już analizy symbian-android, próbuje ci wytłumaczyć, ok masz racje, ale i tak biore androida, ale ty dalej wciskasz swoje. Raportuj

            • zym napisał(a):

              a tak btw. to czasem czytasz co piszesz ? bo dobra beka. Trzeba się napracować żeby tyle idiotyzmów na raz napisać. Zajmij się życiem, a nie pierod*leniem głupot po blogach. CZE Raportuj

            • Zorientowany napisał(a):

              No i co ci więcej pozostało?? – Poległeś na całej linii to teraz próbujesz dyskredytować to co tu napisałem – tylko, że jak zwykle robisz to tak nieudolnie, że aż mi cie żal ;-) Już kilka razy pokazałem ci, że to co piszesz to pusta paplanina, wiec twoja ocena mojej twórczości jakoś mnie nie rusza ;-) Poza tym pamiętaj o tym, że jeśli próbujesz zdyskredytować to co napisałem to dyskredytujesz sam siebie – bo w końcu dyskutowałeś ze mną przez 4 dni… z marnym dla ciebie skutkiem, ale przynajmniej próbowałeś… co wypada docenić. ;-) Raportuj

            • BMW Addicted napisał(a):

              Skończcie tą dyskusję, bo obydwaj się mylicie. Najlepszym systemem na telefony jest Linux. Jeśli jesteście chociaż w połowie tak ogarnięci w temacie jak Wam się wydaje, to zrozumiecie dlaczego. ;] Raportuj

            • zym napisał(a):

              i tak ch*j na ciebie kłade anonimowy pseudo znawco. ja>ty android > symbian , zapamiętaj sobie te proporcje. Nie wiem po co ci odpisuje ale masz na święta porcje prawdy w oczy. Raportuj

            • zym napisał(a):

              i tak chuj na ciebie kłade anonimowy pseudo znawco. ja>ty android > symbian , zapamiętaj sobie te proporcje. Nie wiem po co ci odpisuje ale masz na święta porcje prawdy w oczy. Raportuj

            • Konrad Osman napisał(a):

              A teraz się wielki znawco lekko cofnij. Gorilla Glass w Samsungu Galaxy jest. Pokaż mi też przewagę tandetnego wyświetlacza z N8 do Super Amoleda, którego Nokia chciała od Samsunga odkupić, ale została olana, bo Samsunga stać było na to żeby ten majstersztyk zachować dla siebie.
              Kolejny raz napiszę – zanim się wypowiesz poczytaj, bo bzdury piszesz nie z tej ziemi. A gorilla glassem mnie rozwaliłeś na łopatki :D
              Nawigacj Sygic 10 również polecam potestować, bo jest rewelacyjna.
              Problemy z zasięgiem? Dawno rozwiązane, występowały w pierwszych wersjach telefonu i już dawno zostały zfixowane.
              Jakość dźwięku – zdecydowanie nie miałeś do czynienia z Galaxy S, tu nie ma potrzeby montowania żadnych redukcji, jakość jest wyśmienita.
              W Samsungu nie ma nawigacji w standardzie? Ciekawe stwierdzenie, bo Google Maps, najlepsze mapy na rynku, bardzo dobrze się sprawują.
              I Pokaż mi znawco piksel na super amoledzie, a flaszek za to kupię Ci 5 skrzynek. Chyba nie miałeś go nigdy przed oczami skoro takie durnoty wypisujesz. Ale faile z gorilla glassem itd jasno pokazują, że czerpiesz wiedzę z bardzo cienkich źródeł. Raportuj

            • Zorientowany napisał(a):

              Co jest?!Cy brak umiejętności czytania ze zrozumieniem to jakaś choroba zakaźna rozprzestrzeniająca się wśród fanboyów Androida?? :-)
              Przecież we wcześniejszym porównaniu wcale nie napisałem, że Samsung Galaxy S ma gorzej chroniony ekran niż Nokia!! Skrytykowałem Galaxy S za kiczowate połączenie hartownego szkła z tandetnym plastikiem rodem z tanich telefonów – który na dodatek skrzypi i dość łatwo go uszkodzić i porysować! Na przykład tylna klapka ma grubość niemalże kartki papieru i wygina się podczas demontażu – w celu dostania się do baterii. Natomiast chromowana plastikowa obwódka wokół przedniego panelu w żałosny sposób udaje metal ,chociaż tak naprawdę nim nie jest. (to zresztą nie tylko moja opinia i o kiepskiej obudowie SGS można przeczytać w wielu jego recenzjach i opiniach na forach) Dlatego w kategorii OBUDOWA przyznałem duży plus dla Nokii i było 1:0 dla modelu N8 – chociaż tak naprawdę to w kategorii OBUDOWA Nokia N8 w porównaniu do Galaxy S powinna nawet dostać 2 punkty i byłoby 2:0 dla N8. Dodatkowo tu masz link do profesjonalnych testów odporności obudowy modelu N8, który znalazłem w necie – http://www.bazatelefonow.pl/wiadomosci/2010-11/11… Samsung Galaxy S na pewno by nie wytrzymał takiego traktowania jak w powyższym teście… cdn Raportuj

            • zym napisał(a):

              bla bla ta rozpiska gówno tobie da. nokia sucks Raportuj

            • Zorientowany napisał(a):

              Następna sprawa – piszesz o niby "tandetnym wyświetlaczu" w N8 – a to przecież najgorzej świadczy o twojej niewiedzy oraz barku rozeznania w porównaniu parametrów technicznych danego sprzętu, ale również pokazuje twój skrajną tendencyjność. Jakbyś się trochę lepiej orientował w sprawach technicznych to wiedział byś o tym, że podstawową bolączką (wadą) wyświetlaczy Super AMOLED jest ich matryca – typu Pen Tile, w związku z tym rzeczywista rozdzielczość Galaxy S to NIE 480 x 800 pikseli, lecz zaledwie 392 x 653 piksele!. Pisałem o tym wcześniej, ale twój rażący brak umiejętności czytania ze zrozumieniem znowu dał o sobie znać. A jak nie wiesz co to jest matryca typu Pen Tile to sobie to "wygooluj", albo poproś to ci wyjaśnię ;-) Trzecia kwestia – i znowu twoja porażka w czytaniu ze zrozumiem – ja wcale nie napisałem, że wyświetlacz w Nokii N8 jest lepszy niż w Galaxy S – o czym świadczy chociażby fakt, że w powyższym porównaniu w kategorii WYŚWIETLACZ przyznałem REMIS (ze względu na wadę Super AMOLED w postaci matrycy typu Pen Tile)! Po czwarte to oprócz twoich pustych stwierdzeń i braku argumentów nie podałeś żadnych walorów ekranów Super AMOLED – no ale pewnie androidowym fanboyom wystarczy sama obecność przedrostek "Super" żeby się czymś podniecać i uważać to za największy cud techniki ;-) Po piąte – zapominasz, przemilczasz, a najprawdopodobniej tego nie wiesz, że Samsung w nowych modelach już nie stosuje tych niby super ekranów "Super AMOLED" – np. nowy Wave II zamiast Super AMOLED ma ekran – klasycznym LCD (SC-LCD), zaś Galaxy S II ma ekran wykonany w technologii RealStripe oraz ze specjalnie zwiększoną liczbą subpikseli – czyli Samsung próbuje naprawić swój błąd w postaci matrycy Pen Tile w wyświetlaczach Super AMOLED. Po szóste – Samsun nikomu nie chciał sprzedawać wyświetlaczy Super AMOLED, a nie tylko Nokii jak sugerowałeś – no i wyszedł na tym "jak Zabłocki na mydle"! ;-) Innym ciekawym przykładem związanym z tą tematyka jest fakt, że HTC zrezygnował z kupowania wyświetlaczy od Samsunga i przeszedł na ekrany Super LCD od firmy Sony. Co więcej w modelu Desire stało się to w trakcie jego obecności na rynku – co się bardzo rzadko zdarza, gdyż nowe typy ekranów wprowadza się zazwyczaj dopiero przy zmianie modelu! Czyli jednak te ekrany od Samsunga nie są takie "super" jak wychwalasz i sie nimi podniecasz ;-) … cdn Raportuj

            • Zorientowany napisał(a):

              Po siódme – nawigacja Sygic Mobile Maps 10 dostępna jest również na smartfony z Symbian OS – to raz. Po drugie mapy ma rzeczywiście ma dokładne, ponieważ dostarcza je należący do Nokii NAVTEQ – co nie wiedziałeś?? Jaka szkoda! ;-) A poza tym Sygic Mobile Maps 10 są znacznie mniej funkcjonalne niż darmowa nawigacja Nokii, a na dodatek nawigacja Sygic ma podstawową wadę – licencja na nią jest płatna! – 299,00 PLN brutto. Tak więc także i w tym obszarze się skompromitowałeś. :-) Po ósme – problemy z zasięgiem zostały niby rozwiązane, bo… ty tak napisałeś – ahahahaha – tylko, że już kilka razy dobitnie pokazałem, że to co ty piszesz nie zgadza się ze stanem faktycznym! Po dziewiąte – o jakich ty "redukcjach" piszesz w kontekście jakości dźwięku?? ahahahaha – znowu nie rozumiesz o czy wcześniej napisałem! Nie mówiłem o odtwarzaczu muzycznym dostępnym w smartfonie tylko o standardzie Dolby Digital Plus jaki Nokia N8 oferuje przy podłączeniu jej przez wyjście HDMI do telewizora LCD, a to dwie różne sprawy! Galaxy S nie ma nawet wyjścia HDMI, a co dopiero takiego standardu dźwięku. Poza tym Nokia N8 to multimedialny telefon roku – według różnych rankingów i konkursów (np. Nokia N8 zdobyła w tym roku statuetkę "Złotej Anteny" oraz nagrodę „Wirtualnego telefonu” – za stworzenie nowatorskiego telefonu multimedialnego) tak więc jakość odtwarzacza multimediów w Noki N8 na pewno stoi na najwyższym poziomie! Po dziesiąte – Google Maps to nie jest nawigacja GPS! A swoimi śmiesznymi tezami po raz kolejny się zbłaźniłeś. A ty jak nie widzisz charakterystycznego "kolorowego groszku" (który widać po bliższym przyjrzeniu się elementom z białym tłem – na przykład w e-mailach, na białych ikonach, a nawet na cyfrach zegara na widżetach) – typowego dla matrycy typu Pen Tile to sobie kup okulary, albo chociaż idź do okulisty! ;-) Raportuj

            • Konrad Osman napisał(a):

              I żeby nie było, że to moje zdanie – wzięte z testu
              "Jak spisuje się reakcja na dotyk? Pojemnościowy ekran z N8 działa bardzo poprawnie. Jest precyzyjny i czuły, choć pod tym względem nie może równać się z ekranami z iPhone’a czy Samsungów wyposażonych w Super AMOLED-y."
              i dalej:
              "W modelu nie zabrakło także multitoucha. Funkcję pinch to zoom można wykorzystać w przeglądarce internetowej czy galerii zdjęć. W galerii działa ona poprawnie i tylko czasami zdarzają się delikatne skoki podczas rozciągania lub zmniejszania grafik. Niestety, w przeglądarce jest dużo gorzej."

              "Nokia N8 została oparta na procesorze ARM11 o taktowaniu 680 MHz. Jak już mogliście się przekonać, jest on w zupełności wystarczający na potrzeby nowego Symbiana^3. System może nie działa tak szybko jak nowe smartfony z Androidem, bada OS czy Windows Phone 7, ale daleko mu do ociężałych i wolnych modeli, jak N97/N97 mini."
              Przeglądarka:
              "Niestety, to koniec zalet. Przeglądarka działa wolno, często zawiesza się na chwilę (nawet podczas wyboru funkcji w Ustawieniach), a funkcja pinch to zoom działa mało precyzyjnie i skokowo. Wady te są w szczególności odczuwalne podczas przeglądania strony z dużą liczbą elementów flashowych." Raportuj

            • BMW Addicted napisał(a):

              Racja. Tylko czego wymagać od takie procka w N8, gdy Flash potrafi przyciąć AMD X2 z 2GB RAM w moim PC? ;)
              Raportuj

            • Zorientowany napisał(a):

              "Konrad Osman", profesjonalniej i bardziej obiektywnie byłoby jakbyś podał linka do całego testu, a nie wyrywał z niego zdania, które najbardziej ci pasują do twojej propagandy. Po drugie to w cytowanych przez ciebie fragmentach Nokia N8 jest dobrze oceniana i to jest podstawa – testujący ma ją w ręku i w związku z tym może oceniać to urządzenie, z którym ma do czynienia. Natomiast dygresje w stylu – "…nie może równać się z ekranami z iPhone’a czy Samsungów wyposażonych w Super AMOLED-y", czy "…System może nie działa tak szybko jak nowe smartfony z Androidem, bada OS czy Windows Phone 7" – o niczym nie przesądzają, ani nie stanowią jakiegoś kanonu i niepodważalnej prawdy – po pierwsze to testujący nie ma obok tych smartfonów, z którymi zaocznie porównuje Nokię N8, a po drugie (co po części wynika z pierwszego) to nie przeprowadza żadnych miarodajnych testów mierzących tą "czułość i precyzję ekranów", ani "szybkość działania OS-ów" – po prostu bazuje na obowiązujących w mediach obiegowych opiniach i stereotypach dotyczących np. szybkości działania OS-ów.
              Tak się składa, że sam testuje telefony komórkowe (smartfony również), znam kilku testerów, oraz czytam naprawdę bardzo wiele testów i wiem, coś na ten temat.
              No a na koniec jeszcze kwestia przeglądarki – wraz z nową wersja Symbian^3 – o nazwie kodowej "Anna" Nokia wprowadziła również nową wersję natywnej przeglądarki, która posiada bardzo wiele usprawnień – miedzy innymi obsługę HTML 5, wsparcie dla kaskadowych arkuszy stylów w wersji 3 (CSS3), a także możliwość otwierania na wielu kartach. Nowa przeglądarka wspiera niemalże wszystkie funkcje CSS3 jak w pozostałych przeglądarkach WebKit takich jak Android Browser, iOS czy WebOS. Nowa przeglądarka dla Symbian^3 Anna jest również dużo szybsza i stabilniejsza od poprzedniej wersji. I jeszcze jedno – żebyś się znowu nie czepiał, tak jak wydajności Nokii N8 v. Galaxy S – chociaż uwzględniając różne aspekty, a nie tylko suche dane o ilości MHz procesora (tak jak ty) przyznałem remis – od razu powiem, że nie uważam, żeby ta nowa przeglądarka Nokii była lepsza niż ta stosowana w najnowszym wydaniu OS-u Android, ale jest porównywalna i wystarczająco dobra – a to jest najważniejsze, bo nikt zdrowy umysłowo nie będzie sterczał nad smartfonami z Symbian^3 oraz Android 2.3 i liczył ułamki sekund różnicy w otwieraniu różnego rodzaju stron (to też istotne, ponieważ różne strony www otwierają się z różna prędkością na różnych przeglądarkach). Raportuj

            • zym napisał(a):

              i tak jesteś nikim Raportuj

            • BMW Addicted napisał(a):

              Ok. 1,5 roku temu Symbian na E52 chodził rewelacyjnie i miał wszystkie potrzebne gadżety biznesowe. Jest jeszcze 6220 i kilka innych mocnych zabawek.
              Przejście na W7 to ryzykowne posunięcie – jeśli W7 okaże się tak upierdliwym system jak seria 6, to Nokia będzie w czarnej pupie.
              Nie jestem przeciwnikiem Andka, ale jego przesadzona promocja czasami mnie męczy, a postęp w nim też nie jest godny pochwały. Obsługa BT i instalacja programów na karcie pamięci była znana zanim Android pojawił się na rynku – wysyłanie przez BT obsługiwał już wtedy każdy telefon, a nawigacje (z WM) odpalały aplikacje z karty pamięci. Dlaczego więc programiści Androida nie zrobili tych funkcji od samego początku? Wersja 1.0 oprogramowania uznawana jest jako kompletna – nie była to żadna alfa, beta czy nawet RC – to miał być gotowy produkt. Raportuj

            • Konrad Osman napisał(a):

              Tylko zastanów się czemu Nokia rezygnuje z Symbiana? Bo sami stwierdzili, że w tym systemie nic więcej nie zrobią i jak dalej tak pójdzie to znikną z rynku. Skoro ich programiści nawet stwierdzają, że Symbian nie ma co konkurować z androidem i próbują WM7 to chyba jasno o czymś świadczy? Ale nieeeeeeeeeee, symbian jest lepszy, bo tak ktoś na forum bloga piszę :D Raportuj

            • BMW Addicted napisał(a):

              A kto Ci takich bajek naopowiadał, że niby Nokia rezygnuje z Symbiana? Nasłuchałeś się pseudo-specjalistów i to kupiłeś. Jeśli rezygnuje z Symbiana, to po co siedzą nad Symbian Anna? Dla zabicia czasu?
              Poza tym nigdzie nie napisałem, że jest lepszy – twierdzę tylko, że w niczym nie ustępuje Andkowi. Raportuj

            • Zorientowany napisał(a):

              Do "Konrad Osman": Domyślam się, że ta aluzja i jednocześnie zarzut o pisaniu bloga na forum to do mnie… ;-) zatem się do tego odniosę – Ty wyspecjalizowałeś się w pisaniu pustych stwierdzeń, bez argumentów i poparcia na wygłaszane przez ciebie tezy, zatem pewnie cię to dziwi, że ktoś rzeczowo, a przy tym obszernie tekstowo pisze o poruszonych tu zagadnieniach. Wiedz zatem o tym, że aby nie być gołosłownym i nie sypać samymi frazesami – jak ty – to trzeba włożyć w to trochę wysiłku i przedstawić argumentu oraz obszerniej zaprezentować pomijane bądź lekceważone w dyskusji fakty.
              Co do Symbiana to Nokia w obecnym czasie wcale z niego nie rezygnuje i nie porzuca Symbian OS, a wręcz przeciwnie – ciągle go rozwija i będzie robić to jeszcze przez długi okres. Zawarcie sojuszu strategicznego z Microsoftem oznacz, że Nokia stopniowo będzie wprowadzać do swojej oferty modele z Windows Phone 7, ale smartfony z Symbianem przez co najmniej najbliższe dwa lata ciągle będą się pojawiać. Co więcej bardzo prawdopodobne, ze w przypadku prostszych smartfonów – w tym tych bez ekranów dotykowych (np. typu Nokii E52) – Nokia pozostanie na Symbianie jeszcze dłużej. Ponieważ do tego typu urządzeń WP7 kompletnie się nie nadaje, za to Symbian jest dla nich idealnym OS-em. Na fakt długiego wsparcia i rozwoju platformy Symbian wskazują też ubiegłoroczne wydatki na badania i rozwój – Nokia okazała się firmą, która na te cele wydała więcej nią Apple i Samsung (dział telefonów) razem wzięci, zaś większość środków poszło właśnie na rozwój platformy Symbian! Z praktyki biznesowej wiadomo, że tak duże wydatki poniesione w jednym roku procentują przez najbliższe lata przynosząc efekty w postaci nowych produktów, technologii i rozwiązań. Poza tym Nokia jest firma, która bodajże najlepiej dba o wsparcie dla zakupionych już telefonów – zatem nawet dla telefonów, które premier miały trzy lata temu ciągłe ukazują się aktualizacje oprogramowania oraz jest dostępnych wiele aplikacji w Ovi Store – np. dla Nokii 5800 XpressMusic. Tymczasem w Androidzie ze względu na niekorzystną dla klientów i deweloperów fragmentacje tej platformy oraz zbyt często wydawane nowe wersje OS-u już po roku można zostać na lodzie ze smartfonem z nieaktualną już wersja Androida – ponieważ najczęściej dostaje się tylko jedno uaktualnienie OS-u (na które dodatkowo trzeba nieraz czekać nawet około pół roku – jak w przypadku Sony Ericssona Xperia X10), zaś w przypadku tańszych modeli można się nigdy nie doczekać na aktualizacje do nowszej wersji OS-u!
              Tak więc "Konrad Osman" martw się lepiej o swojego ukochanego Androida i módl się żebyś dostał aktualizacje OS-u, a nie zajmuj się Symbianem, którym niby nie jesteś zainteresowany – tylko coś dużo czasu mu poświęcasz… czyżby ci ktoś płacił za narzekanie na Symbian OS, czy może masz mentalność psa ogrodnika – sam nie skorzystasz, ale innych chcesz obrzydzić korzystanie z Symbiana. :-/
              Jest dobra akcja Play z telefonami Nokia, więc jak ktoś chce to skorzysta, a jak ktoś nie jest zainteresowany to po tu wchodzi i narzeka na Symbian i Nokię?? Raportuj

            • Konrad Osman napisał(a):

              Nie martwię się, właśnie wyszła na Galaxy S najnowsza, oficjalna wersja 2.3.3 Gingerbread. Bardzo ciekawe, co? Na rynek wchodzi właśnie Galaxy S II a tu na Galaxy S pojawia się tam sama wersja softu i wcale nie muszę kupować nowego modelu. Znowu masz słabe informacje :) Raportuj

            • Zorientowany napisał(a):

              Ojej, ale super, hiper, ekstra, luks, wow i w ogóle :-)
              A tak serio to wyjątek, który potwierdza regułę. Tak mniej więcej na 100 model z Androidem kilka dostaje więcej niż jedna aktualizację OS-u (w praktyce tylko te brandowane logo Google), 30 jedną na cały swój żywot, a reszta w ogóle jej nie dostaje. Informację mam bardzo dobre i mam ich całą masę, ale będę je ujawniał ostrożnie, żeby nie było, że najeżdząm na Androida. W sumie gdyby nie propaganda androidowych fanboyów i to co gorsza pod wiadomością dotyczacą Nokii – to nie powiedziałbym tu o Androidzie złego słowa.
              A co do marności Samsunga Galaxy S to już sporo o tym pisałem – do przeczytania powyżej.
              Aha, tak dla porównania to Nokia regularnie wydaje aktualizacje softu oraz zapewnia aplikacje oraz inne wsparcie nawet dla modeli, których premiera miała miejsce w 2008 roku (np. Nokia 5800 XM) – a o takiej opiece w przypadku smartfonów z Androidem można tylko pomarzyć. Raportuj

  13. redd napisał(a):

    Czy to dotyczy też zakupu przez sklep internetowy czy tylko w salonie?? Raportuj

  14. Adrian napisał(a):

    Fajna promocja, szkoda, że na nokie. Raportuj

  15. PlayPlay napisał(a):

    Julia już 3 razy Ci odpowiadałem. Tą akcję organizował nasz dział techniczny. Na pewno gdy zbiorą i przeanalizują wszystkie nadesłane uwagi to odezwą się do wybranych osób. Cierpliwości :-) Raportuj

  16. Błażej napisał(a):

    mnie to byście musieli dopłacić abym kupił nokię, a tak btw. jeżeli to wyprzedaż, to te urządzenia, na których można coś dorobić czyt. np. c7 są już dawno obstawione przez kolesi. zawsze można powiedzieć że ten model już się wysprzedał, a promocja obowiązuje do wyczerpania zapasów.
    pyrsk Raportuj

    • BMW Addicted napisał(a):

      Zarobek nie jest tak oczywisty. Sam się napaliłem niepotrzebnie. Najpierw myślałem o telefonie dla siebie, ale brak AF trochę psuje całość, bo zdjęcia są prawdę mówiąc lekko rozmazane. Potem pomyślałem o handlu i też szału nie ma – ceny podobne do Ace.
      Chociaż jak ktoś poluje na Ace, Wave/Wave II, C6, X6, C7, Defy lub coś używanego (SGS, Milestone), to może zrobić całkiem dobry interes na tej promocji. Raportuj

  17. Th0mas napisał(a):

    UFF dobrze, że Nokia, bo bym żałował do końca życia gdyby były wszystkie htc dostępne za zeta a ja dopiero co podpisałem nową umowę. Raportuj

  18. […] Już od jutra (15 kwietnia) Play startuje z ciekawą promocją. Z pewnością zainteresują się nią wszyscy fani fińskiej Nokii. źródło: BLOGPLAY […]Raportuj

  19. :-( napisał(a):

    Chętnie bym n900 wziął ale jej nie ma w play Raportuj

  20. jan napisał(a):

    a ja chce przedłużyć umowe wysyłam formularz ze strony play i pisze 3 dni , a ja juz 3 tydzien czekam… co to za obsluga??? Raportuj

  21. Daniel Adrian Żyżyk napisał(a):

    z htc nie będzie takich promocji bo to droga firma:D
    Jej telefony wg mnie nawet aż tak nie tanieją jak nokii,se itp. Raportuj

  22. vormulax napisał(a):

    Czekam na samsunga lub htc :)
    Nigdy wiecej nokii…symbian ssie okrutnie Raportuj

  23. Bojan1989 napisał(a):

    w ten oto sposob, play pozbyl sie smieci z magazynu Raportuj

  24. guregori napisał(a):

    Który z tych telefonów najbardziej się opłaca wziąć? Raportuj

  25. Mateusz Glazer napisał(a):

    w tym momencie c7 na pewno jest dostepna… przynajmniej w magazynie biznesowym… przed chwila sprawdzalem :) wiec jak chcecie to piszcie to Wam sprawdze :) Raportuj

  26. Michał Kędziora napisał(a):

    W Lublinie jest jeszcze jakaś C7 lub E72 dostępna ? Raportuj

  27. Marcin napisał(a):

    wow… no to jest to :) częśćiej coś takiego a klientów będzie przybywać tysiące!! :) Raportuj

  28. Edek napisał(a):

    czy dla przedłużających też ta oferta obowiązuje? Raportuj

  29. troglodyta napisał(a):

    http://www.speedtest.net/result/1252113451.png szalon PLAYONLINE NA KARTE, syf i malaria tylko do www, sciaganie,youtube i inne wideo to tragedia… wstyd na karte tak obcinac predkosc… zero konkrencji, predkosc przycieta masakrycznie,brak mozliwosci sms-owania nie wspominajac o dzwonieniu i to bagatela 50zl 4GB gdzie w oranzadzie to samo jest gratis a kase mozna wydac, kupile sprawdzilem i PAPAPAPA g….o PLAY-U Raportuj

  30. BMW Addicted napisał(a):

    Niezła promocja, ale z nią jeden problem. Osoby, które się na nią zdecydują, będą bić głową w ścianę, gdy za tydzień podobna promocja obejmie modele Samsunga, HTC czy nawet Motoroli – kto pogardzi Desire/Ace/Wave/Milestone/Defy za 1 PLN? ;] Raportuj

    • Klient napisał(a):

      Sądzę, ze wielu pogardzi, zwłaszcza o ile dotyczy to tylko abonamentu za 60 zł a w niższych cena nadal będzie z trzema zerami. Raportuj

      • BMW Addicted napisał(a):

        A kogo pracującego nie stać na 60 PLN miesięcznie? Za 70 może już gadać za darmo z wieloma znajomymi bez ograniczeń – o ile są w Play. Palacze papierosów puszczają taką kasę dosłownie z dymem w tydzień, a czasami nawet w mniej niż tydzień. Raportuj

        • Klient napisał(a):

          Gadać bez ograniczeń w Play to można we Freshu za 10 zł. Raportuj

          • BMW Addicted napisał(a):

            Nie wyobrażam sobie latania po jakieś karty, ciągłego sprawdzania stanu konta, czy nawet doładowania przez Net. Przygodę z kartami zakończyłem jakieś 8 albo 10 lat temu (już nawet nie pamiętam) i nie widzi mi się powrót do tego.
            Poza tym we Frashu za 10 PL nie dostanę nowego drogiego telefonu za 1 PLN. Raportuj

        • zym napisał(a):

          ty wielki fan Symbiana tak ładnie mówisz o telach na bada/android ? :) Raportuj

          • BMW Addicted napisał(a):

            Nie jestem fanem Symbiana. Jestem fanem Nokii, bo ich telefony mają klasyczny wygląd, stonowane kolory w menu i normalne klawisze dla dorosłych ludzi. W gry nie gram, Gadający Kot czy Wściekle Ptaszki mnie nie bawia, więc to jaki system operacyjny jest w danym telefonie, nie ma dla mnie większego znaczenia. Ważne tylko, aby działała na nim przeglądarka (nawet lepiej jak nie ma flash), WiFi, GPS, PDF, blokowanie numerów i może jakieś doc/xls – ale to ostatnie nie jest konieczne. Od samego sprzętu wymagać zaś sensownych rozmiarów ekranu (najlepiej ze sprzętowym qwerty), aparatu min 3MPix do robienia zdjęć na grillu ze znajomymi, dobrej baterii i fajnego wyglądu (tutaj to kwestia mocno indywidualna). Konsekwencją tego ostatnie jest fakt, że np taki HTC musi być w bardzo korzystnej cenie, abym go wybrał zamiast C6 lub Ace. Raportuj

  31. Dawid napisał(a):

    Jak dla mnie play ma coraz gorsze promocje,
    kiedyś byłem bardziej zadowolony z mojej oferty.
    Pozdrawiam. Raportuj

    • mruk napisał(a):

      Nie no bez jaj to jest ok ale wiadomo abo w miarę duży.
      Jakby jeszcze mogły chociażby minuty przechodzić na nastepny m-c … Raportuj

    • ChlopakPLAY napisał(a):

      ja ze swoijej jestem zadowolony. ale trzeba zauwazyć ze play kiedys mial calkowita inna ofertę. teraz praktycznie maja to samo co W7! Raportuj

    • Eded napisał(a):

      Kiedys powietrze bylo inne. Moze napisz co kiedys bylo ok a teraz Ci sie nie podoba- o to chyba tu chodzi Raportuj

  32. michal napisał(a):

    Da się przedłużyć umowę przez internet? Raportuj

  33. Idę po bułki napisał(a):

    Nie ma aż tak źle. POnK nie jest na tyle rewelacyjny, by warto było coś więcej z niego pobierać. Na WWW, pocztę, proste gry przeglądarkowe wystarczy. Za to OFnK to rzeczywiście rewelacja (cenowo i z transferem, nie znam prędkości i zasięgu) i dzisiaj nie ma konkurencji w ofertach internetu na kartę.
    Ostatnio aktywowałem większy pakiet danych we Freshu (awaria internetu). Prędkości nie sprawdziłem, ale na pecetowej Operze z włączoną funkcją Turbo śmiga wyśmienicie. Zawsze można też wyłączyć pobieranie obrazków (ale kosztem wygody). Filmów nie oglądałem, szkoda było mi transferu. Raportuj

  34. BMW Addicted napisał(a):

    Klepnąłem. Jutro rano ma do mnie jeszcze dzwonić pani z lokalnego punktu Play. Jak ona nie da rady zamówić C7, to pewnie biorę. Mam noc na przemyślenia ;] Raportuj

    • Konrad Osman napisał(a):

      To potem napisz ile Ci zaproponowali minut na Stan Darmowy 59. Napisz mi tu i jak dadzą mało to mogę Twój numer podrzucić kumplowi, zajmuje się przedłużeniami umów dla indywiduali i daje na pewno więcej niż salon. W salonie dostaniesz 420 minut za przedłużenie. Raportuj

      • BMW Addicted napisał(a):

        I jak tam? Posłałem info na maila, że jetem zainteresowany C7 w AI59. Da się coś jeszcze w tym kierunku zrobić, czy C7 rozeszły się jak przysłowiowe ciepłe bułeczki? ;] Raportuj

  35. leonginus napisał(a):

    A mi się bada podoba. No właściwie po windowsie 6.5 wszystko mi się podoba. Raportuj

  36. ChlopakPLAY napisał(a):

    zamówiłem przez e-shopa Nokia C5-03 ale w tym momencie zrezygnuje z przesyłki. wole tańszy telefon niż te 100 min. przez 6 m-cy! jehehehe Raportuj

    • PeeN napisał(a):

      Po co bierzesz nowy telefon w Play jak podobno się niego wynosisz? Raportuj

      • ChlopakPLAY napisał(a):

        oj jak ty moje komentarze pilnie śledzisz. a odpowiadać nie muszę:)

        po coś tutaj jestem…. Raportuj

        • Maciej Cebula napisał(a):

          no a gdzie pójdzie? Do animalsów, bezliku gdzie cena za minutę jak za zborze. Każdy tak nażeka, nażeka, ale jak siądzie i prześledzi ofertę konkurencji to się za głowie łapie. Okazuje się że w Play jest 2 razy taniej i nie zastanawiasz się z jakiej sieci kto jest. Masz tyle minut że głowa mała. Pakiety po 1gb, tysiące smsów, minut co niemiara, no i na deser stan darmowy , a firmowych rozpieszczają sd w play i stacjonarnych. To nie jest lizanie ….. playowi czy rzecznikowi. Siądźcie dziś i włączcie sobie ofertę plusa i playa, porównajcie ceny telefonów. Raportuj

          • ChlopakPLAY napisał(a):

            fantastycznie. postaw się na miejscu innych. którzy np. mają 85% w książce telefonicznej osoby w jednej sieci 10% inne. 5% Play. dobierz mi ofertę play.
            stan darmowy? ok. ale do kogo, do tych 5%?
            dużo minut w abo? ok, ale do mnie mają drożej
            faceboook? ok. ale przecież każda sieć ma facebooka już.
            pakiet darmowych mb? ok. ale każdy to ma tak naprawdę. heaya podobna oferta, era również.

            play nie wyróżnia się już tak ofertą jak na samym początku. na samym początku wyróżniali się i to bardzo. teraz już nie. czemu? chyba myślą, że w eter poszedł ślad iż są tani.

            ja mam 90% ludzi w play i tylko mnie to trzyma. korzystam z fejsbyka ;-) ale już można wszędzie.
            za to, to co mi się nie podoba to zasięg oraz obsługa klienta. dzwonie, tracę 1 zł i nic się nie dowiaduje. dziwna polityka. Raportuj

            • Maciej Cebula napisał(a):

              50% moich połączeń jest do Play. 50% moich smsów jest do PLAY. Pokaż mi drugiego takiego operatora który mi da za doładowanie rozmowy i smsy po całej swojej sieci (ok 5mln) , pokaż mi takiego który da mi tysiące smsów do wszystkich zupełnie za frajer,wystarczy że doładuję konta (nawet za piątaka) , pokaż mi takiego który da 100 mb za 7zł ( nie licze mvno bo to produkt niszowy) , pokaż mi wreszcie takiego który wymieni moje 30zł na 100zł , 10zł na 30zł. Wtedy mam minutę bez żadnego pakieciarstwa poniżej 10groszy do wszystkich, pokaż mi takiego który umożliwi mi bawienie się w przedłużanie złotówek , pakietów itp. , pokaż wreszcie mi takiego który da mi 1minutę do wszystkich w zamian za odebranie połączenie. Pokaż mi kolego takiego opa który da mi ważność konta rok od doładowania (nie zawsze udaje mi się wykorzystać całe 30zł w miesiąc) Mam kupę złotówek na koncie promocyjnym z promocyjnym z 100za30 i przedłużam cały czas. Wspomnę tutaj o abonamentach. Gdzie za 50zł dostajemy 300-500minut , najnowsze smartfony w przystępnych cenach. A co do dzwoniących do mnie ( numer przeniesiony to nawet nie wiedzą) , to że ich operator grabi ich na każdej minucie do mnie podwójnie niż jego koszty to już ich problem. Czemuś biedy, boś głupi. Nie jest tajemnicą że w3 próbuje zniechęcić ludzi do dzwonienia do playa i zasłaniają się mtrem.Mtr od tego czas spadł prawie o połowę. Ceny nie drgnęły. No tak , miło czasem posłuchać opini userów simplusa, jak piszą że ich sieć najlepsza. Pewnie że najlepsza mtr32gr, minuta 79gr. Pogratulować. Raportuj

            • ChlopakPLAY napisał(a):

              oj rozpisałeś się jak ciocia Krysia na łące. Rozumiem to co piszesz. I co, to wszystko masz w jednej ofercie tak? Właśnie! Z znam ludzi, że mają w du** tańszy dotykowy telefon jak do nich płacą drożej a oni maja np. darmowe rozmowy do siebie.
              ok. oferta play sam wiem, ze jest Ok. i ze względu na OFERTĘ bym jej nie zmienił, no ale nie każdy myśli jak ja! moja mam ma 95% ludzi w Orange i co ? ma zmienić na playa? bo będzie miała 10 za 30 zł albo konto ważne rok? Z regóły ludzie wykorzystują 30zł m–cznie a ładują ok. za 40 zł. sprawdź statystyki ile złotówek leży na koncie playa rok czasu! może z 2 % ludzi którzy doładowują konto. bo jak mają kase na koncie to nie ładują na przód. wiec zaoszedzają m-c albo dwa że srodki są przetrzymane. na pewno nie rok czasu. chyba ze ktos wyjeżdza do pracy na rok i czeka na środki przyjeżdzając do Polski iż ma je w Play. Rok ważności konto jest bardziej marketingowy niż naprawe ktoś tyle trzyma środki na koncie! Jak widzi, ze ma ich dużo to nie ładuje i tyle. ! Raportuj

            • BMW Addicted napisał(a):

              No weź mnie nie rozwalaj z tą mamą. Czyli ona woli przepłacać, aby innym było lepiej? Prometeusz w spódnicy – nie ma co. Moja dziewczyna nie miała takich oporów – mając większość znajomych w Plusie przeszła do Play. Ma 1000 smsów i może do nich pisać do znudzenia, a do mnie (i innych w Play) dzwoni za darmo ile chce. Raportuj

            • ChlopakPLAY napisał(a):

              z mamą był przykład. ale ok. dlaczego przepłaca? skoro ma tak a nie inaczej! ??
              ja nie mówię, że oferta play jest zła.! Dla mnie jest dobra! niestety nie dla każdego i tyle! Raportuj

            • BMW Addicted napisał(a):

              Chodziło mi o sam argument, że ma 95% ludzi w Orange. Jeśli by w jakiejś taryfie Play wyszło taniej niż w Pomarańczy, to nie widzę przeciwwskazań do zmiany sieci. W takim wypadku nie ma sensu przejmować się znajomymi, bo oni będą mieli drożej. Nikt nie mówił, że życie będzie łatwe i przyjemne ;] Raportuj

  37. ChlopakPLAY napisał(a):

    nooo. zamówiłem z droższą ceną. ale teraz pójdę do pos po Nokia C5-03.
    mam nadzieje, że będą mieli jasnozielony! Raportuj

  38. ChlopakPLAY napisał(a):

    hahaha. dobre:P Raportuj

  39. ChlopakPLAY napisał(a):

    popieram:) Raportuj

    • Maciej Cebula napisał(a):

      nie bój się jeszcze doczekamy się odświeżenia oferty netowej na kartę. Nie wyzywaj od razu playa od g……. syfów itp. To jak mamy nazwać ofertę typu simplus, stacjonarny w tp , konkurencyjne prepaidy gdzie jak nie doładujesz konta to zabiorą kasę. No jak to nazwać? Zresztą internet typu mobilnego na kartę jest raczej do ściągniecia www. Co Ty chcesz piracić przez rapida itp , ściągać muzę , filmy na necie mobilnym? Gratuluję Raportuj

  40. Zorientowany napisał(a):

    Według mnie to najlepsza akcja Play od wprowadzenia w ofercie pre-paid legendarnej już stawki 29 groszy za minutę – do której później starali się dorównać inni gracze na rynku.
    Raportuj

  41. Prowokator napisał(a):

    Swietnie a mnie abonament konczy sie za rok… no to lipa. Raportuj

  42. OSA napisał(a):

    jak żyje to czegoś takiego jeszcze nie widziałem !?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!
    DRŻYJCIE inne SIECI !!!!!!!!!!! :)))))))))))))) Raportuj

  43. Jacek napisał(a):

    PLAY moglby zrobic prezent uzytkownikom Blade'a i umozliwic im up do Froyo 2.2 Raportuj

  44. maly101 napisał(a):

    http://doradcaplay.rox.pl/ ta strona jest prawdziwa?powiazana z PLAYem? ktos moze to potwierdzic? Raportuj

  45. ChlopakPLAY napisał(a):

    No a teraz coś miłego na temat Play.
    Dzisiaj sieć mnie miło zaskoczyła.
    Pewnego dnia byłem zainteresowany pakietem internetowym 500 mb w Tel. Wszedłem w *111# itd.
    Wybrałem pakiet 500 mb i dałem na kup- myśląc iż pojawi mi się pierw cena a potem wykupię pakiet. Niestety cena się nie pojawiła ale pakiet został włączony.
    Zrobiłem zgłoszenie, że nie z mojej winy kupiłem pakiet ponieważ pierw chciałem poznać cenę.
    Play mi przyznał rację iż powinienem sprawdzić pierw cenę. Odliczyli mi za cały pakiet 15zl z faktury oraz dali rekompensatę 30 minut do wszystkich sieci.
    Szczerze mówiąc się z szokowałem. Teraz już jak się wejdzie w *111# i w pakiety, rzeczywiście u góry pojawia się cena pakietu.
    Niestety szkoda, że niesmak pozostał a Play zainterweniował po tym jak złożyłem skargę do UOKiK i UKE. Wcześniej Play mi mówił iż mam regulamin na stronie. Tylko że nigdzie w *111# nie pisało gdzie mogę znaleźć regulamin!

    Bravo Play! Oby tak dalej!
    Raportuj

  46. Farba101 napisał(a):

    Człowiek miał przejść na mixture a tu kuszą żeby przedłużyć abonament:) Raportuj

  47. Johny napisał(a):

    Ja przedluzylem umowe 29tego :/ Jest mozliwosc zerwania tamtego przedluzenia i wziecia nowego z Nokia ? :) Raportuj

    • rabarbar napisał(a):

      Jeżeli załątwiałeś on-line lub przez telefon to chyba masz 10 dni na odstąpienie od umowy. Ale nei jestem pewien Raportuj

    • BMW Addicted napisał(a):

      Jak wziąłeś Ace w dowolnym abonamencie lub Swift Plus/Gio, to jeszcze dużo nie przepłaciłeś i odgrywanie cyrku z rezygnacją nie ma większego sensu. Innych telefonów nie liczyłem, ale np Desire już nie wychodzi tak różowo. Raportuj

      • Johny napisał(a):

        Bardziej myslalem o Nokii E72 do ktorej sie przymierzalem ale cena 350zl troche mnie stopowala. Teraz gdybym mogl ja wziac za 1zl to bym sie nie wachal :) Raportuj

  48. Zorientowany napisał(a):

    Strasznie mieszasz i gubisz się już w zeznaniach – kwestie sprzętowe, czyli procesory 1GHz jednordzeniowe, dual-core itd. to działka producentów smartfonów, a nie Google, natomiast software, czyli kształt i cechy OS-u Android to dziedzina należąca do Google. Dlaczego zatem mieszasz sprawy producentów do oceny OS-u Android??! Za chwilę zaczniesz jeszcze do tego mieszać zalety Windows Phone 7 i iOS. a później przeciwstawiać to wszystko Symbianowi ;-)
    Poza tym już ci wcześniej napisałem dlaczego w Symbianie nie potrzeba 1 GHz procesorów żeby osiągnąć taką samą wydajność, stabilności i szybkości działania jak w smartfonach z Androidem. Raportuj

    • zym napisał(a):

      a ja Ci napisałem że dlatego iż są to telefon dla użytkowników nie wymagających. A to ty zacząłeś mieszać sprzęt twierdząc że antek się wiesza. Na tańszych telefonach pokroju zte blade rzeczywiście tak jest, ale reszta chodzi znakomicie i wchłania symbiana, tyle w temacie. Sprzęt niejako jest powiązany bo najlepszy wychodzi pod androida, o czymś to znaczy. Raportuj

      • BMW Addicted napisał(a):

        Ja czytałem trochę uważniej i kolega nic takiego nie powiedział. Powiedział tylko, że Android nie odpaliłby na procku, na którym Symbian już działa całkiem przyzwoicie. Ma bowiem mniejsze wymagania sprzętowe.
        Idąc dalej, to Tegra powstała początkowo dla netbooków i nie ma zupełnie nic wspólnego z rozwojem Androida. Symbian też mógłby pracować na Tegra i zapewne latał by jeszcze szybciej, ale nikt się na to nie porwał (jeszcze).
        Nokia przechodzi na WM7 zapewne dlatego, iz MS już posiada sterowniki dla Tegra, więc połowę roboty Nokia ma z głowy. Programiści Andka będą musieli jeszcze trochę przy nich posiedzieć. Raportuj

      • Zorientowany napisał(a):

        Pisać to sobie możesz… a ze swoim bla, bla, bla (bo merytorycznymi wypowiedziami tego nazwać nie można) i nie dasz rady oczernić Symbiana – po prostu jesteś za cienki w tej tematyce. Paplasz tylko w kółko to samo, bez ładu i skład, bo o argumentach i faktach to ty sobie możesz pomarzyć. "…telefon dla użytkowników nie wymagających" ahahahaah co za tekst! ;-p Może mi jeszcze mi powiesz, że przeprowadziłeś miarodajne badanie i wiesz czego użytkownicy chcą od telefonów, czego od smartfonów i czego szukają w poszczególnych platformach OS-owych – nie ośmieszaj się! Poza tym wiele osób bezmyślnie powtarza stereotyp, że niby "Symbian się wiesza", co w ogóle jest stwierdzeniem bez sensu, a źródło ma w czasach , gdy nie tylko Nokia, ale wszyscy więksi producenci tworzyli telefony na Symbianie, w czasach gdy procesory miały po około 200 MHz i śmiesznie mało pamięci operacyjnej – no to siłą rzeczy zdarzały się czasem problemy z płynnością działania i stabilnością. Jednak będac sprawiedliwym i bezstronnym (ty nim na pewno nie jesteś!) trzeba powiedzieć prawdę -wbrew obiegowej smartfony z Androidem też zamulają i zawieszają się – tylko, że te zawieszające się androidowe telefony mają procesory po ponad 500 MHz i o wiele więcej pamięci operacyjnej – a mimo to się tną i zawieszają! Sam miałem okazje tego doświadczyć – np. w HTC Magic, czy nawet HTC Wildfire. Te wypasione modele z prockami po 1 GHz też nie są bez wad – na tandetne plastik obudowy, matryca typu Pen Tile, kiepski aparat fotograficzny, brak wyjścia HDMI to tylko niektóre wady Samsunga Galaxy S. Raportuj

        • zym napisał(a):

          Jak to stwierdziłeś mi nie uda się "oczernić" Symbiana a tobie androida :) W czerwcu przedłuże umowę na HTC Desire HD i nie będę się zastanawiał jak chodzą HTC magic czy nawet wspomniany SGS bo nie od tego jestem. I czemu mam być bestronny? nie jestem ekspertem, znawcą systemów, racja, ale jestem użytkownikiem więc wyraziłem swoje subiektywne zdanie na podstawie obserwacji. I jeszcze raz życzę powodzenia w życiu jak i w użytkowaniu, czego kolwiek byś nie używał =) Raportuj

          • Zorientowany napisał(a):

            Wbrew temu co ci się wydaje wcale nie próbuje oczernić tu Androida, po prostu znam się na rzeczy oraz oddaje sprawiedliwy i rzeczywisty obraz omawianych spraw. Ja wiem, że większość ludzi ma tendencje do skrajnego upraszczania i myślenia stereotypowego – zwłaszcza jak ich zdolności postrzeganie i rozumienia otaczającej rzeczywistości są jeszcze niedojrzałe i niewystarczające, ale zarówno świat jak i obraz różnego rodzaju kwestii najczęściej nie jest czarno-biały -> Android NIE jest tak doskonały i nowoczesny, zaś Symbian NIE jest tak zły i przestarzały – jak o nich zazwyczaj się mówi i pisze! Niestety rzeczywisty obraz kwestii mobilnych OS-ów jest zniekształcany przez nachalną reklamę i promocję Androida oraz propagandę androidowych krzykaczy (np. na różnego rodzaju forach) – gdzie Android przedstawia się w samych superlatywach, zaś Symbian jest przysłowiowym "chłopcem do bicia". Poza tym opnie na temat tych OS-ów często piszą dzieciaki w wieku szkoły podstawowej, czy też gimnazjum, których wiedza i zorientowanie w tematyce jest delikatnie mówiąc niewielkie – podchodzą więc do tego jak do zabawek, którymi jeszcze niedawno się bawili (a może jeszcze się bawią) – czyli Symbian jest jak taka stara, znudzona zabawka (passe, niemodna itp.), natomiast Android (i jego zielony robocik) to dla nich nowiutka zabaweczka (trendy, cool, wow itp.) ;-)
            To pewnie dlatego w komentarzach tych androidowych propagandzistów nie można się doszukać, żadnych konkretów, logicznych argumentów , czy też wskazania na techniczne elementy, w których to niby Android przewyższa Symbian. Fanboje Androida sypią za to frazesami, górnolotnymi hasłami i pustymi stwierdzeniami, z których żadnych nie potrafią udowodnić.
            Teraz "złagodniałeś" i dobrze, doceniam to z twojej strony, ale z doświadczenia przypuszczam, że gdybym się tu nie odezwał i nie wziął w obronę rzeczywistego obrazu sprawy to dalej jeździł byś tu po Symbianie w najlepsze i wychwalał pod niebiosa Androida ;-)
            Tak więc również życzę ci powodzenie w użytkowaniu swojego smartfona oraz wielu aktualizacji OS-u, z których najprawdopodobniej dostaniesz tylko jedną, a później zostaniesz z przestarzałą wersją Androida :-) Raportuj

        • Konrad Osman napisał(a):

          Kiepski aparat w SGS, bardzo ciekawe. A kilka postów wyżej padło stwierdzenie, że np. telefon nie służy do grania. Ma być natomiast aparatem fotograficznym tak? Ciekaw jestem skąd czerpiesz swoją wiedzę w tym temacie, bo dziury w niej masz nieziemskie.
          Producenci telefonów z prockami 1ghz zanim w ogóle ruszą z produkcją wiedzą na jakim będzie systemie i nie produkują tego dlatego, że Android ma nie wiadomo jakie wymagania, bo potrafi też działać na 500mhz, czyli mocy obliczeniowej dwukrotnie mniejszej.
          Dlaczego Nokia robi ciągle słabe telefony? Bo w 2007 roku stwierdzili, że smartfony to chwilowa moda i za rok lub dwa ludzie wrócą do normalnych telefonów, więc szkoda ich czasu i pieniędzy żeby walczyć w tym sektorze rynku. Jak widać się przejechali i mają teraz po prostu technologiczne tyły, a fakt, że sprzedaż mają mierną też nie pozwala im na ładowanie kolosalnych pieniędzy w rozwój, bo tej kasy po prostu nie mają. A podpisanie kontraktu z microsoftem, wartego 1mld dolarów potwierdza tylko, że Symbian nie ma przyszłości i w obecnej postaci nie da się z nim więcej zrobić.
          Zatem panie zorientowany pomyśl i poczytaj o czymś zanim spróbujesz z siebie zrobić specjalistę, bo póki co nie dałeś żadnego dobrego argumentu w temacie rzekomej przewagi Symbiana nad Androidem. Raportuj

          • Zorientowany napisał(a):

            Owszem – jak na cenę SGS oraz standardy aparatów 5 Mpix aparat w Galaxy S jest kiepski! Przede wszystkim brakuje mu lampy doświetlającej co praktycznie uniemożliwia robienie zdjęć w ciemnych sceneriach. Po drugie SGS nie ma sprzętowego klawisza spustu migawki, zaś ekranowy przycisk sprawdza się dużo gorzej – działa mniej precyzyjnie oraz powoduje, że niektóre zdjęcia wychodzą poruszone. Poza tym naciśniecie wirtualnego spustu migawki nie nastawia ostrości, co utrudnia robienie zdjęć i w praktyce trudno w Galaxy S robić szybkie i wyraźne fotografie. Dużym mankamenem w aparacie Galaxy S jest przekłamanie ekranu Super AMOLED – którym pokazuje wszystko bardzo kolorowo, kontrast wydaje się być niemal idealny, zaś ostrość wzorowa. Tymczasem po zgraniu zdjęć do komputera PC okazuje się, że fotografie wyszły zbyt jasne lub ich kolory nie są tak wspaniałe. Wiele zdjęć z Galaxy S wychodzi kompletnie przepalonych, chociaż na ekranie Super AMOLED wyglądały bardzo dobrze. Na dodatek ze względu na przekłamania ekranu nigdy nie wiadomo, czy w danej chwili jest za ciemno czy za jasno – a to przecież kluczowe informacje żeby zrobić dobre zdjęcie! Zdjęcia wykonane SGS często mają przekłamane kolory, nierzadko brakuje im dostatecznej ostrości i szczegółowości, a wraz ze zmniejszającą się ilością świata zdjęcia szybko stają się zaciemnione, niewyraźne oraz pojawiają się szumu – tak zwane ziarno. Chciałeś szczegółowej oceny aparatu fotograficznego w Samsungu Galaxy S no to masz :-) Raportuj

          • Zorientowany napisał(a):

            Jeśli chodzi o procesory to bzdury wypisujesz – to nie jest tak, że producent wymyśli sobie, że zastosuje procesor 1 GHz, a później dostosowuje do tego resztę elementów – to by było delikatnie mówiąc niemądre i utrudniałoby dostosowanie oferty do wymagań rynku. Producenci smartfonów dobierają procesory między innymi ze względu: pozostałe parametry techniczne i funkcje (które mają zaspokajać potrzeby klientów), na pozycjonowanie danego modelu na rynku, pracującego w nim OS-u, sugerowanego przeznaczenia (do multimediów, do gier, do serfowanie w sieci itp. – nie wszyscy korzystają ze smartfona w ten sam sposób i nie każdym potrzebna jest duża szybkość taktowania procesora). Kluczowym aspektem na jaki zwraca się uwagę jest właśnie OS i jego wymagania w kontekście planowanego wyposażenie, funkcji oraz wydajności. Co z tego, że Android potrafi działać na procesorze nieco powyżej 500 MHz, ale z takim "sercem" ma tendencje do zamulania, zacinania się oraz nierzadko się zawiesza. Tak, dobrze słyszałeś – zawiesza – wbrew stereotypom i obiegowym mitom nie tylko starszy Windows Mobile, czy stary Symbian, ale także Android potrafi się zawiesić!
            Co się zaś tyczy twojej śmiesznej "analizy" strategi Nokii i tego co stwierdzili, co myślą i co planowali są po prostu śmieszne i pokazują jak mało wiesz o tej firmie i jej sytuacji – zresztą co androidowy fanboy zapatrzony w Androida jak w ołtarzy może wiedzieć o Noki i jej smartfonach – chyba tylko tyle co wyczyta na różnych forach – bzdur, mitów , stereotypów i kłamstw na temat Nokii. Świadczy o tym na przykład twoje skrajna niewiedza w temacie sprzedaży smartfonów Nokii – otóż wiedz o tym, że od lat Nokia sprzedaje zdecydowanie najwięcej telefonów komórkowych na świecie, ale również najwięcej smartfonów – np. w 2010 roku Nokia sprzedała 100,3 miliona smartfonów, co na dodatek stanowiło wzrost sprzedaży rok do roku 48% !! Tymczasem w 2010 roku wszystkich smartfonów z Androidem (wszystkich firm włącznie sprzedało się 67,2 miliona, Research In Motion sprzedał 47,4 miliona smartfonów, zaś Apple 46,5 miliona (urządzeń z iOS, czyli iPhone-ów i iPad-ów) – dane z gartner.com. Raportuj

          • Zorientowany napisał(a):

            A tak kończąc na dziś to jeszcze raz to powtarzam – wcale nie próbuje udowodnić wyższości Symbiana nad Androidem! Piszę tylko, że Symbian jest porównywanym OS-em i nie odstaje od Androida tak jak to mówią mity, durne teorie i stereotypy powielane na forach.
            To, że piszę tu trochę niewygodnych dla fanboy-ów prawd o Androidzie wynika z toku dyskusji i odpowiedzi na poruszane wątki. Tak jak wcześniej pisałem – gdyby nie rażąca anty-Nokiowa i anty-Symbianowa propaganda androidowych piewców i "lizusów" pod newsem na temat Nokii to nie napisałbym ani jednego złego słowa o Androidzie – tak więc od was zależy czy jeszcze podam ilka niewygodnych prawd na temat Androida i smartfonów z Androidem ;-p Raportuj

  49. play napisał(a):

    dobrze wymyslili promocje ale dla CWANIAKOW nokia n8 juz sie nie zalapala na promocje hah SZKODA !!!!
    za bardzo kasy by stracili Raportuj

  50. Tomasz napisał(a):

    umowe mam do 01.07.2011 moge przedluzyc juz z nokia? Raportuj

  51. y4noo5 napisał(a):

    a ja nadal czekam na Bade 1,2 do wave s8500 … mam nadzieje ze jak wejdzie Bada 2.0 to nie bedzie trzeba czekac tak dlugo tylko Play sie z tym postara … Raportuj

  52. Andrju napisał(a):

    No i już po telefonach … przynajmniej w sklepie internetowym. Raportuj

    • BMW Addicted napisał(a):

      W sklepie tych droższych telefonów nie było już o 17 – sprawdzałem C7, C6, E72, X6, E52. Przy większości było "chwilowo niedostępny". Przy dwóch status w ogóle się nie wyświetlił… ;] Raportuj

  53. Adam Sikorski napisał(a):

    a po wyprzedaży do oferty standardowej wejdzie pożądana nokia N8 :D Raportuj

  54. Paul napisał(a):

    Zawijam kiecę i lecę – zająć kolejkę przed salonem:) Raportuj

  55. Jacek napisał(a):

    Jak by dali nokie E52 w abonamencie 49 za zł to bym podpisał Raportuj

  56. Boromeusz napisał(a):

    Oi ciężko niektórym dogodzić – zawsze znajdą powód aby ponarzekać Raportuj

  57. Konrad napisał(a):

    co z REplay ?? mozna korzystac z tego w REPLAY ? Raportuj

  58. anonimm napisał(a):

    Tak, działa ta oferta rozniew przy REPLAY. Własnie przedłużylem z nokia c7 :) Raportuj

  59. Konrad napisał(a):

    kiedy ?? salony są otwarte od 10.00 Raportuj

  60. anonimm napisał(a):

    Przez telefon. Raportuj

  61. Konrad napisał(a):

    uu no to pełen szacun. rozumiem, że oferta jest identyczna – tylko promocyjna cena nokii ? domyslam sie, ze przejscie z fresh na abo tez wchodzi w gre ? Raportuj

  62. anonimm napisał(a):

    Tak oferta identyczna. Tylko cena noki 1zl Raportuj

  63. rozzi napisał(a):

    zróbcie coś takiego z htc to chyba pojdę i podpisze drugą umowę :-) Raportuj

  64. TUTAJ MAJĄ napisał(a):

    Byłem dzisiaj w salonie FORUM KOSZALIN. Wziałem C7 ,mają jeszcze wszystkie Nokie ,więc DO SALONU;]!
    ich numer 790044323 Raportuj

  65. Konrad napisał(a):

    a jak wyglada sprawa z przedluzeniem umowy po 12 miesiacach/fv ? bo wiem ze mozna przedluzyc przed czasem ? Raportuj

  66. on- napisał(a):

    w erze musi byc 3m-ce do konca,pewnie tutaj tez lub podobnie Raportuj

  67. Wojtek napisał(a):

    Ja też dzisiaj kupiłem nokię c6 w Galerii lubelskiej na Witosa mają jeszcze kilka sztuk telefon z wizytówki to 790030524 Raportuj

  68. on- napisał(a):

    to c6-00 czy c6-01?ciekawe kiedy inni operatorzy zrobia podobna promocje? Raportuj

  69. Daniel Adrian Żyżyk napisał(a):

    Można przedłużyć 12 miesięcy przed ale musisz wziąć wyższy abonament niż masz i to do tego w cenie nie promocyjnej.Normalnie można przedłużyć zawsze z telefonem 4 miesiące przed a bez telefonu 2 miesiące przed
    Raportuj

  70. Darek napisał(a):

    Ok… Zaskoczony niesamowicie jestem do czasu pójścia do salonu. Okazuje się, że C7 nie ma nawet na magazynie i nie wiadomo kiedy będzie. Po co w takim razie dawać coś w promocji jeśli nie można tego sprzedać? W zeszłym roku to samo… Dzwoni konsultant -> Nokia C6 już wysyłam dziękuję do widzenia. A potem nawet nikt nie zadzwonił, że telefonu nie wysłali bo go nie mają…Trochę konsekwencji w działaniu. Raportuj

  71. zadowolony napisał(a):

    szalone dni to dobra nazwa bo w dzisiejszych czasach tylko szaleniec może zdecydować się na zkup noki, Raportuj

    • BMW Addicted napisał(a):

      Jasne – przecież jak na telefonie nie działają Wściekłe Ptaszki, to taki telefon do niczego się nie nadaje. Jak nie ma Androida, to nie da się odbierać i wysyłać poczty, nie da się przeglądać Netu, słuchać muzy, robić zdjęć i zapisywać spotkań w kalendarzu. WOW – niezastąpiony ten Android. ;] Raportuj

  72. konrad napisał(a):

    dziwne, bo dzwonilem do BOK i pani pow. ze po 12 oplaconych fv mozna przedluzyc umowe (12+nowy okres umowy) :) Raportuj

    • Maciej napisał(a):

      owszem jest taka możliwość, ale pamiętaj że nie możesz wybrać oferty tylko jest przypisana na sztywno i nie jest najkorzystniejsza. Raportuj

  73. Takpracujenainfolini napisał(a):

    Haha, C-7 w magazynie nie ma od 9:30, gdzie od 9 infolinia czynna. Tylko 60 sztuk było. C-6 jest jeszcze ze 150 tylko. Raportuj

  74. […] oraz tele­fo­nów znaj­dzie­cie w gra­fice poni­żej (klik­nij aby powiększyć).Via Komentarzy: View Comments Zobacz takżeGry Symbian^3: Angry Birds Rio w Ovi Store od 8 […]Raportuj

  75. Aron napisał(a):

    Ja zamówiłem swoja nokie C7 o 8,30 na infolinii. Raportuj

  76. Wirka napisał(a):

    Bardzo fajna akcja, na pewno wielu się skusi na nokię c6 i C7 w szczególności. Ja niestety mam dopiero połowę umowy więc odpada, ale kto wie… czekam na podobną z samsungiem, za jakieś pół roku spasuje :P
    Raportuj

  77. Mały Człowiek napisał(a):

    Mi sie udało bezproblemowo umowe przedłużyć i wybrałem c6 :D zależało mi na qwerty ;D
    Prawdziwa promocja nie ściema ;D Raportuj

  78. ZXC napisał(a):

    A czy przewidywana jest taka akcja z telefonami Samsung??? Raportuj

  79. Krzycho napisał(a):

    Nokie sie nie sprzedaja a pozyc sie ich trzeba wiec to bardzo trafne zachowanie. Za kilka miesiecy nich ich juz nie wezmie nawet za 1zl wiec to najlepszy moment:) Raportuj

    • Sprzedawca napisał(a):

      Sprzedaż Nokii dochodzi nawet do 50% na Polskim rynku, ale zawsze dobrze ponarzekać co byś nie dostał. Promocja jak to mówią nie dla idiotów.. Raportuj

  80. west napisał(a):

    Byłem niedawno w salonie play w Galerii Turzyn w Szczecinie i miły Pan poinformował mnie, ze mieli na sklepie 7 nokii C7 wczoraj a jak przyszedł do pracy na godz. 13 to ostała się jedna:)pzdr Raportuj

  81. Xtremeq napisał(a):

    Lublin Real mamy dużo Nokii i nie tylko…, interesuje Cię jakiś telefon? zarezerwuj go ;) 790030288
    Raportuj

  82. mk13 napisał(a):

    Na alegro trafila dzis chyba wiekszosc z tych c7 :P Cena tez poleciala jak widze z ~900 do 750 kup teraz. Ale szczerze to jest dobry smartfon dla kogos kto potrzebuje zwyklego telefonu dotykowego :D Bo system z tego kulawy. Sam telefon tez przegiety, 8mpx bez autofocusa, trzeba miec fantazje noki by cos takiego wymyslic! Raportuj

  83. michal napisał(a):

    Panie rzecznik, proszę mi odpisać na maila. Raportuj

  84. Nieobecny napisał(a):

    Hah, sympatyczna promocja, ale nie ukrywam, że w wielu miejscach dawno ustawiona pod znajomych i znajomych znajomych ;) Jeśli ktoś liczy, że za tydzień HTC pójdzie w niskich cenach – zapomnijcie. I w cale nie dlatego, że to HTC. Wskazówką niech będzie fakt, że pierwsze ploty o "NokiaDays" (w sumie to miał być weekend ;) ) pojawiły się przed… gwiazdką 2010. Raportuj

    • leonginus napisał(a):

      A dlaczego HTC miałoby pójść w te ślady? Przecież dobrze się sprzedaje i nie ma wsparcia microsoftu. Raportuj

    • Been napisał(a):

      nie wiem na co liczą inni, ale ty chyba na gwiazdkę z nieba :), telefonów było i pewnie jeszcze jest wiele wystarczy poszukać. Ciesz się z tego co jest, bo rzadko takie promocje wpadają. Cena Nokii poszła w dół o 549zł.. to nie ściema. Raportuj

  85. Andro napisał(a):

    Wczoraj w Bydgoszczy w 3 salonach nie mieli E72, C7 ani E52… trochę mnie to dobiło, powiedzieli, że E52 i E72 mają być do 14 dni <buahahaha> Raportuj

  86. patykoludek napisał(a):

    jak "każda nokia za złotówkę" to jedno mnie ciekawi czy NOKIA 6710 nie jest nokią skoro ma normalną cenę Raportuj

  87. kris napisał(a):

    czytam te wasze posty i rzygac mi sie chce
    – play pozbyl sie smieci z magazynów – tak i caly czas smieci sprzedawał myslicie ? zastanowcie sie ! poprastu chca nabyc bardzo duzo klietow i warto korzystac z tej promocji
    – telefony sa juz zabukowane np. c7 – gówno prawda kazdy klient może nabyć ten telefon sam sprzedalem 3 nie znajmomym osoba
    – czekamy na htc i samsunga … nie lepiej korzystac z tego co jest ? przeciez samsung i htc nie dopuści do tego a pozatym jak jestescie tacy sprytni to sprawdzcie najpier ceny htc a noki a potem piszcie te bzdury !
    MENTALOŚĆ POLAKA – szkoda gadać.. Raportuj

  88. Maciej napisał(a):

    Ogólnie promocja bardzo dobra w celu wyczyszczenia magazynów, ale szczerze mówiąc telefony Nokii to jest porażka, są telefonami słabo wykonanymi z 3/10 szt. trafia na reklamację. Raportuj

  89. gre napisał(a):

    wczoraj podpisałem umowę z E72, na sklepie był jeszcze 1 szt C7 Raportuj

  90. pass napisał(a):

    GALERIA BIAŁA BIAŁYSTOK — SĄ BEZ PROBLEMU C6 , E 52 ,, HP MINI 110 ZAPRASZAMY !!!

    GALERIA KWADRAT BIAŁYSTOK — SĄ BEZ PROBLEMU C7 , C6 , E 52 ,, HP MINI 110 ZAPRASZAMY !! Raportuj

  91. fanplay napisał(a):

    Ludzie ale wy pierdolicie . Co by nie było to wiecznie niezadowoleni .Promocja super,to znowu Nokia jest be,normalne typowe podejście Polaka .Będzie 1000 zł kosztowało,będzie stękał że takie drogie,będzie za 1 zł,to powie że do dupy Nokia jest . Ja zabrałem 2 Nokie C7 w abonamencie dla siebie i córki,i jestem zadowolony .A jak się komuś nie podoba,jego sprawa .I jeszcze jedno ,poco tu piszecie co jest lepsze-symbian czy antek,co to ma wspólnego z tym tematem pytam się ?Raportuj

  92. Andrzej napisał(a):

    Ściama brak Nokii X6 i C7, no mega promocja, jak nic godnego uwagi nie da się dostać. Raportuj

    • Been napisał(a):

      to promocja dla sprytnych.. ale jak to mówią kto szuka ten znajdzie, a kto zamiast szukać będzie tutaj marudził i płakał to znowu mu wszystko sprzed nosa wezmą Raportuj

    • T.K.K.S. napisał(a):

      Jaka ściema zadzwoń do BOK tam są. Ja zadzwoniłem i mam C7, Pani grzecznie zapytała jeszcze w jakim kolorze. A dla tych co marudzą przestańcie o nokii jak wam nie pasuje to kupujcie HTC, Samsunga, itd za te pieniadze rewelacja Pozdrawiam ekipe PLAY Raportuj

  93. Andrzej napisał(a):

    Wszystko fajnie ale w dwóch salonach w których byłem (mieszkam w małym mieście) nie mieli w ogóle ani c7 ani x6, nie to, że ktoś na handel wykupił. Raportuj

  94. Sławek napisał(a):

    W salonie byłem zaraz po otwarciu i załapałem się na ostatnią e72, gościu miał problem z obsługą ludziska dzwonili non stop ! Raportuj

  95. Tomek Kowalewski napisał(a):

    wow! nie no musze leciec kto nie ma nokii, ten przegral zycie! Raportuj

  96. Paweł napisał(a):

    Wie ktoś może czy i gdzie w Warszawie można jeszcze dostać C7? Raportuj

  97. michal napisał(a):

    Oczywiście wszystkie C7 wysprzedane. Promocja przynosi skutek odwrotny do zamierzony, wielu znajomych w tym ja zmieniam sieć. Raportuj

  98. 0_o napisał(a):

    Gdyby trafił się ktoś z salonu z C7 na stanie to z chęcią podpisze umowę na abonament! Piszcie! Raportuj

  99. Warszawiak napisał(a):

    Pieknie! Cała Warszawa obdzwoniona, w ŻADNYM salonie nie mają już najpopularniejszych modeli (C7 i X6). Ta promocja to jakieś gów**! Najpierw się rozreklamowują,a potem nie mozna niczego dostać! Raportuj

  100. Kasia napisał(a):

    U mnie to samo. Całe rano szukałam C7 i nigdzie w okolicach Katowic, Chorzowa, Sosnowca, Gliwic, Bytomia, Olkusza… Nigdzie już nie mają. Ale zapisałam się w kolejce w kilku miejscach. Raportuj

  101. Playowiec napisał(a):

    Coś czuję, że ta promocja odniesie odwrotny skutek, myślę że warto byłoby taką akcję zrobić, żeby pokazać jak się traktuje klientów w play. Najpierw głośno o nokiach za 1 zł, a jak już ktoś się decyduje, to tych nokii nigdzie nie ma! Raportuj

  102. Andrzej napisał(a):

    Tak samo o tym myślę, nie poważne traktowanie klientów. Raportuj

  103. michal napisał(a):

    Orange.pl w sklepie ma lepszą ofertę – 99 zł w tym 1 GB, 300 minut/300 smsów i do tego Samsung Galaxy S z 1 zł! Raportuj

    • Mateusz napisał(a):

      To idź do orange, co to ma wspólnego z postem na blogu? Raportuj

    • Irek napisał(a):

      UWAGA UWAGA !!!!
      Zgodnie z informacja z salonu Play w W-wie (17.04, 19:15) komórek Nokii C7, E72 itd nie bedzie w Play do świąt, ale po promocji znowu się pojawią.
      lets' PLAY w kulki na małe bramki !!!!! Raportuj

  104. ... napisał(a):

    Czemu admini usunęli komentarz który jest prawdą, że dostawa E72 i C7 nastąpi dopiero po świętach, bo PLAY nie opłaca się dopłacać do interesu, wywołało szum, żeby przyciągnąć klientów, klient idzie do salonu, nie weźmie E72, 9/10 odejdzie bądź zapisze się do kolejki a 1/10 weźmie jakiś inny chłam a PLAY z tego będzie czerpał korzyści.

    To nie jest FAIR! Raportuj

  105. $ever napisał(a):

    jak wyżej @@!!

    trzy salony trzy miasta jakie miałem przyjemność łykendować Białystok, Wyszków, Płońsk.
    i opcja po świętach .
    LOL Raportuj

  106. Kasia napisał(a):

    Mnie sugerowali, że w okolicach wtorku mogą się pojawic, ale ciężko w to uwierzyc… Raportuj

  107. Andrzej napisał(a):

    Pytanie dlaczego nie ma C7 w salonach, a po telefonie do biura obsługi klienta jest od ręki ale za 549zł?
    ^Kasia też trudno mi w to uwierzyć… Raportuj

  108. KASIA napisał(a):

    PISZECIE ŻE W SKLEPIE INTERNETOWYM NIE MA TELEFONÓW??
    U MNIE W SALONIE LEŻĄ ŚWIEŻYNKI I CZEKAJA AŻ KTOŚ JE KUPI :)
    ZAPRASZAM
    PLAY, UL. KRAKOWSKA 1 BIAŁYSTOK :)
    LICZBA OGRANICZONA :)
    Raportuj

  109. Patrycja i Gosia napisał(a):

    U nas w salonie czekają na was Nokia e72, e52, i wiele innych modeli :)

    Zapraszamy Augustów, C.H. Kaufland ul. Wojska Polskiego 50

    Czekamy codziennie do 21 :) Raportuj

  110. playmaniak napisał(a):

    Tylko u nas Nokia E72, C5-03, E52, i wiele innych
    ZAPRASZAMY Białystok Lipowa 14 – przy Kinie Pokój oraz C.H. Auchan Hetmańska 16 Raportuj

  111. Mateusz napisał(a):

    tak sie zachwalacie a klient taki jak ja chce po prostu kupic nokie c7 podejrzerwam ze wszyscy chca ten telefon wiec jezeli macie taki telefon to wtedy reklamujcie sie bo pozostale telefony marki noki tez sa w innych salonach jak i w sklepie internetowym . wiec czekam gdzie moge dostac ten telefon <nokia c7> w ktorym salonie? w promocyjnej cenie za 1zl Raportuj

    • Edzia napisał(a):

      Nie ma w salonach E72, nie wypowiadaj się jak nie wiesz. Czekam na informację o E72 w Białej Podlaskiej. Może ktoś zrezygnował i jeszcze jest? Raportuj

  112. SUWAŁKI PLAY napisał(a):

    Zapraszamy po Nokie E52, C6, E72, 6700 slide, C5-03 !!

    SALON PLAY SUWAŁKI
    ul. Kościuszki 41
    decyduje kolejność zgłoszeń, liczba telefonów ograniczona Raportuj

  113. Bri napisał(a):

    To czekamy na HTC PLAY DAYS, bo z tymi nokiami to troszkę śmieszna sprawa.
    1. Wygląda na to że chcecie się pozbyć stanów magazynowych nokii,
    2. Połowa telefonów powinna być za złotówkę przy abonamencie 39zł bo to paści straszne,
    3. Najlepszych (np. C7) nie można dostać po salonach a minęły 3 dni dopiero,
    4. Oczywiście najkonkretniejszego modelu (N8) w ogóle promocja nie objęła Raportuj

  114. pawlik napisał(a):

    nie ma c7 nie ma !!!!! promocja bez sensu kilka sztuk c7 to wszystko robiąc taką akcje play nie przygotował się za bardzo.zwykłe oszystwo. i to prawda niestety że c7 pojawi sie po szalonych dniach n0okii Raportuj

  115. BMW Addicted napisał(a):

    LUDZIE! OGARNIJCIE SIĘ! Przeczytajcie jeszcze raz nazwę akcji! To nie jest "Nokia C7 Play Days"! To, że C7 jest trudno osiągalna nie oznacza od razu, że możecie nazywać Play oszustami.
    Idźcie do pierwszego lepszego salonu i zapytajcie o dowolny telefon z końca cennika. Raczej nie usłyszycie "Tak, mamy na stanie 5 sztuk Milestone, 10 sztuk Wave II, i 15 Galaxy S". Dlaczego? To są drogie telefony i nikt normalny nie zamówi nawet 3 sztuk (lub więcej) na salon po to, aby leżały i traciły na wartości. Głównie sprzedają się tanie telefony i nie ma sensu trzymanie drogich telefonów w sklepach. Dlatego też jest problem z dostaniem C7, E72 czy nawet X6 lub C6. Mniejsze punkty (np w galeriach handlowych) w ogóle nie trzymają na stanie telefonów z wyższej półki!
    Tak więc akcja nie jest żadną ściemą, bo w każdej chwili możecie sobie wybrać dowolną Nokię z początku cennika i bez problemu powinna być osiągalna od ręki w przynajmniej jednym salonie w mieście. Raportuj

    • Maniek napisał(a):

      Skoro mogę kupić za 1 zł to wybiorę tańszy czy droższy telefon? Zatem powinna być informacja, że jest promocja, ale ilość sztuk ograniczona to minimum. Raportuj

  116. Jorgusson napisał(a):

    Promocja super, tylko przy przedłużeniu umowy i zamówieniu nokii przez telefon trzeba trochę poczekać – zamówiono: umowa i telefonik 15 kwietnia i do dzisiaj ani widu ani słychu (przesyłka ponoć jeszcze nie opuściła Playa – info z 19 kwietnia :-( ). Nawet maila nie dostałem czy mam czekać czy wybierać inny model. Panie Marcinie proszę zareagować !!! Raportuj

  117. KIng Trabant napisał(a):

    PORSCHE crazy days !!!!!!!!!!!!!!!!

    Okazja !!! Wszystkie posiadane przeze mnie samochody Porsche Carrera wyprzedaje za 1000 PLN.

    Raportuj

  118. Andrzej napisał(a):

    No w końcu po udrękach mam swoją C7, powodzenia w szukaniu ;) Raportuj

  119. BMW Addicted napisał(a):

    Nie jest ograniczona do minimum – jest tylko ograniczona stanem magazynowym.
    Każdy by chciał, aby Play najpierw zamówił jakieś 5mln telefonów u producenta i dopiero po otrzymaniu ich na magazyn wprowadził promocję – wtedy wystarczyło by C7 dla wszystkich. Wszyscy jednak wiemy, iż taki przebieg promocji nie jest realny, bo jej opłacalność w takim wypadku jest poniżej 0. Raportuj

  120. Kasia napisał(a):

    ^Andrzej, jakim cudem? Raportuj

  121. Kasia napisał(a):

    ^Andrzej, jakim cudem? Gdzieś dosatawa jakaś? Raportuj

  122. Michał napisał(a):

    Ja zamówiłem C7 telefonicznie w piątek, 15.04. Dziś (20.04) przyszła mailem i smsem informacja, że przesyłka została wysłana kurierem. Raportuj

  123. Andrzej napisał(a):

    ^Kasia
    W Nowym Targu; zapisałem się w kolejce i przy totalnym zrezygnowaniu dostałem telefon, że mają i czy odłożyć ;) Raportuj

  124. st1g napisał(a):

    Czy ktoś z Łodzi lub jej okolic widział w salonie play do kupna c7 bądź x6. Raportuj

  125. Paweł napisał(a):

    Dzisiaj stałem się szczęśliwym posiadaczem C7, więc nie jest tak źle, jak mówicie ;-) Raportuj

  126. BOB napisał(a):

    Dzwoniłem do jednego z salonów i uzyskałem informację, że nigdzie w Warszawie nie jest Nokia C7 dostępna i w dniach Nokii dostępną nie będzie.
    Także marnie to wygląda. Raportuj

  127. oni napisał(a):

    chce przeniesc numer na 59sd z c7,prosze o numer telefonu do salonu majacego ten model.dziekuje Raportuj

  128. st1g napisał(a):

    ja w Łodzi obdzwoniłem wszystkie salony nie ma c7, x6 co gorsza nawet c6 nie ma .. ponoć w jednym z nich ma dzisiaj byc dostawa po 17 mam się odezwać … nie wiem ile w tym prawdy ale przekonamy sie
    Raportuj

  129. paweł napisał(a):

    Udało mi się dorwać c7 :) Niestety tak to jest na tym świecie, że ludzie mogą sobie zadzwonić, zarezerwować telefon, namyślić się 500 razy i dopiero po kilku dniach go albo odebrać, albo i nie.. A gdy ktoś jest gotowy z miejsca podpisać umowę, to okazuję się że "mamy 5 sztuk telefonu, ale wszystkie są zarezerwowane" Mi się udało tylko i wyłącznie dlatego, że ktoś nie przyszedł po swój i zadzwoniłem w odpowiednim momencie. Gdybym zrobił to 5 minut później, też bym nie miał :) Raportuj

  130. Robertos napisał(a):

    Witam

    Ile miesięcy przed końcem można przedłużyć umowę w Play z nowym telefonem ?

    Pozdrawiam Raportuj

  131. gość napisał(a):

    a te listy na które można się zapisać i zarezerwować w razie czego, to pic na wodę. Można być pierwszemu na liście oczekujących i gdy nawet przyjdzie dostawa paru sztuk, to nagle wychodzi tak że znajomy gościa który pracuje w salonie poprosił go o przysługę i ten zamiast zadzwonić i powiedzieć ze ma dla pana telefon, to oddaję dla ziomka. A Ty człowieku żyj w niewiedzy że tak mało brakowało.. Raportuj

  132. Sabina napisał(a):

    Ludzie opanujcie się! kto wam zagwarantuje, że jak jest wyprzedaż np w realu czy jakimkolwiek innym sklepie towar będzie od początku promocji do końca?! Przecież nawet w KAŻDEJ (!!!!) ulotce pisze, że "do wyczerpania zapasów"! Rzucacie się o tą c7 choćby to było nowe BMW. I tak większość z Was jeśli nie byłoby tej promocji nie kupiłaby ani na c6, która była za 349 zł a kilka osób na c5-03 wcześniej za 99 zł. Bierzecie abonament i i tak macie telefon w promocyjnej cenie. Zamiast sobie skorzystać i wziąć lepszy telefon niż byście mogli wcześniej marudzicie. bierzcie to co wam proponują! Inne modele niż c7 też są dobre. A wy się rzucacie o 1 głupi model! Bo co bo drogi był na allegro to go chcecie? To kosztuje teraz nie wiele drożej niż c6 na wolnym rynku… Większość komentarzy to krzyk biedoty, która chciałaby się polansować… Raportuj

  133. jacwis11 napisał(a):

    Witam proszę was nie oczerniajcie za brak nokii c7 wczoraj pan z infolinii zadzwonił i sam mi zaproponował że ma 5 sztuk i zdecydowałem się c7 już w drodze happy jestem :) :) :) Raportuj

  134. POS napisał(a):

    Nokia E52, C6, C5, C5-03, C3-01, X3-01

    zapraszamy:
    SALON PLAY, CHORZÓW KAUFLAND, UL. KOŚCIUSZKI 9
    TEL. 790 032 166 Raportuj

  135. anonimm napisał(a):

    nokia c7 zamowiona z AI59 15 kwietnia dzisiaj dotarał do mnie :) Raportuj

  136. Niktwazny napisał(a):

    Do mnie miał zadzwonić gościu, jak przyjdzie dostawa C7 i jest piątek i lipa, chyba pora zrezygnować z 2 abonamentów… Raportuj

  137. eljot napisał(a):

    Uwaga !!! To wielka lipa aby wyciągnąc od Was wszystkie dane osobowe!!!!!
    Jestem klientem który kilka tygodni temu przeniósł numer Tak Tak do Play i skuszony ,,dobrą" ofertą, będąc blisko zakończenie umowy z erą postanowił przenieść dwa kolejne numery z ery do Play na abonament. Skorzystałem z telefonicznej usługi przeniesienia numerów i zakupu telefonów Nokia w promocji za 1 zł . Dnia 16 kwietnia zadzwoniłem pod numer 222121000 o godzinie 16.07 i podczas trwającej ok 20 minut rozmowy na mój koszt konsultantka wciągnęła ode mnie wszystkie ważne dane osobowe z numerem dowodu osobistego włącznie w celu przygotowanie umów przeniesienia numerów z ery do Play! Wybrałem taryfę oraz aparaty nokia E72 które wg zapewnień konsultantki były na stanie i miały byc dostarczone do mnie kurierem wraz z dokumentami do podpisu, ze swej strony zapewniła mnie tez o pakiecie dodatkowych minut za skorzystanie z tej formy podpisania umowy z pominięciem salonu!! o godzinie 16.31 zadzwoniła ponownie prosząć mnie abym wykonał jeszcze jeden telefon na podany wyżej numer ,aby ,,system zarejestrował jeszcze jedno połączenie z tą panią. o 16.32 wykonałem to połaczenie .Uważałem że umowa została wstępnie ZAWARTA . W dniu 20 kwietnia o godzinie 18.38 Pani ta zadzwoniła do mnie z informacją że pojawił się aparat który mnie interesował czyli Nokia c7 i że jeśli chcę to może zamienić jedną E72 na C7 ,ucieszyłem się na taką możliwość ..ale na krótko . Gdy zaniepokojony brakiem dostawy zadzwoniłem do Play aby dowiedzieć sie na jakim etapie jest realizacja naszej UMOWY okazało się że NIKT NIC NIE WIE!!! o przeniesieniu moich telefonów do Was i że aparatów które zamówiłem już NIE MA!!!!.Dodam tylko że w dniu 19 kwietnia podpisanie przeniesienia zaproponował mi pracownik salonu w kielcach który pomagał mi w wyborze aparatu i taryfy, ale bedąc pewny że zostałem obsłużony profesjonalnie przez konsultantkę podziękowałem ,mimo że dostałbym aparaty na których mi zależało!.
    Jestem bardzo rozczarowany Państwa podejściem do przyszłych klientów a zapewniacie że przeniesienie numeru do was jest bardzo proste!! Może i tak….. ale nie z niekompetentnym personelem. Poza tym wydaje mi sie że każda szanująca się i dbajaca o klienta firma nie powinna kazać mi czekać na wyjaśnienie TAKIEJ sprawy do miesiąca czasu . Ja ze swej strony zrobiłem to co do mnie należało i jako klient ,,podałem sie Wam na tacy" .Wyłudzone zostały odemnie WSZYSTKE DANE OSOBOWE!!! Wina leży po stronie Play i dziwi mnie to że nie chcą kolejnego klienta który musi udowadniać że nie jest wielbłądem!!! Raportuj

    • mateusz napisał(a):

      mam identyczna sytuacje zostałem oszukany przez konsultanta;/ przedłużenie doszło do skutku a teraz ani widu ani słuchu o tym przedłużeniu dzwonie i nic nie zostało zarejestrowane zadne przedłużenie Raportuj

  138. Wojtek napisał(a):

    Ja zostałem oszukany przez konsultantkę. 15-04 czyli w dniu rozpoczęcia promocji chciałem przedłużyć abonament. Udałem się do salonu, wybrałem nokię c7 i problem z kontem bo jest zablokowane (fakt chciałem przejść na mixa) Pan w salonie przesłał przez internet do centrali moją prośbę o zmianę decyzji. Nokia odłożona. Wieczorem zadzwoniłem do salonu i otrzymałem odpowiedź że muszę napisać pismo o zmianę decyzji i że mam to zrobić w salonie i wszystko będzie ok. W sobotę rano miałem jechać do salonu ale postanowiłem jeszcze zadzwonić do konsultanta. Po 20 minutach rejestrowanej rozmowy miałem zamówiona c7 z dostawą do domu i deklaracją że spokojnie mogę rezygnować z c7 w salonie. Rano odwołałem rezerwację. I czekałem. 22-04 ta sama pani konsultantka zadzwoniła i powiedziała żę c7 brak i czy chcę inny telefon bo kończy się promocja. Byłem wściekły bo mogłem podpisać nową umowę w salonie. Teraz zastanawiam się czy nie zrezygnować z moich 2 numerów w Play i pozostałych 3 żony i dzieci. Jak myślicie czy jest jakaś droga reklamacji przecież rozmowa była nagrywana, a pani konsultant pewnie zarobiła bo odbębniła rozmowę. Raportuj

    • Drone napisał(a):

      konsultantka nic nie zarobi za brak sprzedaży. Telefony szły jak ciepłe bułeczki toteż od złożenia przez nią zamówienia w systemie mogło minąć tyle czasu, że telefonów już nie było w magazynie. Z magazynu zamówienia szły z salonów i od doradców non stop.

      Pamiętaj z telesales jest jak z zakupami przez internet.. a nawet gorzej, bo nie zawierasz żadnej umowy jak np. na allegro tylko czekasz aż Ci przyślą ją razem z telefonem. Reklamacje nic nie dadzą.. bo już dawno po promocji. Szkoda czasu. Lepiej na przyszłość jedź do salonu albo proś o kontakt z doradcą biznesowym, taka osoba wyciągnie czasem telefon choćby spod ziemi i jeszcze do Ciebie przyjedzie dla wygody. Raportuj

  139. Łukasz, sprzedawca napisał(a):

    Ludzie.. telefonów C7 było od groma, sprzedawaliśmy je po kilkadziesiąt sztuk w każdym salonie. Ale co poradzimy, że co druga osoba wychodziła z Nokią C7, a ludzie przejeżdżali nawet po 50km-100km, żeby ją dostać. Było ich dużo, ale popyt był ogromny. Ktoś pisze "Play pozbywa się Nokii, bo czyści magazyny" w praktyce poszły przede wszystkim C7. Mało kto zwracał uwagę na inne Nokie. Play dużo dopłacił klientom, bo to telefon z najwyższej półki w ofercie Nokii i nie tani. Magazyny czyści się ze starych telefonów, na które popyt dawno minął, a Nokia C7 sprzedawała się cały czas dobrze w 2x wyższych abonamentach.

    Gdyby Play zbankrutował i znów prym prowadziłaby trójca, wtedy jak na pogrzebie kaczyńskiego wszyscy nagle by go kochali i błagali o powrót normalnych cen.

    Komentarze w stylu, zaspałem i nie mogę znaleźć Nokii C7, dlatego przenoszę całą rodzinę do innego operatora są śmieszne.. Play nadal bije na głowę oferty pozostałych graczy. Spójrzcie na ceny chociażby HTC Desire, moim zdaniem dużo lepszego smartfona od Nokii C7 w bardzo korzystnej cenie i to w standardowym cenniku..
    Raportuj

  140. Szefu napisał(a):

    nie bądźcie naiwni play to szmaciarze jak złapią klienta to pózniej morze ten klient liczyć tylko na siebie . ja czekam 2 miesiące na powrót telefonu z reklamacji i gdy sie chce czegoś dowiedziec to nawet telefonów nie odbierają dopiero gdy dzwonie z innego numeru. Play to najwiekszy SZMACIAŻ Raportuj

Dodaj komentarz

Przed napisaniem komentarza zapoznaj się z Regulaminem korzystania z bloga jeśli Twój komentarz nie wyświetli się od razu, poczekaj cierpliwie na jego publikację.

Przypięte posty