Tako rzecze rzecznik Play

Dziękujemy Steve!

Komentarze

  1. gucio napisał(a):

    Bez niego świat nowoczesnych technologii wyglądałby bardziej ubogo… Raportuj

  2. daro napisał(a):

    Dziękujemy ! Danke ! [*] Raportuj

  3. Matyk90 napisał(a):

    [*]
    oby ta polityka była prowadzona tak jak za jego kadencji! Raportuj

    • PlayBOY napisał(a):

      dokładnie! Raportuj

    • Th0mas napisał(a):

      Nie zogdzę się. Oby ta polityka się całkowicie zmieniła. Wojny patentowe, sprzedaż iPhone tylko w wybranych sieciech, czy brak obsługi Javy, bo konkurent zrobił. Z Apple'a robił się drugi Microsoft. Jeśli nie gorszy. Ale doceniam, co Jobs a nie Apple, zrobiło dla rynku. Dlaczego nie Apple? Bo Apple to Jobs. Bez Jobsa Apple nie istnieje. Myślę, że teraz już będzie z górki ze sprzedażą. Apple upadnie. Raportuj

      • Prowokator napisał(a):

        Od bardzo, bardzo dawna Apple to nie byl Jobs… on stworzył Apple to racja i to on je ponownie pare lat temu musial uratowac, jednak firma juz dawno nie byla jego, a zarzad jak to zarzad… cyferki. Raportuj

  4. Duriel napisał(a):

    Wielka szkoda. Raportuj

  5. PlayBOY napisał(a):

    Pokój jego duszy! [*] [*] [*] Raportuj

  6. miju napisał(a):

    play powiniem uderzyc z promo 29 GROSZY W KRAJU ? NIC PODOBNEGO ! 29 GROSZY CAŁY ŚWIAT ! wtedy wyznawcy heyah masowo by do play weszli :) ale wątpliwa sprawa by tak było :) Raportuj

  7. krzysiek_kili napisał(a):

    Rest In Peace Raportuj

  8. iMen napisał(a):

    zapalmy świeczki na naszych iphonach!!!! Raportuj

  9. Czesio napisał(a):

    Steve Jobs nie umarł, poprostu Bóg chciał się nauczyć obsługi iPada [*] Raportuj

  10. Tomasz Rakowski napisał(a):

    Taka jest prawda, że gdyby nie jego mądry łeb dziś bym nie używał mojego SGSa :) Raportuj

  11. Szczęsław kusiciel napisał(a):

    zapalmy: ==*~~ Raportuj

  12. ciekawski napisał(a):

    a czym takim wyróżnia się ten IPhone na tle konkurencji, np. SGS2 ?:)
    [*] Raportuj

  13. Piotrek Olejnik napisał(a):

    Thank You Steve Jobs – good jobs :) Raportuj

  14. Adrian Kułacz napisał(a):

    Co by o Nim nie mówić to miał człowiek zmysł marketingowy. To był istny Geniusz raczej nie do podrobienia bo chyba nikt inny nie powtórzy takiego sukcesu w tak krótkim okresie czasu jaki On dokonał.
    Bo jak inaczej nazwać człowieka który dokonał swoistego fenomenu na skalę globalną. Wypromował produkty mające bardzo, ale to bardzo niski współczynnik możliwości/cena a mimo to swoim nieprzeciętnym charyzmatycznym podejściem do mas zdołał je sprzedać i to z dość niemałą marżą dla firmy "Apple".
    To On wytworzył w umysłach milionów osób nowe znaczenie słowa "amazing" – stało się ono synonimem afrodyzjaku lub też pożądania.
    To dzięki Jego zasługom ta firma ma stałą rzeszę wiernych klientów gotowych wydać ostatniego centa nawet za "najgorszy technologiczny szrot".
    To dzięki Jego marketingowemu Geniuszu firma z "ogryzkiem" w tle nieprędko zejdzie ze sceny IT.
    Raportuj

  15. Hotelarz napisał(a):

    Spoko człowiek był ale za dużo chciał osiągnąć i to go zabiło. Raportuj

  16. miodowar napisał(a):

    Kiedy wprowadzicie do oferty podstawowej Nokię 500 oraz 701? Raportuj

  17. Qper napisał(a):

    Dzięki niemu mamy smartfony – dzięki Steve! :( Raportuj

    • Th0mas napisał(a):

      Smartfony były już wcześniej Raportuj

      • Qper napisał(a):

        Jakie masz na myśli? bo chyba nie małe nokie z symbianem
        Prezentacja iPhone 2G wyznaczyła ścieżkę, którą teraz idą wszyscy producenci – taka jest prawda.
        Raportuj

        • Poll napisał(a):

          Qper twój przedpiszca ma rację. Smartfony były wcześniej choć nie tak fajne. Wszystko zresztą jedno kto był pierwszy. Szkoda faceta i tyle. Raportuj

          • Qper napisał(a):

            Nie przeczę, że nie było. Chodzi tylko o ich kształt wtedy, a to jak smartfony wyglądają dzisiaj dzięki niemu to każdy widzi. Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Nie rozumiem. Były trójkątne czy co? Ja na tamte czasy były zadziwiające nie mniej niż w 2007 iP Raportuj

            • Qper napisał(a):

              A jaki smartfon pamiętasz z tamtych czasów ? Raportuj

            • grzegi napisał(a):

              SPV z Orange na przykład. Jeśli się nie mylę, był przed iPhonem. I jakoś drastycznie się od iPhona nie różnił. Okrągły nie był… Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Ja piernicze, jeszcze chwila i się okaże że koło też +SJ wymyślił skoro już uważa się go za wynalazcę smarta i multidotyku. Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Ludzie, szkoda mi faceta jak każdego innego ale nie róbcie mu ołtarza bo nie był aż tak genialny Raportuj

            • grzegi napisał(a):

              true. Przynajmniej jeden nie zaślepiony przez Apple'a… Raportuj

            • Barbara Brzezowska napisał(a):

              Pierwszy smartfon pojawił się w 1992.. Iphone sam w sobie nie był taki znowu przełomowy, ale jego oprogramowanie i możliwości- już tak. Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Oprogramowanie i możliwości???? Masz na myśli brak możliwości wysłania MMS-a? Taki to przełom? Raportuj

            • Dariusz Hasiak napisał(a):

              Zobacz sobie prezentację pierwszego Ipka. To jest właśnie był przełom!!!. W tamtym okresie ludzie w Polsce nawet nie wyobrażali sobie Iphone. Steve wyznaczył nowy kierunek i za to właśnie jemu dziękuję. Na pewno będzie brakowało tego człowieka
              Pozdrawiam Raportuj

  18. K.O.L.E.K.T.Y.W. napisał(a):

    Przyłączam się. Raportuj

  19. Th0mas napisał(a):

    YYYyyy. Nie przesadziliście ze stroną główną play.pl? Za co mu dziękujecie? Za to, że nie pozwolono wprowadzić iPhone do oferty podstawowej? Rozumiem słowo żegnaj, lub zmarł. Ale dziękujemy? Play nie ma za co mu dziękować, niestety. Raportuj

    • Konrad napisał(a):

      Popieram … A może to jakieś odgórne zarządzenie żeby wszyscy PRowcy go wspominali?
      Raportuj

      • Prowokator napisał(a):

        Papierzem truto nas przez miesiac po jego smierci… a Steve dla swiata elektroniki byl rownie wazny.
        Zreszta dla wszystkich bo wielu ludzi na ziemi uzywa jego i nie tylko jego rozwiazan elektronicznych. Raportuj

        • Th0mas napisał(a):

          Ja za takiego uważam Gatesa a nie Jobsa Raportuj

          • Kasia napisał(a):

            Gates? A cóż on takiego zrobił? Kilka programów? Fakt, może i zrobił dla świata dużo, ale to dzięki Apple świat poznał odtwarzacze mp3, ludzie wkroczyli w erę smartfonów, tabletów, przenośnych komputerów. Co by nie mówić Jobs miał łeb na karku.
            Nie lubię ani Gatesa ani Jobsa, ale z nich dwóch to już chyba na prawdę wolę Apple. Choć uważam, że od iPhone'a jest masę lepszych telefonów na rynku i ja używam właśnie tych innych. Jednak bez iPhone nie byłoy tego aż tyle :) Raportuj

            • grzegi napisał(a):

              Przepraszam, a z jakiego systemu operacyjnego korzystasz, czytając tego posta? Bo 90% ludzi na świecie korzysta z Windowsa, który stworzył Gates. A prace pisze i liczy na Excelu i Wordzie. To tylko "kilka programów", ale niezbędnych.
              Większość produktów Apple'a ma to do siebie, że są zbędne i w dużej mierze pełnią rolę bajerów i zabawek. A system operacyjny i program do pisania raczej bajerami nie są, w przeciwieństwie do iPhona, iPada czy innego iDziadostwa. Raportuj

            • jahu napisał(a):

              No Excel to jest programistyczny majstersztyk :) Trzeba mieś łeb na karku żeby takie coś napisać. Raportuj

            • Prowokator napisał(a):

              @kasia, tak wlasnie wyglada opinia laika.
              Nie kazdemu powie cos slowo BASIC, ani OS2 i wspolpraca z IBM (tak wlasnie powstal windows) ale niemal kazdy slyszal o MS-DOS ;) Raportuj

            • grzegi napisał(a):

              Super fajnie – czytanie ze zrozumieniem się kłania. Odpowiadałem na pytanie co zrobił Gates, a nie usiłowałem wmówić, że Apple nie odegrał dużej roli. Historię Apple'a znam i weź mi nie wmawiaj dziecka w brzuch. Odpowiedź moja dotyczyła pytania – co zrobił Gates – tylko i wyłącznie.

              P.S. Skoro Apple miał tak ogromny wpływ na rozwój komputerów, to czemu teraz większość nie używa Maców? Bo ceny mają zaporowe – tyle. Raportuj

  20. Darko napisał(a):

    THANKS STEVE! Raportuj

  21. alfa_maniek napisał(a):

    Spoczywaj w Pokoju!
    Dziękujemy ! Raportuj

  22. Xtremeq napisał(a):

    R.I.P. !!! 10x 4 all [*] Raportuj

  23. Mateusz Kozielski napisał(a):

    Mimo, że nie lubię Apple ani ich produktów, to szkoda Steve'a bo to był strasznie inteligentny i charyzmatyczny człowiek.
    R.I.P. Raportuj

  24. szwagry do cezara napisał(a):

    i co pan cezar dalej mysli natym wszystkim Raportuj

  25. grzegi napisał(a):

    Bez przesady. Wizjoner, ale nie popadajmy w ekscytację. Przede wszystkim Jobs był doskonałym manipulantem i socjotechniekiem. Dlaczego spowodował ruch na rynku smartfonów? Bo potrafił wmówić ludziom, że jego produkt (bardzo, bardzo przeciętny technicznie) jest czymś wyjątkowym, bo ma nadgryzione jabłko na obudowie. A ludzie to łykają, bo przez to zwiększają swoją samoocenę i czują się wyjątkowi. A prawda jest taka, że technicznie Apple nie oferuje czegoś o standardzie wyższym niż HTC, czy Samsung.
    Wprowadzanie nowych technologii? To może było prawdziwe jak premierę miał iPhone 1. W tej chwili, po premierze 4GS wiemy, że 99% rzeczy, które zaimplementował Apple jest już od pewnego czasu dostępnych na Androidzie… Raportuj

    • Prowokator napisał(a):

      grzegi, polowicznie masz racje. Niestety ta mniejsza polowe.
      Popatrz sobie na pierwsze komputery Apple na iPhone na iPada na studio Pixar na NeXTi na wiele, wiele spraw w ktorych Jobs uczestniczyl ;)

      Gdyby byl tylko "manipulantem" nie udalo by mu sie stworzyc technologii, ktora podbila rynek. Kazdego tworce jakiegos systemu mozna nazwac "manipulantem" tylko bez nich cisnelibysmy nadal na krzesiwie i galazkach… Raportuj

      • Poll napisał(a):

        On ma więcej racji niż tylko mniejszą "połowe". SJ potrafił z goowna ukręcić papu i taka jest prawda. Ludzie dostają biegunki krwotocznej na samą myśl, że wyjdzie kolejny produkt z tej stajni. Nie ważne, że będzie już pierwszego dnia nieco "upośledzony" w stosunku do innych, ważne że to jabłko. 4 czy 5 lat temu skandalem było gdy telefon nie posiadał kamerki do wideorozmów (których nikt nie prowadził) za to nikomu nie przeszkadzał brak możliwości wysłania MMS (choć ta funkcja znalazła chętnych) w iPhonie. Prawdopodobnie nawet gdyby iPhone umożliwiał rozmowy tylko w środy i w soboty to też byłby najlepszy na świecie. Raportuj

      • grzegi napisał(a):

        @Prowokator Mi nie chodzi o to, co wynalazł Jobs. Przed tym chylę czoła. Chodzi mi tylko i wyłącznie o sposób, w jaki on to sprzedawał. Wmawiał ludziom, że produkt jest cudowny, idealny, amazing, a on był po prostu średni…. Tak jak teraz ta sytuacja z wejściem do ładowarek. Większość telefonów będzie miała MicroUSB, a w Apple'u trzeba będzie mieć przejściówkę. To też najlepsze rozwiązanie? Nie. Tylko fanatycy Apple'a tego nie przyznają, bo przecież wszystko co robi Jobs jest idealne… Raportuj

        • Prowokator napisał(a):

          To jest polityka firmy i wydaje mi sie, ze to glownie zarzad miesza paluchy w tych wszelkich brakach.
          Bo wystarczy popatrzec na Apple II i juz wszystko wiadomo od czego ta firma zaczynala, wystarczy popatrzec na Microsoft i co widac. Odszedl Gates, a polityka jeszcze bardziej sie zaostrzyla tym czasem on wydal 20mld na cele charytatywne i zainwestowal pieniadze w firme zajmujaca sie badaniami nad technologiami atomowymi.

          Obaj panowie potrafili sprzedac swoj produkt, ale nie da sie ukryc, ze gdyby nie oni to moglo by byc zupelnie inaczej. I fakt 4S jest poltora roku za SGS II ale gdyby nie iPhone 1 to nie bylo by SGS II, ani reszty.

          Czesto czytam opinie "specjalistow" na temat nowych technologii i widze w nich:
          "ten telefon nie ma hdmi, najnowszego hsdpa" itd… itd.. O! nie wspominajac o takich "bheee 1GHz ? moj ma 2 rdzenie i na kazdym 1.5GHz"
          Znaczna wiekszosc z tych ludzi nie ma pojecia jak taki telefon dziala i do czego mogli by uzyc swoich procesorow, wiekszosc nie uzyla nigdy wyjscia TV, a domagaja sie HDMI.
          Swego czasu (post wyzej) wszyscy pisali o kamerze VGA, konkretnie o jej braku w iPhone. Tylko po co to wszystko jak z polowy nie korzystamy w ogole :)

          I tak mozna pisac i pisac… sam uzywam S8500, ale gdy mam w reku telefon firmy apple to szczerze mowiac zastanawiam sie czy to jest powod aby cieszyc sie, ze moj telefon ma kilka pustych MHz wiecej skoro system dziala duzo mniej stabilnie. Raportuj

          • grzegi napisał(a):

            Wszystko rozumiem i się zgadzam z kilkoma tezami ale nigdy chyba nie zrozumiem stosunku ceny do jakości u Apple'a… Za co ja mam płacić takie ciężkie pieniądze się pytam? Raportuj

            • Prowokator napisał(a):

              Wiadomo, marka. I z drugiej prostej przyczyny: "JA MAM A TY NIE !" :)
              Jest takie powiedzenie, "zastaw sie, a postaw sie" i to sie sprawdza na calym swiecie widac. Raportuj

  26. pemose napisał(a):

    szkoda chłopa mógł sobie żyć ! Ale bez przesady z dziękowaniami to był czysty biznes i gadżet dla bogatych !!!! Raportuj

  27. pakierhakierxd napisał(a):

    Ja też się przyłączam Raportuj

  28. offtopic napisał(a):

    Offtopic: zwrociliscie uwage na nowa reklame Orange, w ktorej do wygrania sa bilety na Euro2012? Na poczatku myalem, ze to reklama Play, bo byl tam koles w takim kapeluszu kibica w barwach playowego gluta. Raportuj

  29. justys napisał(a):

    Najpierw niech podziękują mu dzieci w chinach które to produkowały Raportuj

    • Tomasz Rakowski napisał(a):

      Za telefon ktory uzywasz i reszte rzeczy ktorymi sie otaczasz tez podziekuj. Bez ich pracy bys tego nie mial. Pokory chlopie za nim cos napiszesz. Raportuj

      • justys napisał(a):

        Jestem antychrystem więc dzieci w chinach nic mnie nie interesują. Ale przyznaję z szkoda mi chłopa tyle kasy mógł się jeszcze wyszaleć, po za tym ten wizjonerski charakter , i spec od ludzkich umysłów. A te logo i produkty nieraz i mnie oczarowywały. Niestety , Marketing to marketing-wystarczy podnieść cene produktu aby każdy widział w tym prestiż i supermarkę. Raportuj

  30. blablabla napisał(a):

    Dzięki Ci Steve (konkretnie to podziękowania dla marketingu)- to w imieniu chłopaka co sprzedał swoją nerkę by kupić ipada.
    Nic mnie tak nie irytuje jak pogańskie obyczaje zapalania świeczek, normalnie akcja jak po JP2.
    I żeby było jasne, szkoda chłopa. Jednak wartościowanie śmierci jest dla mnie niedopuszczalne.
    Odbiór danego człowieka i jego osiągnięć jest zawsze subiektywny, dlatego mało istotne czy umarł Steve hodowca rybek akwariowych czy Steve wizjoner. Każdy kto tego nie rozumie… nie rozumie tego:)
    pzdr
    Raportuj

  31. Darek napisał(a):

    Tak na marginesie – odbiliście zdjęcie w lustrze (na głównej stronie serwisu). Czy grafik nie wie, że nie należy tego robić? Nikt nie ma symetrycznej twarzy, odbijając zdjęcie powstaje nowa osoba. Trochę szacunku.
    Raportuj

  32. Poll napisał(a):

    W młodości za dużo czasu spędzał widocznie zbyt blisko tylnej części monitorów. Jak na okładce MacWorld z 1984 roku. Raportuj

  33. Damian napisał(a):

    hmm.. Nie mogę tego sluchać :)
    To On wypuscił pierwszego prawdziwego smartfona. To dzięki Niemu wiemy, co to jest Tablet.
    Zrobił z Apple NAJDROŻSZĄ spółką na giełdzie.
    Apple od poczatku postawił na jakość – dla przykładu:
    iPhone i iPad są wykonany ze szkła i metalu w przeciwieństwie do PLASTIKOWEGO Galaxy S II
    Apple ma SWÓJ OS, przystosowany do danego urządzenia, a nie jak Galaxy S II, ktory posiada Androida, na którego można wrzucić każdy SHIT napisany w domu – poza tym tego samego Androida co w "SUPER" Galaxy S 2 moze mieć np jakis kiczowaty LG… Raportuj

    • Poll napisał(a):

      Wcześniejsze smartfony były nieprawdziwe??? To wcześniej nie wiedziałeś co to tablet???Enron też był najdroższą spółką – i co z tego? iP sa wykonane nie wiem z czego ale jak patrzę na nie z perspektywy czasu wcale nie wyglądają lepiej niż konkurencja. Ja mam swój własny system na który nikt inny nie wrzuci żadnego SHIT-a . Czy ja jestem jabłkiem??? Raportuj

      • Damian napisał(a):

        Rozumiesz pojecie smartfon ?
        To słucham co rozmuiesz pod pojeciem smartfon… i jakie były przed iPhonem…
        Raportuj

        • Poll napisał(a):

          Rozumiem i twierdzę że wiele z nich istniało przed iP. "przenośne urządzenie telefoniczne integrujące w sobie funkcje telefonu komórkowego i komputera kieszonkowego (PDA – Personal Digital Assistant). Pierwsze smartfony powstały pod koniec lat 90, a obecnie łączą funkcje telefonu komórkowego, poczty elektronicznej, przeglądarki sieciowej, pagera, GPS, jak również cyfrowego aparatu fotograficznego i prostej kamery wideo." Raportuj

    • grzegi napisał(a):

      Mylisz pojęcia smartfona Damian. A SPV, który był przed iPhone, to co? Weź nie gadaj – otwarte oprogramowanie jak Android zawsze będzie lepsze, bo błędy są znane publicznie i łatane publicznie. I co z tego, że kilka telefonów ma ten sam OS? To lepiej, bo nie trzeba się uczyć obsługi od nowa… Argumenty z tyłka wzięte… Fanboy'u Apple'a… Raportuj

    • Mr. X napisał(a):

      Pisanie że wypuścił pierwszego prawdziwego smartfona to tak wielkie mijanie się z prawdą, że trudno cokolwiek tutaj komentować. Słyszałeś może o firmie Palm? Przez lata była hegemonem na rynku palmtopów, wypuściła również takie z modułem telefonicznym. Czy też Sony Ericsson z serią p, Nokia z Communicatorami. Podobnie z tabletami. Apple sprawił, że ww. stały się proste w obsłudze i pożądane (dzięki owej prostocie i marketingowi) przez dużą grupę ludzi. Apple co najwyżej dopracował produkt by stał się wygodny w codziennym użytkowaniu. Dzięki Apple powszechne stały się ekrany pojemnościowe, przyjazne interfejsy – to na pewno duży wkład. Jednak pisanie o prawdziwym smartfonie to ogromne nadużycie. Raportuj

  34. Damian napisał(a):

    Aparat, który zawsze ma mniej pixeli od innych, a robi ZNACZNIE lepsze zdjęcia..
    Jobs potrafił uczyć się na błędach innych…
    Poza tym Apple to też prestiż… To jest mniej wiecej tak, jakbyśmy porównali Apple do Ferrari a Samsunga do SKlasy.. Mercedes jest super, jest rewelacyjny, ale to nigdy nie będzie Ferrari…

    Nie zamierzam przekonywać kogos na siłę, ze Apple jest lepsze.. Każdy sam musi pobawić sie iPhonem oraz innym telefonem.. Chciałbym tylko, żeby kazdy się zastanowił, zanim napisze, że Jobs to zwykły marketingowiec i, że tak naprawdę nic nie wymyslił… Raportuj

    • Poll napisał(a):

      A kto się wypowiedział na temat "lepszejszości" zdjęć z iP? SJ rzeczywiście, siedział w cieniu i podpatrywał innych lecz starał się uczyć na ich błędach, więc dlaczego piszesz o nim jak o pionierze????Mercedes kontra Ferrari? Jestem tifosi ale MB to inna liga, po prostu. Raportuj

    • grzegi napisał(a):

      Apple to prestiż? A co jest wyznacznikiem tego prestiżu? Logo Apple'a czy cena? Wychodzisz z założenia, że im coś droższe, tym bardziej prestiżowe? To powodzenia. Raportuj

  35. Damian napisał(a):

    i jeszcze cytat:

    "Because I'm the CEO, and I think it can be done" (Bo jestem dyrektorem i myślę, że to się da zrobić) –
    w ten sposób wyjaśniał, dlaczego zwolnił inżynierów, którzy twierdzili, że budowa iMaka nie jest wykonalna

    Raportuj

  36. Damian napisał(a):

    nie oddzielasz dwóch rzeczy…
    uczył się na błędach, ponieważ widział czego brakuje jego iPhonowi i co robi źle konkurencja.. i poprawiałto w kolejnych odłonach swojego telefonu…

    Czyli twierdzisz, że iPhone, iPad, Mac i MacBook Air to nie są pionierskie wynalazki ? Raportuj

  37. Poll napisał(a):

    Widzę pewną propagandę która ma nie wiem co na celu. Zmarł na straszliwą i jak dotąd, nieuleczalną chorobę człowiek, niewątpliwie wybitny. Trudno. Szkoda. Koniec, kropka. Ziemia ma jednak dopiero 4.5 mld. lat i jeszcze drugie tyle przed nią. Żaden SJ czy Isaac Newton ani inny Albert Einstein jej nie pokona więc zdarzyć się może jeszcze wielu takich. Usiądźmy zatem i swobodnie oddychajmy nosem, nie wprowadzajmy paniki bo jeszcze wiele przed nami lub naszymi wnukami. Raportuj

  38. mikolajj napisał(a):

    Wielki człowiek, ciekawe czy znajdzie się ktoś równie dobry jak Steve.
    Raportuj

  39. zzz napisał(a):

    Czyli co, będziemy mieli 30 edni żałoby na blogu i żadnych nowych wpisów? Tyle się dzieje… Fakt, że rzeczy niewygodne dla Play, ale jednak :-). Play Fresh powinien teraz dostać SMS do wszystkich w Play za darmo w standardzie, kiedy konto jest ważne (czyli na rok po dołądowaniu). Heyah to właśnie ma, do tego 9 zł za rozmowy do wszystkich w Heyah… Poważna konkurencja, teraz, kiedy nie trzeba w Heyah myśleć o doładowaniach. Raportuj

  40. jacwis11 napisał(a):

    kiedy Play Week? Raportuj

Dodaj komentarz

Przed napisaniem komentarza zapoznaj się z Regulaminem korzystania z bloga jeśli Twój komentarz nie wyświetli się od razu, poczekaj cierpliwie na jego publikację.

Przypięte posty