Tako rzecze rzecznik Play

Alokacja częstotliwości – aktualna sytuacja na rynku

Zanim opublikuję nasze stanowisko w sprawie dzisiejszej decyzji UOKiK, jeden slajd dla przypomnienia sytuacji. Warto samemu wyrobić sobie opinię:

Komentarze

  1. Krzysiek napisał(a):

    To jest decyzja UOKiK a nie UKE. Raportuj

    • PlayPlay napisał(a):

      co nagle to po diable ;-) Dzięki, już poprawiłem.Raportuj

      • Łukasz napisał(a):

        Szanowny Panie Rzeczniku mam problem, napisaBem do BOKU Play i jak na razie |adnej odpowiedzi:(
        Bardzo proszę o uruchomienie roamingu na mojej karcie z siecią Orange, ponieważ przebywam w terenach gdzie nie ma zasięgu sieci Plus lub Play, do tej pory korzystałem z roamingu Orange, proszę o włączenie usługi, ponieważ nie mogę w pełni korzystać z usług. Nadmieniam że będąc też w różnych rejonach Polski mogłem wykorzystywać sieć Orange do połączeń itp. Z związku czym proszę o uruchomienie roamingu krajowego. Nawet z doniesień medialnych wiadomo że siec Play operatora P4 wykorzystuje siec Orange oprócz roamingu Plusa. Podkreślam że usługa Mi wcześniej działała. Bardzo dziękuję i oczekuję odpowiedzi Raportuj

        • Gormar napisał(a):

          Przebywasz w okolicach Przemyśla? Nawet jeżeli tak to z tego co słyszałem nie ma już problemu z zakłóceniami ze strony ukraińskiej a właśnie z tego powodu uruchomiono awaryjnie dodatkowy roaming. Najpewniej połączenia w sieci Orange dla Play są droższy niż w Plusie i raczej nie masz szans, iż na indywidualne żądanie tobie go włączą. Szczególnie, iż najwyraźniej wszystkim teraz wyłączyli. Raportuj

  2. Marcin Mordal napisał(a):

    Trzeba przyznać, że Solorz uzbierał ładną kolekcję częstotliwości, jeszcze dwie i ma komplet.

    Raportuj

  3. wiedzacy napisał(a):

    Niestety, ale częściowo sami jesteście temu winni. Trzeba było startować w przetargu na 1800MHz i nie narzekać że drogo. Teraz macie najmniej pasma na rynku (5+15MHz FDD) i już wasza sieć jest w wielu miejscach przeciążona.
    Ale z drugiej strony dziwi mnie brak wyobraźni UOKiK. Przecież po aktualnej i poprzedniej ofercie Cyfrowego Polsatu widać, że mają oni zamiar spijać śmietankę (klient płacy więcej za większą prędkość i mniejszy limit transferu) i nic poza tym :(. Raportuj

    • PlayPlay napisał(a):

      Polecam fragment wywiadu jaki udzielił Jacek Niewęgłowski dla portalu Telepolis.pl

      Ale w 2007 roku nie przystąpiliście do przetargu na 1800 MHz, rok później wzięliście tylko jeden blok na 900 MHz, choć wygraliście oba.

      Jak już wyjaśniałem – to, czy mielibyśmy 5 czy 10 MHz w paśmie 900 MHz, nie decydowałoby o naszej długoterminowej pozycji na rynku, bo do tego potrzeba dużej ilości wysokiego pasma. Posiadanie pasma niskiego to była kwestia „być albo nie być” na rynku, a nie jaki udział w nim będziemy mieli. Zwracam również uwagę, że nie byliśmy w tym przetargu w żaden sposób faworyzowani w stosunku do jakiegokolwiek nowego podmiotu składającego ofertę. Warunki przetargu na 1800 MHz w 2007 roku wręcz dyskryminowały P4, skutkiem czego musielibyśmy zaoferować w nim 3-4 razy wyższą opłatę niż przysłowiowa „spółka-krzak” stająca do przetargu. Nie przystępujemy do przetargów, w których z góry jesteśmy skazani na porażkę.

      Z ówczesnej polityki regulacyjnej i warunków przetargu jasno wynikało, że w tym przetargu może wygrać tylko nowy podmiot, a takie rozstrzygnięcie nie prowadziłoby do zakłócenia konkurencji na rynku. Teraz wszystkie te częstotliwości mają, de facto, trafić w ręce Polkomtela. To zasadniczo zmienia sytuację i wywraca do góry celowość i sposób przeprowadzenia ówczesnych przetargów. Ale, jak mówię, tę sytuację da się naprawić przez organizację przetargów i bez konieczności ingerowania w planowane transakcje kapitałowe.Raportuj

      • KasiaKowalska napisał(a):

        Zarówno Mobyland jak i Centernet były wystawione na sprzedaż przez ich ówczesnych właścicieli, cena nie była wysoka więc dlaczego ich nie kupiliście. Poza tym przetarg na 1800 na chwilę obecną jest nieprawomocnie unieważniony przez WSA. PODOBNO NIE KOMENTUJESZ POCZYNAŃ KONKURENCJI, A TO CO. Nie lepiej zamiast bić pianę było powiedzieć nie wzięliśmy 1800 bo nie spodziewaliśmy się takiego sukcesu w pozyskiwaniu klientów, ZDAWAŁO się nam że nie będą nam te częstotliwość potrzebne. Raportuj

        • Szybki Szpil napisał(a):

          Sam chciałem kupić Mobyland lub Centernet, ale bank nie chiał udzielić pożyczka z miesięcznych wakacji na Barbados nie chciałem rezygnować. Raportuj

      • Szczęsław Kusiciel napisał(a):

        O ile nie wzięcie udziału w przetargu 1800MHz mogę zrozumieć brakiem gotówki, wzięcie tylko jednego tańszego bloku 900MHz uzyskaniem jakichkolwiek częstotliwości, to już 2600MHz nie za bardzo mogę zrozumieć.
        Ciekaw jestem, jak operator wybrnie z tej sytuacji: Czy pójdzie w roaming wewnętrzny i zwiększy ilość partnerów, czy jakimś cudem odkupi częstotliwości, czy będzie kombinować ze zmianą technologii.
        Poza Play nie widzę dla siebie alternatywy a MVNO niestety upadają. Raportuj

  4. .wu napisał(a):

    a ktoś wam bronił startować w przetargu?! to skąd to marudzenie biednego uciemiężonego?! :/ Raportuj

  5. Kazik napisał(a):

    Oj bidulki, szkoda było kasy na przetarg. Teraz macie za swoje Raportuj

  6. kamil napisał(a):

    grunt to merytoryczne komentarze jak wyżej…co za polaczki :( Raportuj

  7. Peter Jenkins napisał(a):

    Grupa Solorz plus Polkomtel /jest zgoda UOKiK/ niezły kawałek "tortu" częstotliwości. Raportuj

  8. Paweł napisał(a):

    Było trzeba startować w przetargu nawet jeśli rzekomo nie wierzyliście w wygraną, wtedy dziś byście mogli mówić z czystym sumieniem że chcieliście 1800 ale wybrano inną firmę-krzak. W przypadku nie wzięcia drugiej połowy 900 to dziś efekty widać jak marnie działa E-GSM i "4G" upchnięte w tak wąskim pasmie. Raportuj

  9. Mirek P. napisał(a):

    Czy mam rozumieć, że należy odejść z Playa, gdyż sieć z powodu braku częstotliwości nie będzie się zrowijać? Raportuj

  10. Heniek napisał(a):

    Czym się przejmujecie… przecież macie roaming krajowy u operatora co ma najwięcej częstotliwości.
    Lepiej nie można było wybrać ;) Raportuj

    • Szczęsław Kusiciel napisał(a):

      Wtedy kasa zamiast w inwestycje i oferty idzie w dodatkowe opłaty, a i zawsze może się zdarzyć, że umowa nie zostanie przedłużona. Raportuj

  11. eryk napisał(a):

    Niestety brak wyobraźni dzisiaj się zemścił. Była możliwość, była szansa. Z jednego bloku 900tki zrezygnowaliście sami podczas, gdy pozostali operatorzy mieli po 2bloki. Na 1800 nawet nie wystartowaliście. Dzisiaj takie tłumaczenie jest niepoważne. Trzeba umieć przyznać się do błędu ale w Play jest to trudne. Dzisiaj Wasz EGSM jest przeciążony i fatalnej jakości w miastach. W zasadzie trudno zrozumieć rozmówcę. Plus zabezpieczył sobie rezerwę dla swoich abonentów co skutkuje coraz częściej sygnałem "sieć zajęta" podczas kiedy z mvno na Plusie i z Plusa spokojnie wykonuje się połączenia. Jesteście skazani na roaming krajowy. Czas pomyśleć otworzyć się bardziej na współpracę z Orange a nawet z TMobile. Orange nie wpuszcza abonentów Play. Dla obecnych abonentów lepiej będzie, kiedy Play nie będzie zwiększał liczby abonentów, bo to tylko pogorszy i tak słabe działanie sieci. Raportuj

    • abcd napisał(a):

      Aktualnie w Play liczy się tylko kreatywny marketing, i wielkie liczby ile to abonentów przeszło do Play. A sieć z gumy nie jest. Raportuj

  12. Jacek napisał(a):

    śmiech,niewzieli.pasma.a.teraz.maja.jakieś.halo.ha.ha.play.to.dno Raportuj

  13. Łukasz napisał(a):

    Szkoda Mi teraz operatora:( no ale cóż taka jest właśnie konkurencja, Ja prosiłem o postawienie nadajnika w Pietrowicach Głubczyckich z Playa to nie otrzymałem żadnej informacji, a tym czasem tam latem i zimą jest prężny ośrodek zimowy, jezioro, wielki basen i bardzo blisko do Czech, fajnie by było wtedy korzystać z internetu mobilnego 4G lub 3G żaden operator tam nie ma dobrego zasięgu, gdyby Play zrobiłby tam rewolucję miałby tam zysk, dodam fakt że znajdowało się tam kiedyś duże przejście graniczne z Czechami, obecnie mamy granice otwarte, uważam że Play musi stawiać stacje 3G tam gdzie nie ma ich konkurencja a tym bardziej w takich rejonach jak ten, Plus kiedyś w rejonie Raciborza i Głubczyc postawił kilkanaście masztów i spija z tego piankę :) dużo abonentów plus zyski Raportuj

    • pakierhakierxd napisał(a):

      Też tak uważam jak ty że powinni stawiać tam gdzie nikt inny nie ma wtedy by mieli największy zysk co innego 1-4 mb/s a do 256 kb/s :),w niektórych miastach nie ma możliwości założenia neta normalnego :( Raportuj

  14. zzz napisał(a):

    Było brać jak mieliście szansę, a nie stękacie teraz.
    Żałosne.
    Kto nie ma w głowie, musi sięgnąć głębiej do kieszenie, proste. Dobrze was na Telepolis podsumowali. Raportuj

    • PlayPlay napisał(a):

      Oj chyba będę musiał napisać to dziś wiele razy. To były zupełnie inne realia, inne cele, inne perspektywy. Nikt w tym roku nie budował sieci transmisji danych na tej częstotliwości. Użucie DATA w Polsce było steki razy niższe niż obecnie. PLAY miał ZERO klientów.Raportuj

      • mikolajj napisał(a):

        Racja, ale nie myślisz, ze de facto jest to wasza wina i powinniście ponieść konsekwencje błędnej decyzji? Raportuj

      • eryk napisał(a):

        A ilu klientów miał CenterNet czy Mobyland (Tolpis wówczas) jak startowali po 1800MHz? Owszem inne realia ale pewne rzeczy w takiej branży trzeba przewidywać. Alba ma sie wizje albo zmienia sie ja co pół roku. Poza tym w 2007 nie było określone w przetargu na 1800 na jaką technologie ma byc wykorzystane. Wam trzeba 1800 na voice a nie na data. W miastach w szczycie nie da się rozmawiać na 2G Play. Co dziwne PTC mając 10MHz na 1800 startowała po kolejną paczkę. Mozna sie zapytać po co skoro nikt nie budował wtedy transmisji na tym paśmie? Ja rozumiem, że nic innego nie mozesz powiedzieć ale na pewno nie przekonasz, że macie racje. Raportuj

        • wiedzacy napisał(a):

          PTC i reszta "bandy trojga" startowała we wszystkich przetargach na częstotliwości, gdyż chcieli zablokować możliwość powstania konkurencji. Ale ogólnie z większością twojej wypowiedzi się zgadzam :). Raportuj

      • Szczęsław Kusiciel napisał(a):

        Centertel chomikował 450MHz, wykorzystując go sporadycznie a teraz się okazuje, że ta częstotliwość też ma przyszłość :) Raportuj

        • wiedzacy napisał(a):

          Nie do końca chomikowali, gdyż jeszcze zdaje się do tego roku działały nadajniki NMT450 (analogowa sieć komórkowa – poprzednik GSM) i mieli około 1 tys. klientów :). Ale faktycznie z trzech bloków częstotliwości wykorzystywali jedynie jeden. Dopiero inwestycja 0,5mld złotych w około 800 stacji bazowych EVDO 1x na CDMA450 pozwoliło im te częstotliwości wykorzystać efektywnie. Raportuj

  15. Łukasz napisał(a):

    Mówię o rozbudowie obecnej sieci ponieważ obecnie zasięg sieci na 3G jest w moim rejonie bardzo skromny, pozwolenie na stację 3G jest już od roku w Baborowie a stacji 3G jak nie ma tak nie ma, widząc postęp w Czechach 3G widzę że Czesi bardzo szybko inwestują w mobilną technologię Raportuj

  16. Łukasz napisał(a):

    Co teraz będzie się działo z Play? Raportuj

    • niky napisał(a):

      Nic… Po prostu dalej będzie postępowało psucie oferty, aż powstanie W4. W dłuższym zaś czasookresie, albo wygrane przetargi na częstotliwości albo brak rozwoju. Raportuj

  17. Łukasz napisał(a):

    Czemu Play nie działa już na Orange? Raportuj

  18. Łukasz napisał(a):

    ale na jakich? Raportuj

  19. Pawel napisał(a):

    ***
    Przedstawiciele P4 przynieśli w poniedziałek do siedziby URTiP przygotowane oferty przetargowe, ale nie zdecydowali się na złożenie ich. Rzeczniczka prasowa P4 Magdalena Sawicka powiedziała, że operator nie był zainteresowany złożeniem oferty w przetargu, ponieważ ta technologia nie umożliwia świadczenia usług multimedialnych, a w perspektywie kilku lat zostanie wyparta przez UMTS.
    *** Raportuj

  20. Łukasz napisał(a):

    T-Mobile w moim miejscu zamieszkania działa najgorzej ze wszystkich sieci, najlepiej działa Play, najmniej stacji ma T-Mobile, najwięcej Polkomtel, Play przegonił w stacjach Orange i T-Mobile, jeśli Play miałby działać dobrze to musi po pierwsze mieć bardzo dobry roaming krajowy najlepiej na 3 sieciach krajowych tak jak to ma Cyfrowy Polsat Telefon MVNO po drugie powinien jak najszybciej swoją sieć rozbudowywać i rezygnować z GSM na korzyść UMTS, dogadać się z producentami sprzętu na UMTS aby można byłoby w atrakcyjnych cenach klientom sprzedawać, nawet osobom starszym, u Mnie internet z Playa chodzi bardzo dobrze, nie mogę nic złego powiedzieć o usługach, w porównaniu z konkurencja jest niebo a ziemia, wielki Plus dla Playa, ale domyślam się że to wiecznie nie będzie ponieważ klientów przybywa, w samym rejonie najwięcej nadajników 3G ma Play, potem dopiero Polkomtel i na szarym końcu T-Mobile, internet jak mam na POnK do 4 Mb to mam, roaming z Czechami działa bardzo dobrze, Panie Marcinie jestem dumny z tego że jestem Waszym Klientem ale mam żal o to że to wszystko tak wolno się odbywa chodzi o rozbudowę sieci 3G, mógłby być 3G na 900 Mhz zrobiony i nie byłoby problemu. GSM to stara technologia nie potrzebna, skupcie się na nowoczesności. Zróbcie rewolucje takie jakie były kiedyś jak wchodziliście. Trzymam Kciuki!!! Raportuj

    • pakierhakierxd napisał(a):

      U mnie najlepiej w domu najlepiej działa plus w 2g a play w 3g :D a poza domem plus w 3g bardzo słabo 2 kreski zasięgu w mojej uliczce dopiero w mieście pełny zasięg :(,w związku z tym że plus ma najlepszy zasięg i nie występują jakieś przerwania rozmów,echo itp. ustawiłem na plusa i w końcu jestem zadowolony :D Raportuj

  21. falcong napisał(a):

    Oj się narobiło :p chyba niedługo trzeba się będzie na CB przerzucić. Raportuj

  22. Fred napisał(a):

    Panie rzeczniku, aż się prosi zacytować pewną złotą myśl zaczerpniętą z pana wpisu na blogu:

    „…psy szczekają, karawana jedzie dalej :-)”

    Tytuł wpisu „Komuś puszczają nerwy?” 10 II 2011
    Raportuj

  23. kititinka napisał(a):

    Aktualna sytuacja na rynku jest taka, że Solorz to gość z jajami. Można przytoczyć tu kilka przykładów.. Swego czasu był problem z transmisją MŚ w piłce nożnej, kiedy to nasza reprezentacja dość nieoczekiwanie awansowała. Wszystkie polskie stacje zaspały, z TVP na czele.. Kiedy okazało się że Polsat postraszył że zakoduje sygnał, zaczęły sie szopki i szukanie winnych.. Niestety play postępume podobnie jak wtedy TVP.. Mimo wszystko jesteście w lepszej sytuacji, bo nie ma takiej presji społecznej.. Można jeszcze wspomnieć o transmisji ME siatkarek, i zdobycie oraz obrona tytułu, mistrzostwo siatkarzy, czy wicemistrzostwo szczypiornistów… Polsat zaryzykował i wygrał.. Tu jest podobnie. Solorz to gość który jak się okazuje jest zawsze o jeden krok przed wszystkimi. Niestety stało się tak, że obudziliście się z ręką w nocniku, ale.. Mówi sie że przyjaciel nigdy nie mówi..: ''a nie mówiłem'', zamiast tego..:''no i co my teraz zrobimy..'' Play teraz musi pomyśleć, czym wypełnić tą lukę, jak sprawić aby nie zostać z tyłu. Nie będzie to aż takie trudne, pod warunkiem że poprawi sie jakość usług, a w pierwszej kolejności BOK. Dodam że nie mam tu na myśli konsultantów ''ze słuchawek'' ale tych którzy nazywają się specjalistami, bo to już do czegoś zobowiązuje.
    Play ciągle zdobywa nowych abonentów.. Jeśli nie wystraszy swoim postępowaniem, to z pewnością będziecie mieli czym handlować z Solorzem.. On ma coś co Wam przeszło koło nosa, a Wy macie dużą baze klientów.. Musicie tylko pomyśleć jaką usługę możecie omóc Solorzowi sprzedawać.. Być może z N-ką to był falstart, ale nic straconego.. Raportuj

  24. Afford napisał(a):

    Rezygnacja z 1800 oraz drugiego pasma 900 to był błąd P4 i co do tego nie powinniśmy mieć wątpliwości. Pamiętajcie jednak, że błędów nie popełnia jedynie ten kto nic nie robi!
    P4 zbyt optymistycznie podeszło do technologii UMTS wierząc, że w krótkim czasie wyprze tradycyjne 900/1800. Życie szybko zweryfikowało.
    Jak widać myliliśmy się. Koniec kropka. Pchamy dalej razem ten wózek! Raportuj

    • muchakk napisał(a):

      Gdy mieli dobre pokrycie tym UMTS-em i nie zrzucali rozmów do GSM to wyglądałoby to o wiele lepiej. Raportuj

      • bbbb napisał(a):

        no właśnie… nie da się jakoś przerzucić tego na umts i dostawiać nowe nadajniki? Trochę mi szkoda pleya, bo jest to mój operator od kilku lat, oferta fajna- ilość min/1zł ale z jakością połączeń i gsm i danych to różnie bywa.. Raportuj

        • mkkot napisał(a):

          Ano właśnie, dlaczego na slajdzie nie ma 2100MHz? ;) Ile macie tych bloków? Play w 3G ma naprawdę rozbudowaną infrastrukturę, przynajmniej w miastach śląskich. Więcej nadajników niż inne sieci. Szczerze mówiąc jeżdżę ostatnio po Katowicach i nie tylko i jakoś nie zauważyłem, żeby z tą jakością dźwięku było coś nie tak. Owszem, w Kato można usłyszeć przerwy przy sygnale wybierania (dzwoniąc na stacjonarny), ale przy rozmowie tego jak na razie nie słychać. 2G działa podobnie, czyli zupełnie akceptowalnie. Nie wiem skąd się biorą te narzekania na jakość połączeń. Porównywałem jakość na starterze ery na słuchawkach, jakoś większych różnic nie słyszę, a słuch mam wyczulony. Choć pewnie to zależy od lokalizacji. W każdym razie przebywam często 60km na Śląsku i dzwonię dosyć często, ale jeszcze żadnego błędu zajętości sieci nie zauważyłem, podobnie jakość dźwięku jest ok. Zupełnie co innego, gdy się dzwoni na orange 2G. Tam chyba specjalnie tną playa, bo nie da się pogadać. Raportuj

  25. Marcin napisał(a):

    Panie Rzeczniku państwa siec się przytyka już i w moim mieście jak nie rozbudujecie sieci to siec całkowicie padnie, przez pewien okres było idealnie teraz to nawet jest tragicznie pingi po 400ms a było 50-40ms Prędkość jest tragiczna a zasięg idealny oni robią to specjalnie bo widza ze play prowadzi dlatego te częstotliwości są oddawane innym jak pan Marcin Napisał tutaj trzeba kasy na to wszystko i to nie mała kasę trzeba wydać na rozłożenie inwestycji w nadajniki u mnie w mieście Węgorzewo są tylko 2 nadajniki nawet i mniej 1 jest powinno być co najmniej ze 3 nadajniki, nie dziwie sie ze ludze narzekaj mkkot orange t-mobile teraz plus przejety przez firme krzak włąsnie plus zabiera cała czestotlwosc i tutaj jak czytałem jest cos okropnego play ma pozycje 13 % zamiast oddać im ta czestotlwosc to plusowi się wszystko oddaje to nie jest wporządku Raportuj

  26. jacwis11 napisał(a):

    temat rozbudowy sieci trzeba pilnie poruszyc i zajac sie tym Raportuj

Dodaj komentarz

Przed napisaniem komentarza zapoznaj się z Regulaminem korzystania z bloga jeśli Twój komentarz nie wyświetli się od razu, poczekaj cierpliwie na jego publikację.

Przypięte posty