beta testy PLAY The Music

Udostępnij

Tak! Wreszcie zdecydowaliśmy się na swój sklep z muzyką z prawdziwego zdarzenia. 60 peelenów na płytę CD to naprawdę dużo. Uruchomiliśmy Play The Music – serwis w którym szybko i łatwo możecie pobrać legalne mp3 bez zabezpieczeń. Serwis jest w fazie beta. Katalog utworów nie jest jeszcze kompletny. Jak to bywa w przypadku wersji beta, mogą pojawić się błędy!

Być może zauważyliście, że na Facebooku zbieramy dziś numery od osób zainteresowanych usługą. Pierwsze 1000 osób, które zgłoszą do nas swoje numery dostaną pakiet 75 utworów całkowicie za darmo.

Ten pierwszy tysiąc to defacto nasi testerzy Play the Music. Proszę ściągajcie, wybierajcie, słuchajcie i zgłaszajcie nam błędy. To dla nas bardzo ważne!

Jeśli zauważycie jakiś błąd, bądź będziecie mieli sugestie, co do usługi piszcie maila na adres [email protected]. Najciekawszego maila nagrodzimy super telefonem – HTC Sensation XL z kultowymi słuchawkami BEATS.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ZG6IG6Gkb8I[/youtube]

 

 

Zobacz więcej

142 KOMENTARZE

  1. Zobaczymy co się uda znaleźć ;)
    Polacy to jednak taki naród, który nie zapłaci za coś co może mieć za darmo ;] Jest choćby kompresja z youtube do mp3 czy inne sposoby ;>

      • Jak nie dostaniesz w ciągu 7 dni od momentu zamknięcia aplikacji to możesz się zacząć martwić i wysłać reklamację na [email protected] ;]

        Przy okazji – teraz nie ma żadnej notyfikacji, gdy ktoś odpowie na komentarz :(
        Czy jedynym sposobem będzie założenie konta, w momencie powstania forum?

        • Już to zgłaszałem, być może poprawią.
          W sumie nie dużo roboty, a ułatwia życie.

          Co do płacenia to osobiście staram się być legalny do bólu i często zatrzymują mnie jedynie zaporowe ceny ;]

      • Pewnie, że lepiej zapłacić i ceny macie faktycznie fajne. Problem jest tylko z jakością. Te 128kb/s to jest ok, ale na telefonie. Lepsze głośniki lub słuchawki, a nawet zestaw w samochodzie i ta jakość wyłazi.
        Osobiście korzystam z Nokia Ovi Muzyka. Ceny wyższe bo od 2,49 do 3,49 za utwór (nie liczę albumów czy opcji z doładowaniem i bonusem złotówek, ale za to jakość 256kb/s. Również mp3 bez zabezpieczeń.
        Nie głupim pomysłem wydaje się umieszczanie w waszym sklepie utworów w 2-3 wersjach bitare i te lepsze oczywiście nieco droższe. Najlepiej jak pojawi się 320kb/s. Na FLAC nie liczę. ;)

        • 128 kb/s? Chyba żartujecie. Nie jestem melomanem, ale potrafię rozróżnić 128 kb/s od jakości CD. Liczę że powstanie kiedyś sklep z plikami kompresowanymi kompresją bezstratną. Wtedy zakupy muzyki cyfrowej miałyby sens. A nie widzę takowego w kupowaniu de facto wybrakowanego produktu – wolę zapłacić więcej i otrzymać pełną jakość.

      • A zgadnij dlaczego wolę płacić? Zapłacę jeśli będzie dobra jakość, pliki otagowane itp. Bo płacę za jakość, za darmo też mogę ściągać, ale po co jak to nie do końca moralne i czy nie trafię na jakiś syf i muszę się męczyć. Dlatego ludzie płacą. Nie wiem jak tutaj z tagami, okładkami w tagach itp. ale widzę że jakość jest gorsza od pierwszego lepszego pliku mp3@192 z warezu.

    • Krzysiek, Polacy to też taki naród, który zapłaci, jeśli zyska dzięki temu inne korzyści. Mam wykupiony roczny abo Muzodajni i ściągam legalną muzę za grosze od bardzo dawna. Dlatego bardzo żałuję, że Play nie konkuruje z Muzodajnią cenowo (8 zł miesięcznie za 25 piosenek). Ale i w polskim iTunes zdarzyło mi się ściągnąć niedawno 4 piosenki ze szwedzkiego Melodifestivalen, bo ogólnie dostać je ciężko, więc wolałem zapłacić ?0,99 i mieć wszystko szybko, bez szukania, bez uszkodzeń i w wysokiej jakości dźwięku.

  2. Co mógłbym na pewno sobie życzyć, to informacja w widoku spisu albumów danego wykonawcy, który album jest dostępny w postaci kompletnej. Tak się składa, że należę do tych, którzy wolą słuchać muzyki z całych płyt, a nie pojedynczych utworów. To byłaby dla mnie cenna wskazówka co kupić. No i może przycisk do szybkiego zakupu całej płyty.

    Pomysł znakomity, cena też bardzo dobra. Zakupów jeszcze nie robiłem, czekam ciągle na sms z kuponem. Dopiero wtedy będę mógł coś powiedzieć na temat pracy systemu.

    • Też wolał bym AAC.
      Kategorię HipHop proszę uaktualnić :P Tylko nie jakieś meza i reszta głąbów…

    • Bo „empetrójki” są znane i bardziej popularne. Pytanie tylko dlaczego taka słaba jakość? 128kbps, AAC było by lepszej jakości. Nie wymagam tutaj jakości FLAC ale chociaż mp3 192 albo 256 by się przydało.

  3. Właśnie co z kartą ???? sbonamety nowa oferta jest a na karte cos bedzie? Bo jak narazie to zabraliście pakiet 30 zł za 10 czy klienci na karte sie nie liczą? Czekamy na nowości pozdrawiam

  4. Taka sama uwaga jak Jeremy przydałaby się dodatkowa informacja jak wygląda sytuacja gdy zrezygnujemy z prenumeraty, czy dalej mamy prawo odsłuchiwać pobrane piosenki?
    Trochę kiepska jakość tych mp3 tylko 128kb/s a na dobrych słuchawkach „słychać kompresje”, na mp3 to 192kbps moim zdaniem to wartość minimalna.

      • Zaręczam, że nie trzeba. Ba, nawet nie trzeba dobrego sprzętu, wystarczą przeciętne słuchawki lub nienajgorsze głośniki. Degradacja w tonach wysokich jest bardzo słyszalna – zwłaszcza przy pewnych rodzajach muzyki i instrumentach. Zgadzam się, że powyżej 192 rozróżnienie wymaga już dobrego ucha, ale nawet tam pozostaje jeszcze efekt psychologiczny. Ludkowie naprawdę zwracają uwagę na te cyferki.

      • Trzeba być czy nie, ja osobiście nie mam zamiaru płacić za coś co ma 128kbps. Chociażby efekt psychologiczny jak napisano – jest mp3 192, 256, 320 a tutaj 128? Takie coś rzeczywiście może być słyszalne, ale cena znowu jest dobra. Ja nadal czekam na sklep gdzie mogę wybrać stosunek rozmiar/jakość. Np. mp3 192, 320 i FLAC

  5. „Aplikacja wymaga większego stażu konta na Facebook.com” To jakaś kpina? Może staż w Play powinien mieć znaczenie, ale na Facebooku? Porażka, że korzystacie z tej platformy.

  6. Pierwszy wniosek – kompresja na poziomie 128kb/s faktycznie boli, zwłaszcza w przypadku słuchania z urządzeń oferujących lepszą jakość dźwięku. Jest też nieco przestarzała i naprawdę źle wygląda w papierach (remember, jak się klient będzie mógł do czegoś przyczepić, to to zrobi i zapewne zrobi to ostro bo MOŻE ;). Optimum byłoby 256kb/s, tak jak w Amazonie (takie porównanie mogłoby być cennym argumentem, jako że Amazon jako pierwszy z dużych poszedł tak user-friendly z muzyką – bez drm i innych „atrakcji), ale już 192kb/s zostałoby znacznie lepiej przyjęte.

    Kolejne wnioski jak dłużej poużywam. :)

  7. TO jakaś sciema kupony juz sie skonczyły już to widze jak było ich 1000 w takim razie pytanie gdzie są bonusy za doładowania tak się składa że kilka tygodni już mineło a bonusów brak no chyba że tak miało być.

  8. Marcinie jeśli już wrócisz do Wawy ze złotoszarych pisaków spytaj się mędrców kiedy Fresh rewolucją ogarnąć by chcieli :D

  9. Muszę przyznać że Play się obudziło z letargu i coś działa :) Fajnie tak trzymać, tylko Fresha odświeżcie jeszcze !!

  10. Śmiech na sali jeżeli potwierdzi się, że kawałki są w 128.

    Dziękuję ale nie skorzystam.

    Plusem jest ilośc utworów. Tylko nie wiem czemu niektóre są po 2zł a nie 39gr …

  11. Proszę o kontakt na podany adres e-mail, chciałbym pokazać dość poważny błąd w aplikacji.

  12. Dlaczego oferta utworów jest taka uboga?
    Nie mogę znaleźć większości tego, czego słucham.

    Sam pomysł może dobry, ale spodoba się głównie tym, którzy mają bardziej „popularny” gust.

  13. Czy skoro od wczoraj nie dostałem smsa ,tzn że już nie dostanę? w aplikacji był komunikat,że dziękuje za podanie nru ,zaraz otrzymasz 2 smsy…

  14. 2 szybkie pytania:

    1. Oplata za transfer pliku mp3 wystepuje w sieci Play (w Muzodajni jej nie ma dla klientow Plus)?

    2. Pliki muzyczne sa otagowane (zawieraja okladki + pelen opis tzn. wykonawca / tytul / nazwa albumu / ewentualnie gatunek)?

    • Od razu widzę że to mp3@128kbps, więc mnie to odstrasza. Przyciąga za to świetna cena, pytanie czy jest DRM i czy są dobrze otagowane (okładki w tagach pliku, wykonawca, tytuł, płyta, gatunek, rok) jak kolega wyżej napisał.

    • No tu akurat się wygłupiłeś. :D Można się przyczepić do wielu rzeczy, ale do ceny akurat nie. Zresztą przelicz sobie to w ten sposób – 10-12 utworów to przeciętny album. Jaka jest cena przeciętnego albumu w sklepach z muzyką cyfrową?

      • zależy jakiego albumu :) uważam że drogo i zdania nie zmieniam poza tym nie ma wielu fajnych wykonawców i można by rozbudować to o wiele innych opcji a cenę ustawiając na 19 gr za jeden utwór bynajmniej na okres promocji i testów dla tych którym nie udało się załapać na darmowe 75 utworów. Poza tym to wersja beta powinna być więc cena tańsza i uwaga nie powinno być pobieranych opłat za transfer skoro już się płaci za aktywację prenumeraty :D

  15. To jest drogo niektóre sklepu w usa do ktorych europa ma dostep utwory kosztuja 5 lub 10 centów a jakość 256+ co prawda nie maja bazy jak amazon gdzie plyta kosztuje 5 usd czy 3.99 ale sa i maja jakość.

  16. Co to znaczy, że cena jest od 39 groszy?
    Zależy od posiadanej oferty, czy jak?

    Sam pomysł jest niezły, choć baza otworów bardzo uboga. Niemniej i tak jestem pod wielkim wrażeniem, ze poza młodzieżowym „umpa-umpa” macie przykładowo barakowe aranżacje Emmy Kirkby (tego się naprawdę nie spodziewałam).

    Natomiast jakość bardzo słaba – w zasadzie tak słaba, że równie dobrze można za darmo pościągać sobie z Youtube. Nie spodziewałem się oczywiście jakości Cd, ale trochę za słabo.

    • Nie w zależności od pakietu:
      – 15 utworów za 9,84 wychodzi 67 gr za utwór;
      – 45 utworów za 19,68 wychodzi 44 gr za utwór;
      – 75 utworów za 29,52 wychodzi 39 gr za utwór.

  17. Czemu nie uzywacie html5 audio taga a uzywacie flash? Na mobilnych uzadzeniach nie bedzie dzialac??? Ja Flasha nie mam…. nawet w przegladarce… i nie chce miec…

  18. Mierna sieć to i jakość mierna! 128kb/s? Naporawdę? Ktoś wam to łyknie? Myślę że ta bylejakość tym razem wam nie wyjdzie!

  19. Pozatym czysty pop! Jakby słuchać RMF albo ZETki! Chyba nie takich macie klientów jako sieć Play! Taki repertuar to w Plusie! Nawet ostatnio szalenie popularnego Fun. nie macie!

  20. Spoko, ale spośród St. Vincent, Miike Snow, Washed Out, Daughter, J.Viewz, Air, Austra, Chairlift, Vanbot, Florence + The Machine, Tennis, White Sea, Youth Lagoon, Azure Blue, Little Majorette, Memoryhouse, Amanda Mair, NIVA, School of Seven Bells, Young Galaxy, Full of Keys, M83, The Radio Dept., Bon Iver, Cocteau Twins, The Beatles, Basement Jaxx, SBTRKT, Röyksopp, Kings of Leon, Justice, Daft Punk, Ladytron
    serwis znalazł tylko:
    Florence + The Machine, Little Majorette, Cocteau Twins i Ladytron.

    A wydaje mi się, że te zespoły nie są wcale niszowe (choćby gdyby popatrzeć na festiwale i koncerty na świecie).

    Pytanie czy celujecie żeby mieć tam całą muzykę świata, czy wychodzicie z założenia, że zadowolą was słuchacze Radia Zet?

    Proponuję też zintegrować się last.fm tak jak to robią inne serwisy z muzyką (linki do odsłuchania/kupna utwory w Play the Music na stronach last.fm).

    Poza tym podgląd piosenek nie działa.

  21. A ja mam inne pytanie. Zakupiłem 75 utworów. Czy można otrzymać inne potwierdzenie zakupu niż poprzez zalogowanie się do serwisu? Co stanie się gdy mój numer z Play zostanie przeniesiony do innej sieci? Nie będę mógł zalogować się do serwisu i np w przypadku nalotu policji w jaki sposób udowodnię legalność plików?

  22. zaraz, zaraz…
    wystarczy zerknac na stopke Waszego nowego serwisu i przeklikac na serwer oferujacy mp3 w cenie 25 szt./m-c za 8 pln/miesiac :)
    dostarczajacego dla konkurencyjnego operatora muzyke („Powered by e-Muzyka & FMS.Media based on VCMP”)
    poza tym konkurencja ma duuuzo wieksza plytoteke.
    wniosek:
    za drogo

  23. Przepraszam, że nie na temat, ale zwracam uwagę Play i nas wszystkich na dzisiejszą konferencję Pomarańczowych i ich niekopiowalnej oferty ;)
    Dziś godzina 10, ma być live na stronie telepolis.pl
    No ciekawy jestem nie powiem, ale w kościach czuję, że może być kapiszon.

  24. Zgadzam się z większością osób jakość 128 to porażka, nie trzeba być melomanem aby usłyszeć różnicę w jakości w stosunku do 320 a nawet 192. Sieć która aspiruje do miana nowoczesnej np 4g (3,5g) A tak trochę z innej beczki wychodzi Huawei Ascend G300, nie jestem fanem marki ale parametry jak za tą cenę( 100 funtów) całkiem przyzwoite, może warto się zainteresować wprowadzeniem tego modelu do oferty. W abo za 60 zł przy tej cenie powinien być za 1zł, napewno skusiłby parę osób…..

      • pewnie nie:)ja nie zamierzam tego robić jeśli oferowane pliki będą w jakości 128kb/s….a szkoda bo jestem za propagowaniem sprzedaży utworów,filmów itp za uczciwe pieniądze ale korzystna cena musi iść w parze w dobrą jakością w innym wypadku po co płacić za coś gorszego skoro można mieć lepszego za darmo?

  25. te 7 milionów klientów co mata to by było na tyle :) już wszyscy mają no limit :) UWAGA UWAGA ! PALIWO P4 JUŻ SIE SKOŃCZYŁO :)

  26. No i pojawiły się kody, dzięki czemu mogłem ściągnąć kilka interesujących mnie albumów – a wraz z nimi kilka wniosków, tym razem dla odmiany mniej optymistycznych. Na temat jakości utworu w bitrate 128kb/s już pisałem, nie będę się powtarzał. W skrócie: to słychać. Skupię się na czymś innym.

    Najpierw jednak powinienem wyjaśnić, po co kupuję muzykę w wersji elektronicznej. Otóż kupuję ją po to, aby móc legalnie, ze świadomością że robię to uczciwie słuchać muzyki na urządzeniach przystosowanych do odtwarzania muzyki w takiej postaci. Proste, nieprawdaż? Niesłychanie ważne jest przy tym to, co sprawia, że słuchanie takiej muzyki jest wygodne – tym jest odpowiednie jej przygotowanie, co gdy słucham muzyki ze lewych źródeł lub też (legalnie i zgodnie z obowiązującymi w Polsce przepisami) digitalizuję sobie posiadane płyty muszę robić sam. W ramach tych przygotowań w moim konkretnym przypadku jest:
    a) właściwe opisanie każdego utworu w jego id-tagach, co obejmuje autora, tytuł utworu, tytuł albumu, numer ścieżki na płycie, liczba utworów na płycie, rok wypuszczenia płyty, gatunek oraz numer płyty i ogólna liczba płyt w zestawie w przypadku wydań wielopłytowych . To uważam za minimum, takie tagi wykorzystuje też większość urządzeń i aplikacji do odtwarzania muzyki cyfrowej. Więcej: niektóre, takie jak np. wiele androidowych odtwarzaczy wymaga tych danych, jeżeli zależy nam na porządku w zbiorach!
    b) dodaję do metadanych okładkę w odpowiedniej jakości (ja sobie przyznałem 512×512 pikseli z uwagi na rozdzielczość wyświetlacza mojego telefonu i miniatury wyświetlanej w komputrze, ale wielu ludziom wystarczy mniej.
    c) odpowiednio nazywam pliki (wzorzec „numer – tytuł.mp3”) i foldery (zespół/(rok) album) w którym ląduje muzyka. To jest wybór mocno indywidualny i każdy lubi inaczej.

    Teraz do rzeczy: uważam, że w przypadku muzyki sprzedawanej cyfrowo spełnienie punktów a) i b) to absolutny mus. W innym wypadku człowiek otrzymuje coś, co w najlepszym wypadku otrzymuje po ściągnięciu z sieci pirata. Nieopisane utwory to w efekcie burdel w każdym nowoczesnym software’owym odtwarzaczu muzyki czy to w komputerze, telefonie, smartfonie, czy choćby telewizorze z wbudowanym odtwarzaczem muzyki oraz znaczne uszczuplenie estetyki (jest spora różnica, gdy włączając ulubiony album widzę na ekranie urządzenia odtwarzającego okładkę i gdy widzę domyślną czarną ikonkę z dwiema nutkami). Brak numerów utworów to już jest w ogóle katastrofa dla wszystkich tych odtwarzaczy, w których kolejność ustalana jest na podstawie metadanych – a jest ich sporo i będzie coraz więcej.

    Tak więc idea chlubna, ceny w sklepie znakomite, ale wykonanie póki co naganne. Moja ocena w skali szkolnej: trója z plusem. Na szczęście wszystko to co tu napisałem da się poprawić w miarę łatwo. Jeszcze – dopóki utworów i płyt nie przybędzie.

    Wniosków mam jeszcze sporo, ale to jak już skończę pracę na dzisiaj.

    (btw. moje wcześniejsze posty w tym temacie publikowane były jako gość o nicku Jeremy)

  27. Bardzo intrygujące, Panie Marcinie, gdzież to wcięło mojego przydługiego posta omawiającego dokładnie moje pierwsze wrażenie po pobraniu pierwszych kilkunastu utworów i wnioski dotyczące niekompletnych id-tagów? Czyżbym złamał w nim któryś z punktów regulaminu? Jeżeli tak, to bardzo chciałbym wiedzieć który, bo szczerze mówiąc nie mam pojęcia. :]

  28. jak już wyżej napisałem: cena jest za wysoka w stosunku do jakości oferowanego produktu, w muzodajni za 25 zł można pobrać 250 utworów w jakości 256 kbps (trzeba być klientem plusa); oczywiście play dopiero startuje w tej części rynku – mam nadzieję że szybko dostosują atrakcyjność usługi do tej oferowanej przez konkurencję

  29. wygrałem 75 utworów, zrobiłem sobie liste co chce pobrać, ale na 75 znalazłem może z 35, wiec jak narazie troszkę słabo, ale jak bedziecie mieli „wszystkie” utwory to mając stawki takie jakie są to jesteście bezkonkurencyjni, ale czekam na więcej utworów….

  30. ja cie krece koleś przyczytaj co napisałeś; jacy bezkonkurencyjni jak w muzodajni za 24zł masz 250 utworów: czyli jedna piosenka w jakości 256 kpbs kosztuje 10 gr, w play najtaniej 39gr za utwór i to w słabej jakości. Tak więc rozumiem twój zachwyt, play daje Ci 75 piosenek darmo i czujesz się wobec nich zobowiązany, ale bądź realistą i nie pisz bdzur

  31. bezkonkurencyjna jest oferta jednego z konkurentów który oferuje tańsze piosenki i to w lepszej jakości bo 256 kpbs; sami sprawdźcie

    • Nie pleć głodnych kawałków! Może i taniej, ale tak jest najeżony ten sklep błędami, że po 3 latach cierpliwość mi się skończyła! Niech spadają na sosnę! Uwaga na szyszki! :P

  32. a to ciekawe, myślałem, że termin upłynął dzisiaj rano nim jeszcze otrzymaliśmy smsa aktywującego ;-)
    A tak na serio? Do końca kwietnia?

  33. Ściągnąłem parę albumów. Bitrate 128 to wstyd, podobnie jak brak dodanych do plików okładek. Jeżeli miałbym za coś płacić, to niech będzie to przynajmniej w jakości 256 kbps a najlepiej 320, oraz niech pliki będą właściwie otagowane (wszelkie informacje i okładka albumu). Jeżeli nie podejdziecie do sprawy poważnie, nie będzie klientów!

  34. mam pytanie- czy ten pakiet dla testerów będzie automatycznie wyłączny i nie będą naliczane koszty (platynowej jak sądzę) subskrypcji? Czy trzeba to wyłączyć samemu?

  35. korzysta? z tej stronki od kilku dni I jestem z nie jzadowolony I nawt wykupi?em ju? prenumerate cena 9 zl z groszami za 15 utworow to nie jest cena wygorowana

    moje propozycje co do zmian
    dodanie do gatonków muzyki hasła muzyka polska i czesta aktualizacja utworów oraz możne dodać opcjie kupna teledysków oraz możliwość kupna jedne mp3 bo nie zawsze użytkownik chce ściągnąć w miesiącu 15 czy więcej piosenek

  36. Szczerze, nie powala mnie ta oferta na kolana, ale uważam, że konkurencja dla Muzodajni przyda się! Może w końcu poprawią niezliczoną ilość absurdów, które się tam znajdują. Kto korzysta ten wie o czym mówię. Nie chodzi tylko o tagi. Mam nadzieję, że Play uniknie takich wpadek. :D Wymieniać by można długo…

    Życzę powodzenia, może nawet kiedyś skorzystam. Na razie mam tylko internet na kartę z Play, więc nie da rady :(

    Mała rada, w historii pobranych utworów powinno być dostępne segregowanie wg autora lub np. tytułu albumu (czego w muzodajni nie ma, nie wiem jak jest w play, bo nie korzystałam ze względów oczywistych). Przy pobraniu ponad 3600 utworów robi się niezły rozgardiasz, mało kto ma ochotę przeglądać 120 stron, żeby znaleźć i pobrać wcześniej pobierany utwór.

  37. Kupiłam utwór granie na czekanie,minęło jużdawno 24h,a ja nadal go nie mam. Kupiłam ten sam ponownie…i nadal nic? Co jest???

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

Reszta wiadomości