Tako rzecze rzecznik Play

Ceny smartfonów w PLAY? Nie jest tak źle :-)

Bardzo serdecznie polecam Wam dzisiejszy tekst w Rzeczpospolitej na temat „wojny smartfonowej” na polskim rynku. Tak na marginesie to już mnie męczą te bitewne klimaty. My w PLAY naprawdę lubimy kwiaty, wolność, miłość i kolory tęczy! To że czasem podziałamy ostrzej to świadczy tylko o tym, że pamiętamy o Was drodzy klienci i bardzo zależy nam na Waszej satysfakcji.

Mój kolega z konkurencji podkreśla w tekście, że PLAY nie potrafił odpowiedzieć na ofertę. Redakcja sama policzyła jak to wygląda. Z tekstu oraz tabeli jasno wynika, że ceny wybranych przez redakcję smartfonów są najkorzystniejsze właśnie w PLAY :-)

Niestety nie wszysyscy klienci liczą to w ten sposób ;-(

PLAY miał już taką ofertę. Pamiętacie naszą konferencję w autobusie? Pojawiły się wtedy dwie opcje All Inclusive – jedna właśnie z tanimi smartfonami. Ta opcja nie cieszyła się jednak specjalnym powodzeniem. Cytuję za Telepolis.pl

„… Jeżeli mimo tego klient znajdzie zakupiony telefon w lepszej cenie u konkurencji otrzyma od T-Mobile rekompensatę w postaci abonamentu za złotówkę przez trzy miesiące….” Naszym zdaniem gwarancja to zwrot kasy a nie abonament za 1 zł. Z tego co wiem zmieniono zasady promocji. Czy ma to związek z naszym pozwem? Jeżeli tak to warto było ;-)

Wiem, że teraz wywiąże się ostra dyskusja :-) . Tak, zgadzam się. Jedne modele są tańsze, inne są droższe. Sytuacja jednak nie jest aż taka zła, jak niektórzy piszą. Pamiętajcie, warto wszystko spokojnie policzyć!

Oczywiście wszystkich gorąco zachęcam do zakupów smartfonów na wolnym rynku. Następnie Formuła 4.0 z kuponem z Facebooka i dzięki temu dostajemy idealny zestaw.

Komentarze

  1. Krzysiek Sylwerski napisał(a):

    Jedynie Lumią przegrywacie z pomarańczowymi ;]
    Od zawsze byłem zwolennikiem abonamentu tylko SIM / karty i kupna słuchawki na allegro – najkorzystniejsze rozwiązanie ;)Raportuj

  2. P23 napisał(a):

    Ostatnio rzeczypospolita coś za bardzo za wami jest … czas chyba przestać to czytać :) …
    Ja sobie zrobię własny test i dam zupełnie inne modele telefonów i wyjdzie, że macie najgorszą ofertę. Próbujecie mydlić oczy i tym zasłaniać swoją bierność jeśli chodzi o ceny smartfonów.Raportuj

  3. Poll napisał(a):

    No to będziesz musiał przestać czytać większość periodyków.Raportuj

  4. AdamZ napisał(a):

    Ja kupuję telefony na wolnym rynku ale nie każdego stać na wywalenie 729 zł na raz. Może warto pomyśleć nad rozłożeniem płatności w ratach za telefon do rachunków?Raportuj

  5. cbool napisał(a):

    Prawdą niezaprzeczalną jest , że ceny telefonów w PLAY na przełomie 2-ch lat wzrosły o ok 20-50%. Dwa lata temu sam wziąłem abonament firmowy z telefonem. Firma 50. Dostałem nokie 5530 wartą na allegro ok 650zł za 1zł. Dziś okazuje się że biorąc abonament firmowy w okolicach 50-60zł nie dostaniemy nic czym można się zainteresować za 1zł. Wszystkie w miarę normalne telefony już trzeba dać ok 350zł. Przy cenie na allegro 500-550zł. Nie mówię tutaj o bardziej zaawansowanych smartfonach jak galaxy s+ , desire s , htc chacha itp. nie wspominając o htc sensation czy galaxy s2. Za większość tych telefonów w abonamencie za ok 80zł trzeba dać więcej lub tyle samo co na allegro. Kiedyś porównywałem cenę htc desire s w play i t-mobile w abonamencie ~80zł. W play musiałbym zapłacić ponad 800zł. w t-mobile miałem go za 49zł. Aboanamenty niemal że identyczne tyle że w play dostałem 800min , w t-mobile 650zł. Pytanie czy jest sens przepłacać ponad 750zł za 150min/miech, których i tak w większości ludzi nie wykorzystują. Zaraz powiecie , że bierze się abonament , aby nie zostawało. Tak zgadza się tyle że wtedy cena urządzenia jest kosmiczna. Jak ja tak i większość jest w stanie wziąć wyższy abo byle telefon był tańszy. I zaraz tu wyskoczy nijaki Poll i jak błazen zacznie powtarzać , że operator to nie sklep z telefonami. Dziwnym trafem ok 90% telefonów na rynki świata trafia poprzez operatorów. I nie ściemnajcie wszyscy , że jest inaczej. Bo np w stanach dużo telefonów między innymi iphona można kupić tylko z planem 24miesięcznym. Biedny PLAY , nie stać go na subsydiowanie telefonów. NA rynkach europejskich nikt się nie bawi w jakieś media marty, telefony na raty , czy allegra. ( oczywiście istnieje pewna grupa ludzi , ale to jest mały procent) , każdy bierze telefon od operatora. Tylko się później w PLAYu nie zdzwicie jak zaczną spadać słupki. Ceny smartfonów w play są zaporowe. Zamiast spadać to podwyższacie. Tak było z senstation, galaxy gio, neo v. Jakiś teraz czuję do was nie smak:/ . Oczywiście w ofertach only sim jestecie bezkonkurencyjni, ale jak ktoś chce telefon w fajnej cenie niech dobrze policzy i omija play.Raportuj

  6. cbool napisał(a):

    PS. A zgniłą gruchę 2012 za ceny telefonów dostaniecie jak bum cyk cyk. Jeszcze w pogotowiu jest % za doładowanie. 30% już nigdy nie wróci.Raportuj

  7. wkurzonynaplay napisał(a):

    Czyli najtaniej opłaca się kupować na Allegro.Raportuj

  8. olik napisał(a):

    Allegro – bezkonkurencyjne :DRaportuj

  9. wojtas napisał(a):

    A kto to liczył? ktos to sprawdzał? Co to za porównanie? Wstyd się chwalić i polecać!!! 24×79=1896zł. Nawet jeśli odliczy się 3 m-ce po 39.50 nie wychodzi to co wyszło w artykule. 1896+729 za fona = 2625. Kto bierze smartfona w stanie darmowym? Bez internetu. Jeśli już ktoś porwał się na porównanie to niech to robi porównując a nie oszukując i licząc, że naród nie kumaty i nie liczaty. Orange Pantera za 89,90×24=2157,60, telefon za 49zł. W Play, All inclusive 89 jest podobną bardzo ofertą do Pantery. A tam nokia kosztuje 729zł, abonament 89×24=2136,00. 2157,60+49=2206,60 pln. 2136+729=2865,00. Jak by nie liczył w Orange jest 660 taniej. Panie Rzeczniku!!! Niech Pan najpierw policzy, sprawdzi i nie robi z klientów idiotów!!! Po czymś takim polecałbym przemyślenie dymisji bo to wstyd!Raportuj

  10. cbool napisał(a):

    dlaczego zniknal moj dlugi komentarz?Raportuj

  11. wojtas napisał(a):

    ciekawe czy mój zostanie… :)Raportuj

  12. Asern napisał(a):

    Ceny smartfonów … szkoda tylko ze np HTC Sensation poszedł w gore gdzieś o 400 zł w abonamencie all inclusive za 75 w momencie wprowadzenia formuły 4 i jakoś nikt o tym nie piszeRaportuj

  13. wojtas napisał(a):

    Rzecznikowi chyba kopiarka spadła… Jestem jeszcze w Play ale czytając te ochy i achy nad rewolucją, która jest tylko dla osób naprawdę bardzo dużo rozmawiających (abonament all inclusive max za 75 zł 650 min do wszystkich ciężko wygadać, formuła 4.0 za 109 zł + 7 zł za stacjonarne,) mam ochotę przejść do którejkolwiek konkurencji. Poza tym po wprowadzeniu tej super rewolucji zdrożały telefony (HTC sensation był za 599 teraz jest za 1239. Po co w ofercie i cenniku są telefony, których od pół roku nie ma w magazynie? SE Xperia ARC w cenniku za 1 zł ale niestety wyszła pół roku temu… żenujące to się zrobiło.Raportuj

    • Agata napisał(a):

      Skoro tu jesteś to policzyłeś i wiesz że jest najlepiej. A skoro nie policzyłeś to miej pretensje do siebie.Raportuj

      • wojtas napisał(a):

        Policzyłem 4 lata temu i jestem. Teraz liczę i wychodzi coś innego. ALe przecież można przejść z numerem. Nie muszę się przywiązywać do jednego operatora i co dwa lata przenosić numer z większym bonusem. Też radzę policzyć bo widzę, że z liczeniem w narodzie, kiepsko. I nie życzę ale widzę, jeśli nic się zmieni, tak licząc, Play się przeliczy.Raportuj

    • PlayPlay napisał(a):

      Wojtas Formuła 4.0 to nie jest oferta dla wszystkich. To oferta dla osób, które wydają na telefon więcej, niż 80 zł miesięcznie. Takich ludzi jest bardzo dużo, wg naszych szacunków ponad 5 mln.Raportuj

      • wojtas napisał(a):

        ok rozumiem. Czyli 1/7 społeczeństwa miesięcznie rozmawia dłużej niż 650 min. Nie polemizował o tym ile osób przekracza 650 darmowych minut do wszystkich łącznie ze stacjonarnymi. Może rzeczywiście jest tych bardzo dużo rozmawiających osób 5 mln. Mam kilku ;) znajomych którzy są u różnych operatorów, wiele osób przeszło do Play bo rzeczywiście oferta BYŁA ciekawa, ale nie znam NIKOGO komu nie wystarcza nawet 400 min nie mówiąc o 650. Odnoszę tylko wrażenie, że nowa oferta jest przykrywką dla podniesienia za plecami cen. Za chwilę znikną abonamenty all inclusive i zostanie nam formuła…Raportuj

        • PlayPlay napisał(a):

          Abonamenty AI nie znikną. Tak, jak powiedziałem – Formuła to nie jest oferta dla wszystkich. Sam osobiście znam przynajmniej kilka osób, które płacą rachunki po 400 zł/ mies. Wszystkie te osoby to kobiety :-)Raportuj

          • wojtas napisał(a):

            Nie ubliżając…Będąc firmą, która lubi prowokować i nie boi się tego – może zróbcie reklamę „rewelacyjna oferta dla blondynek”
            A co z mężczynami, którzy mniej rozmawiają?Raportuj

  14. Grzegorz napisał(a):

    Czy ktoś wie może ile przed końcem umowy można skorzystać z Replay w wersjach z telefonem lub tylko SIM o ile jest różnica? Czy ten sam okres dotyczy przedłużania przez stronę Play czy też w salonie jest inny okres na ile przed końcem umowy można skorzystać z replay? Niestety tej informacji nie ma na stronie:( Z góry dzięki!Raportuj

  15. wojtas napisał(a):

    Podobno trzy miesiące przed końcem umowy jest przygotowywana oferta.Raportuj

  16. Krzysztof Chojnacki napisał(a):

    Może warto by wprowadzić usługę wymiany starego telefonu na nowy. Nie od dziś wiadomo, że problemem jest recycling elektroniki, a na starym sprzęcie można jeszcze dużo zarobić.

    W salonach PLAY mógłby stanąć „kiosk” do którego osoba wkładała by swój telefon, a w zamian otrzymywała by rabat na zakup nowej słuchawki.

    Rabaty mogłyby balansować na wysokości cen w punktach skupu telefonów, ba mogły by być nawet wyższe ponieważ operator zarabiał by na telefonach w inteligentny sposób.

    Taki skupiony telefon jeżeli byłby w dobrym stanie nadawał by się do odnowienia i pojawienia się w taryfach na kartę / mix. Jeżeli byłby w gorszym stanie mógłby służyć za dawcę części, aparat który służy do celów wystawowych o ile znajdował by się jeszcze w ofercie.
    Oczywiście modele które są popularne na pewno cieszyły by się zainteresowaniem serwisów.

    Zastosowań jest wiele.Raportuj

    • P23 napisał(a):

      W Orange takie coś było z N8 i X10 , ale najwyraźniej nie zdało egzaminu, bo oferta więcej razy się nie pokazała.Raportuj

      • Krzysztof Chojnacki napisał(a):

        Nie mam na myśli jednorazowej akcji ukierunkowanej na wybrane modele. W moim zamyśle jeżeli ktoś przyjdzie z „cegłą” to dowie się, że jego rabat wynosi 20 zł bo tyle warte są teraz bebechy telefonu.

        Ewentualnie jeżeli faktycznie telefon byłby już nic nie wart to i tak powinien zostać przyjęty bo lepiej kiedy zajmą się nim firmy odzyskujące metale szlachetne ze złomu elektronicznego niż trafi on na wysypisko i będzie nas truł przez lata.

        Z bateriami już się w miarę udało ale tak na prawdę nikt nie myśli o tej całej elektronice, która po raz się marnuje, a po dwa mocno zanieczyszcza środowisko.Raportuj

        • P23 napisał(a):

          To nie jest jednorazowa akcja : https://www.orangerecykling.pl/Raportuj

          • Krzysztof Chojnacki napisał(a):

            Takie strony istnieją już długie lata ale nadal nie o to chodzi.
            Trzeba zamawiać kuriera, czekać, wysyłać za dużo zachodu. Jeżeli ktoś chce się pozbyć przedpotopowego telefonu to wrzuci do śmietnika.

            Mam na myśli coś na wzór kiosku ecoATM. Jest na miejscu dosyć łatwo się go obsługuje.

            W świadomości ludzi inaczej funkcjonuje rabat, a inaczej opłata gotówką.

            Powiedzmy kupiłeś jakiś telefon w promocji za symboliczną złotówkę, kończy Ci się umowa i nagle okazuje się, że za telefon dostaniesz 200 zł rabatu.
            Co innego jest dostać tą kasę do ręki i przeznaczyć na telefon :-)

            Zresztą to tylko koncept.Raportuj

    • Krzysiek Karwowski napisał(a):

      już dawno temu ten pomysł był zgłaszany, widocznie PLAY nie jest zainteresowany tego typu projektem,Raportuj

  17. Poll napisał(a):

    Czy ktoś umarł? Takie coś na dole, to strasznie ciemne i smutne.Raportuj

  18. wojtas napisał(a):

    No i mój też zniknął… oj nie ładnie, nie ładnie. Prawda aż tak w oczy kole? A mam print screena, na którym jest to czego już nie ma…Raportuj

  19. wojtas napisał(a):

    A przepraszam, jest.Raportuj

  20. olik napisał(a):

    Nowa lumia 800 bez blokady już od 900 zł na Allegro bez sensu jest wiązać się z operatorem lepiej kupić na allegro i przebierać w ofertach prepaid ! Do niedawna bezkonkurencyjny był Play Fresh mający bonusy takie jak np. 30za10 – niestety był !Raportuj

  21. Marcin napisał(a):

    A jak odpowiecie na ofertę Orange – wymiana telefonu po 9 miesiącach ? :-)Raportuj

    • Krzysiek Sylwerski napisał(a):

      A czytałeś warunki oferty?
      Bo wygląda to tak, że podpisujesz kontrakt na 30 m-cy, po 9 miesiącach bierzesz WYŻSZY abonament również na 30 miesięcy i dostajesz do tego nowy telefon. Jakby na to nie patrzeć to przez 51 m-cy musisz się męczyć z jedną umową i bez wymiany telefonu. Oczywiście można to ciągnąć w kółko, ale to oznacza kolejne WYŻSZE abonamenty i kolejne sumowanie się okresu umowy (do max 60 miesięcy).
      W Play już była podobna oferta z wymianą aparatu co 12 miesięcy i nie cieszyła się dużym zainteresowaniem. Nie ma sensu być przywiązanym do operatora na dłużej niż 2 lata – potem znowu można porównać oferty i podpisać umowę z tym samym opem ;]Raportuj

      • Marcin napisał(a):

        Czytałem warunki oferty.
        Nie jestem typem latającym od operatora do operatora.
        Skorzystałem z wymiany telefonu w Play po 12 miesiącach, wybrałem na tyle dobry i zadowalający mnie model że chętnie wziąłbym go ponownie…. tyle że nowy. Ot, co. Niestety za rok kiedy będę mieć możliwość wymianu pewnie nie będzie go już w sprzedaży.Raportuj

  22. scepa napisał(a):

    Jeżeli przy abonamencie za 45 zł telefon u was kosztuje 730 gdy nowy kupi się w sklepie internetowym za 850 to wasza cena jest po prostu ceną zaporowa.
    Z tego, że jakiś pismak twierdzi inaczej nic nie wynika, bo wezmę inne dane i wyjdzie mi teza przeciwna. Zresztą tego typu artykuły są często pisane na zamówienie (pismak też człowiek i z czegoś żyć musi).
    Jeżeli jest tak dobrze to proszę mi wyjaśnić dlaczego mimo mojej sympatii do PLAY opcja abonament z telefonem z powodów ekonomicznych oznacza przejście do innej sieci?Raportuj

    • Krzysiek Sylwerski napisał(a):

      Jeżeli jest artykuł na zamówienie to musi być dopisek „artykuł sponsorowany” ;)Raportuj

    • Poll napisał(a):

      To teraz się zastanów: kupujesz telefon taniej niż na rynku o 120zł w abonamencie który jest po prostu śmieszny, bo przypuszczam, że nie pokrywa kosztów jakie poniesiono na pozyskanie klienta co do którego nie ma pewności czy będzie niekłopotliwym klientem. No same zyski dla operatora widzę z tej transakcji. Nie bądź śmieszniejszy od gościa, który wchodzi do Bristolu, zamawia szklankę wody z kranu za darmo i żąda by mu kapela przygrywała przy stolikuRaportuj

      • scepa napisał(a):

        Poll zlituj się.
        Podpisuj się PLAY to będzie wiadomo, czemu jesteś taki zorientowany w kosztach pozyskania klientów itp. i czemu natychmiast odpowiadasz na krytyczne dla PLAY wpisy – etat do czegoś zobowiązuje?Raportuj

        • Poll napisał(a):

          Nie jestem zorientowany w kosztach pozyskania i utrzymania klienta tylko sobie potrafię je wyobrazić. Chyba, że uda ci się wmówić nam, iż na to byś mógł rozmawiać, smsować, smerfować w necie pracuje bliżej nieokreślona maszyna perpetuum mobile raz w ruch wprawiona kręcić się bedzie zawsze i nie wymaga obsługi.Raportuj

  23. Fenome napisał(a):

    W Play panie rzeczniku sytuacja jest dość kiepska i te marne wyliczenia o niczym nie świadczą. A manipulowanie ludźmi nie jest miłe. Przykład:
    HTC Sensation przed nową ofertą 650 zł po nowej ofercie 1250 zł, nic się nie zmieniło ani abonament ani nic. A z czego to wynika, T-Mobile miał za 650 zł Sensation chwilowo jest niedostępny u nich, w Orangu zdziercach jest za 1200 zł to podnieśliście cenę by doić klientów!!!

    Ustalmy sobie drugi fakt! Wy kupujecie cenny od producenta lub hurtownika, dokładnie to nie wiem, ale po cenach hurtowych. Abonament jest 65 zł lub 79 zł telefon za 1200 zł chodźby ten nieszczęsny HTC Senasation. Na wolnym rynku ten telefon HTC Sensation jest za 1400 zł człowiek który go sprzedaje zarabia na nim. Czyli wy nie dość że każecie płacić sobie abonament to jeszcze całą cenne telefonu, nie zdziwił bym się gdybyście jeszcze na nim zarabiali. Bo operatorzy dostają bardzo tanio telefony, skoro czasami opłaca się im promocje zrobić.

    I na tym prostym przykładzie widać jak operatorzy dają śmieciowe telefony udając mega promocję. Albo jak ktoś by chciał coś lepszego zamiast to sprzedać po kosztach!!! to każą płacić pełną cenę + abonament + zyska z sprzedaży telefonu. I to jest dramat polskiego rynku :(Raportuj

    • Agata napisał(a):

      No i właśnie dlatego mówimy o kupnie telefonów na allegro. taniej i po krzyku.Raportuj

      • Tomasz napisał(a):

        Co za bzdura. Jak bym chciał kupić telefon na allegro to bym walił abonament. LogiczneRaportuj

        • Poll napisał(a):

          A to dlaczego? Jak kupiłem poza operatorem a jednocześnie wezmę abonament. Co cię tak dziwi?Raportuj

          • wojtas napisał(a):

            Głupoty które wypisujesz :)Raportuj

            • Poll napisał(a):

              A możesz jaśniej? Co konkretnie jest głupiego w tym co napisałem?Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Taaaa, tak myślałem, że masz tyle do napisania.Raportuj

            • wojtas napisał(a):

              A to, że kupując sobie telefon na wolnym rynku nikt zdrowo myślący nie będzie płacił abonamentu. Ja rozumiem, że firma musi zarobić, prawda jest jednak taka, że klienta można ściągnąć tanimi telefonami a nie teoretycznie darmowymi rozmowami. Nokia Lumia 800 czy Samsung S II za 1 zł w abonamencie 159 na 24 m-ce to jest okazja? To jest za free do wszystkich? To są raty za telefon. Za 75 zł można mieć 650 min, które większości klientów w zupełności wystarczą i 1gb pakiet. W tym jednak z telefon trzeba zapłacić 849 za Nokię lub 1039 za S II. Różnica w abonamencie wynosi 84zł x 24 m-ce to daje nam 2016 zł. Czyli tak naprawdę biorąc telefon za 1 zł płacimy za niego 2x więcej niż na allegro. No chyba, że ja liczyć nie potrafię…
              A zaczęło się od 4 G które jest ale nikt go jeszcze nie widział… Yeti?Raportuj

            • wojtas napisał(a):

              A mam sporo, nadal jednak czekam na wyjaśnie wyliczeń w tabelce w Rzeczpospolitej. Tak dużo czasu zajmuje weryfikacja? Nie znoszę kłamstwa, zwłaszcza w żywe oczy. Dlaczego do tej pory nikt z Play nie sporostował tego durnego porównania z rażąco błędnymi wyliczeniami???Raportuj

            • Poll napisał(a):

              No to jesteś w błędzie. W każdej sieci jest sporo klientów którzy są zainteresowani minutami, MB i ogólnie swobodą. Tak robię ja. Kupiłem telefon na wolnym rynku. Wezmę niedługo ściśle określony abonament i do niego dopiero dobiorę sobie telefon (a nie na odwrót). Taki telefon który najwygodniej będzie mi sprzedać bez zaglądania do pudełka. Tym prostym sposobem mam: a) telefon który mi się podoba, b) abonament który mi jest konieczny c) zwrot części kosztów poniesionych na kaprys posiadania tego, a nie innego telefonuRaportuj

            • Poll napisał(a):

              Dalej więc pytam co w tym głupiego?Raportuj

            • wojtas napisał(a):

              No sorry ale jeśli nie widzisz swojej głupoty… Nie mam zamiaru ani Ciebie ani nikogo obrażać ale odpuść i sam siebie nie obrażaj.
              To ja mam iść do sklepu, kupić coś co mi się nie podoba po to, żeby to sprzedać i w innym sklepie kupić sobie coś co mi się podoba? To jest właśnie to o co chodzi? To ja wolę iść do takiego sklepu gdzie od razu kupię to co mi się podoba.Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Tak wolisz bo nie umiesz liczyć. Ja poszedłem do sklepu i kupiłem telefon który mi się podobał. Potem poszedłem do innego sklepu i kupiłem taki telefon który sprzedałem z zyskiem. Czego tu nie rozumiesz?Raportuj

            • wojtas napisał(a):

              No nie rozumiem. No weź mi wytłumacz jaki sens ma kupowanie czegoś co mi się nie podoba po to żeby to sprzedać i kupić coś co mi się podoba, jeśli od razu bez kombinacji, mogę kupić to co mi się podoba. I jaki Ty telefon znalazłeś, który sprzedałeś z zyskiem? Bo ja takiego znaleźć nie mogę.
              A liczyć umiem i NADAL czekam na wyjaśnienie jak to zostało w tabelce policzone.Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Nie wytłumaczę ci tego bo ty nie chcesz na siłe zrozumieć. Jest na odwrót niż ty piszesz. Najpierw kupiłem telefon których chciałem a DOPIERO PÓŹNIEJ inny który mogę z zyskiem sprzedać. Odwróciłeś kolejność a ma ona zasadnicze znaczenie ale o tym później. Będę miał zatem i telefon jaki chcę i abonament którego potrzebuję i sprzedam telefon 500zł drożej niż kupiłem. Zatrybiło? NIe? Przyłożyć lód a przejdzie od razu.Raportuj

            • wojtas napisał(a):

              Lód sobie sam przyłóż. Głupoty wypisujesz i tyle. Może jesteś z tych nie wielu którzy kombinują, bawią się w kupowanie tu, sprzedawanie tam. Ja chcę bez kombinaci a jak chcę bez kombinacj to idę do Orange bo to chcę daje mi za 49 a nie za 729.
              Wg Twojej teorii wygląda to tak: chcę Lumię 800. Kupuję na allegro za 1000 zł. Idę do Play. Biorę niski abonament (all icnlusive max 45) dostaję telefon… no właśnie… który ja sprzedam z zyskiem 500 zł? Nie no wezmę sobie Lumię 800 za 1169, sprzedam ją na allegro za 900 i będę szczęśliwy bo na koniec zostało mi 900!!!! Hura, zarobiłem 900 zł :)
              Kończę dyskusję bo widzę, że nie z kim i o czym. Czarne jest białe a białe jest czarne.Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Kończysz dyskusję bo cię przycisnąłem. Kupuję telefon na wolnym rynku za 1000, potem abonamnet jaki mi pasuje a że sporo gadam i serfuję muszę wziąć duży i do tego telefon za 500 który z palcem nie powiem w czym sprzedaję za 800zł. I tak musiałem kupić abonament więc co mi za różnica. Ważne że 300-400zł taniej mnie wyszedł telefon poza siecią.Raportuj

            • wojtas napisał(a):

              A czy Ty mnie przycisnąłeś? Jeśli już to tylko brakiem argumentów i odpowiedzi na pytania. Poprostu ręce mi opadły i nie chce się powtarzać w kółko tego samego :)
              Najpierw piszesz, ża interesuje Cię maly abonament, teraz, że duż gadasz i surfujesz więc musisz mieć duży… jak duży abonament to i fona tani… po co kombinacje? Mi chodziło o abonament All inclusive max 75. Średni, którym zainteresowana jest zapewne większość. I w tym poniżej 800 zł nie ma ciekawego smartfona. Bo te co są w cenniku, to powtarzam, że ich nie ma w magazynie.Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Podaj przykład gdzie napisałem iż interesuje mnie mały abonament??? Czemu kłamiesz???Napisałem wręcz coś odwrotnego. Oto cytat: „W każdej sieci jest sporo klientów którzy są zainteresowani minutami, MB i ogólnie swobodą.” Zresztą jeśli przypadkiem prześledziłbyś moje wpisy to zauważ, że zawsze piszę iż operator świadczy usługi czyli MB , minuty a nie telefony zatem obstaję przy wyborze abonamentu dostosowanego do gadki i serfowania a nie do telefonu. Powtarzam zatem kolejny już raz, że nie potrafisz liczyć albo cię nie stać na toRaportuj

            • wojtas napisał(a):

              Wiesz co Poll… powiem tak… gdyby głupota ludzka miała skrzydła to fruwałbyś jak gołębica…
              Może rzeczywiście, poniesiony emocjami popełniłem błąd jeśli chodzi o abonament. Prześledzę jednak posty również w innym temacie.
              Powiedz mi czy krzykiem chcesz odwrócić uwagę od pytania które kilkakrotnie zadałem a jest ignorowane? Kto i po co zrobił kretyńskie porównanie. Kto nie potrafi policzyć 24×79?
              I nie nazywaj mnie kłamcą bo tym akurat się brzydzę. Dlaczego nie nazwiesz kłamcą tego co zachęcał ofertą 4G której nie ma, czy przedstawiał idiotyczne wyliczenia. Skończmy tę jałową dyskusję. Jeśli masz zamiar odpisać – wytłumacz mi proszę ile to jest 79×24 i dlaczego 1638. Bo stan darmowy kosztuje 79 zł a nie 69. Jeśli tak bronisz racji i sensu tego porównania – dlaczego porównane są zupełnie inne pakiety? I tylko tyle… a może aż i na to tez się odpowiedzi nie doczekam… :)Raportuj

            • Poll napisał(a):

              W żadnym wypadku tu nie uzyskasz ode mnie odpowiedzi na pytanie nie na temat. Tu bowiem dyskutujemy tylko i wyłącznie o tym. I tu mój własny cytat: „A to dlaczego? Jak kupiłem poza operatorem a jednocześnie wezmę abonament. Co cię tak dziwi?” Miejsce na rozważania jak i kto coś policzył jest gdzie indziej.

              Może dobrze, że poniesiony emocjami przyznałeś się do błędu i niech tak pozostanie. Lepiej w to nie wchodzić dalej, bo szkodzi zdrowiu.

              Tu pisałem tylko i wyłącznie o tym, że są ludzie którzy kupują telefon poza siecią i „nie walą abonamentu” bo na tym zyskują. No ale do tego trzeba mieć „kochones”.Raportuj

            • wojtas napisał(a):

              No jak mam się spodziewać odpowiedzi jak nie potrafisz przyznać racji. :) Nawet na to nie liczę, odpowiedziałem sobie sam.Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Ale czemu, komu, mam rację przyznać? Mam przyznać rację że najpierw kupuję upatrzony telefon a potem dopiero abonament? Czy może, że po wybraniu abonamentu dobiera doń telefon na handel? Jestem na tak, temu przyznam rację.Raportuj

            • wojtas napisał(a):

              A ja i przypuszczam nie tylko ja, chciałbym żeby było normalnie :)
              Wytłumacze bo nie rozumiesz co to znaczy normalnie.
              Wybieram abonament, który mnie interesuje, wybieram telefon, który mi odpowiada lub proponuje w korzystnej cenie operator, wychodzę zadowolony. W tej chwili tej normalności niestety nie ma. Jak sam zauważyłeś trzeba kombinować żeby było taniej. A ja kombinatorem nie jestem. Chcę prosto a w tej chwili chcąc Nokię Lumia 800 idę prosto do Orange. Proste?
              przekonaj mnie prosze jakimś konkretnym argumentem, że nie mam racji… i skończ jałową dyskusję.Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Ale zrozum człowieku, że dla ciebie nie jest to normalne bo ciebie na ten telefon nie stać. Innymi słowy „za wysokie progi na twe lisie nogi”. Zrozumiał?
              Dla mnie normalnością by było gdyby wielopoziomowe jachty sprzedawali za 100tys. a oni jak na złość życzą sobie za nie 500tys. w wzwyż. Czy to skandal? Nie! Mnie po prostu na nie nie stać i tyle. Ciebie nie stać na dany telefon w abonamencie który byś chciał mieć. Zapomnij o tym.Raportuj

          • wojtas napisał(a):

            Wybacz, że zakończę tę miłą konwersację :)
            Ani nie jestem w stanie zniżyć się do Twojego poziomu anie nie jesteś dla mnie żadnym autorytetem. Ciebie stać i dlatego kombinujesz. Tu kupię to a tam sprzedam to, co mi wcisnęli tu. A jak nie stać Cię na jacht.. no to żałuj. Fajna sprawa ;)Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Wiem, wiem, że zakończysz tę konwersację bo innego wyjścia nie masz. Nie ma tu mowy o kombinowaniu. Ja po prosty wykorzystuje fakt, że ludzie kochają telefony i są za nie w stanie sporo zapłacić. Powiem tak: płacę XXX za rachunki. Po przedłużeniu umowy płacić będę tyleż samo lecz dostanę więcej minut na rozmowy. To mnie satysfakcjonuje wystarczająco. Do tego w abonamencie kupie sobie telefon za 500zł którego natychmiast sprzedam za 1000zł. Oszczędzają bogaci – i nam się opłaci.Raportuj

            • Poll napisał(a):

              A co do jachtu. Jaki posiadasz, kiciarzu? Nie lepiej matematyku wypożyczać niz kupować takie cuda?Raportuj

            • wojtas napisał(a):

              Ekonomisto. To zależy. jak chcesz się tylko lansować to se kup. Jak chcesz mieć bo lubisz pływać to wygodniej i prościej wypożyczać. Lanser jesteś. Wsytd wypożyczać. Ty se musisz kupić i dlatego nie masz :)Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Ja lanser? Przecież cały czas to ty międlisz, że w twoim abonamencie (który omawiasz ) telefony są drogie. Kup sobie wyższy abonament i będziesz miał za 1zł nawet iP6.Raportuj

            • wojtas napisał(a):

              Dzięki, na razie nie potrzebuję drugiego.Raportuj

            • Poll napisał(a):

              A jak ci sie sprawuje ten iP6?

              Jedno jest pewne – przy takim podejściu (nie chcieć zarobić na sprzedaży telefonu 500) możesz o nim pomarzyćRaportuj

            • wojtas napisał(a):

              :)Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Taaa, a komentarze masz coraz krótsze. Wszystko idzie zgodnie z planem.Raportuj

            • wojtas napisał(a):

              Twoim planem? Żeby jak najdalej odejść od tematu, zamydlić oczy głupotami i nie odpowiedzieć na temat :)
              Policzyłeś w końcu? Czy to za trudne? A komentarze krótkie bo i pisać nie ma z kim… odfruwasz coraz dalej :)Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Nie , nie policzyłem bo nie o liczeniu tu piszemy. Pamiętaj odpowiadamy pod postem:
              „A to dlaczego? Jak kupiłem poza operatorem a jednocześnie wezmę abonament. Co cię tak dziwi?” Tu nie ma nic o liczeniu. O liczeniu było gdzie indziej i dałem tam odpowiedźRaportuj

            • wojtas napisał(a):

              Tu sieroto piszemy pod postem „przed wprowadzeniem nowej ofert sensation kosztował 650 zł a teraz 1250”. A telefon poza operatorem kupujemy dlatego, że w tej chwili ceny są porównywalne i tu i tu. Nie mydlij ludziom oczu!Raportuj

    • Poll napisał(a):

      Przecież to normalne. Jeśli w sklepie Kowalskiego bułki są po 40gr, u Nowaka były po 20gr, ale zepsuł im się piec i nie mogą ich robić to wystarczy, że ty dasz cenę 39gr i masz bułki najtaniej. Tu nie ma żadnej ściemy.Raportuj

      • scepa napisał(a):

        Poll zlituj się.
        Podpisuj się PLAY to będzie wiadomo, czemu natychmiast odpowiadasz na krytyczne dla PLAY wpisy – etat do czegoś zobowiązuje?
        Jeżeli tzw. rynek składa się z CZTERECH osób: PLAY, T-M, Orange i Plus, to takie praktyki są możliwe. Tak się dzieje tylko dlatego, że mamy reglamentowany przez państwo rynek, zwany inaczej BRAKIEM-RYNKU.Raportuj

        • Poll napisał(a):

          Co to za bełkot? Potrafisz wyjaśnić mi dlaczego bułka w sklepie Nowaka za 39gr nie może być nazwana najtańszą na rynku jeśli inni ją oferują za 40gr?Raportuj

          • wojtas napisał(a):

            No i 3,5 G też może być nazwane 4 G bo 3,5 to prawie 4 :)
            Czy ktoś gdzieś widział to 4 G?Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Odpowiadasz choć pytanie nie było do ciebie więc chociaż nie zmieniaj tematu zawartego w pytaniu. Nie umiesz to nie odpowiadaj. Umiesz to odpowiedz w temacie. Gadka w stylu a w Ameryce to murzynów biją jest co najmniej nie na miejscu.Raportuj

            • wojtas napisał(a):

              A dlaczego nie mogę odpowiedzieć? Za trudne pytania zadaję? Chyba tak, bo nie mogę doczekać się odpowiedzi.
              Oczywiście, że bułka jest najtańsza tylko czy tak samo smakuje? Bo zauważam jakąś gorycz niestety.Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Odpowiedzieć możesz tylko w temacie bo inaczej sensu brak. Bułki z założenia są takie same w smaku jak takie same w dotyku sa telefony.Raportuj

            • wojtas napisał(a):

              No i sam sobie odpowiedziałeś. U konkurencji te smartfony (bułki żeby było jak w temacie) są tańsze. W Orange w pakiecie Pantera 89.90 kosztuje 49zł w Play All Inclusie 89 kosztuje 729 zł. 300 min wystarczy i mam 1gb. W play 850 (nie wygadam) i 250mb (za mało).Wyszło mi, że bułka w Orange jest tańsza o 680 zł. No tak mam nie skorzystać? Zresztą już o tym pisałem, nie będę sie powtarzał. W tej chwili Play NIE MA korzystnej oferty na przedłużenie umowy!Raportuj

            • Poll napisał(a):

              O tym pisaliśmy. Cytat:HTC Sensation przed nową ofertą 650 zł po nowej ofercie 1250 zł, nic się nie zmieniło ani abonament ani nic. A z czego to wynika, T-Mobile miał za 650 zł Sensation chwilowo jest niedostępny u nich, w Orangu zdziercach jest za 1200 zł to podnieśliście cenę by doić klientów!!!” Porównanie z bułkami było dla rozjaśnienia.Raportuj

          • scepa napisał(a):

            Widzę, że chodziłeś na zajęcia z ekonomii socjalistycznej.
            Jeżeli jednemu producentowi zepsuje się piec, to cena drgnie o 0,0001gr – pod warunkiem, że rynkiem nie rządzi klika 4 piekarzy.
            Wiem, że Play trochę się wyrywa z szeregu i dzięki Play coś się na rynku ruszyło.
            Nie jest to jednak podstawą do zaprzeczania faktom: telefony w Play mają DZIŚ (nie kiedyś) ceny zaporowe, a polityka firmy idzie w kierunku zarabiania na abo bez telefonu.Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Jeżęli jednemu producentowi z miliona zepsuje się piec to tak ale jeśli jest ich tylko 4 to efekt jest jaki jest. Trudno żebyśmy w Polsce mieli kilka milionów operatorów. Znasz taki kraj o liczbie 40mln ludzi z tyloma operatorami. Może gdzieś jest ale zbyt wielu nie znam.Raportuj

            • wojtas napisał(a):

              A co jak ten piec w końcu naprawi? Znów będzie sprzedawał po 20gr… chwilowa ta radość…Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Nie wiem ale bardzo możliwe, że tak, będzie je sprzedawał po 20gr. Kwestią otwartą pozostaje co zrobi konkurencja. Możliwe, że obniży do 19gr, albo poczeka aż znowu wyżyłowany energetycznie piec sie spierwiastkuje. Chu nołz?Raportuj

            • wojtas napisał(a):

              Wiesz co zrobi konkurencja jak mu się ten piec zepsuje? Podniesie ceny z 39 do 49 i z 40 do 50gr :)Raportuj

            • Poll napisał(a):

              No pewnie tak. I co z tego? Takie prawo ma.Raportuj

            • smutny69 napisał(a):

              Przestańcie dyskutować z tym pracownikiem Play-on tylko na to czeka! /Poll nie pisz!/Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Żeby mogli prowadzić dyskusję muszą mieć argumenty.Raportuj

            • wojtas napisał(a):

              No właśnie. A Ty jakie masz? Na razie zero konkretów. Jedno co wynikło ze wszystkich Twoich mądrości to to że kupujemy poza operatorem to chcemy to tu to czego nie chcemy bo operator nie ma tego co chcemy :) Dlaczego kupujesz telefon gdzie indziej a nie u operatora??? Dlaczego operator nowości wporowadza po kilku miesiącach od premiery? ZNów nie na temat napisałem?Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Teraz napisałeś na temat. Ja mam argumenty. Telefon który kupiłem nie był jeszcze nigdzie dostępny, u żadnego operatora. Teraz po 1.5 miesiąca maja go wszyscy.Raportuj

            • wojtas napisał(a):

              I kupiłeś go na allegro za 1000zł? No to wypas jakiś musi być :)
              Poprawiasz mi humor :)Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Kupiłem go w sklepie internetowym Elektro.pl (świetny sklep polecam). Wave 3 kosztuje/wał 1000zł.Raportuj

  24. wodafone napisał(a):

    Żeby tak jeszcze te smErfony :) były dostępne w salonach to by było świetnie zleciałem 3 salony na śląsku w poszukiwaniu Galaxy II zmęczony tym wlazłem w Pomarańczy w byle salon w markecie a tam Galaxy II dostępny od ręki… FRENCZOWE SALONY KTÓRYCH NIE STAĆ KUPIĆ SMARTFONA – ODSTRASZACIE TYLKO KLIENTÓW!Raportuj

  25. soyerski napisał(a):

    Aby otrzymac cenę 79zł za formulę, muszę aktywować e-Fakturę. Robie to samodzielnie na play24?Raportuj

  26. Tomasz napisał(a):

    Rachunek jest prosty
    Abonament w Play all max 65 zł – 3 x 40,50 + 19×65 = 1356 + ARC S 959 = 2315\
    Orange: Pantera II 69,90
    Abo: 19X x 69,90 = 1328 + 3 x 0zł = 1328
    ARC S za 3 zł
    Daje w sumie 1000 zł różnicy, na niekorzyść Play.
    Rachunek jest (w zasadzie był)
    Jak by ktoś chciał dopytać: to tak jest mniejszy pakiet neta, ale 0,5 spokojnie wystarcza, do tego mniej minut: też starcza, i przechodzą na następny okres rozliczeniowy. A obsługa: ja osobiście powiem, że Play ma na tym polu baaaardzo wiele do nadrobienia.
    DziękujęRaportuj

    • Poll napisał(a):

      No wiesz jeśli ktoś nie potrzebuje netu ani minut to nawet „0” wystarczy. Rachunek po pierwsze jak napisałeś był chwilę potem znikał i pojawiał się znowu. Po drugie 500MB spokojnie da się przekroczyć a tam leja nie było. Po trzecie obsługa czego?Raportuj

  27. kill649 napisał(a):

    Odrzucam dzieciaki co chcą najnowszego smartfona za 1zł i to najlepiej we freshu. Jednak problemem nie jest cena a dostępność. Przez dłuższy czas większość telefonów była wirtualna.

    Podoba mi się sposób jak liczą Rodacy zakupy np. zakupi telefon X za 120zł ,do tego zapyta na kilku forach czy się opłaca, weźmie taryfę za 59zł. Sprzeda aparat za ileś tam na allegro, rozkłada to na 24 miesiące i wychodzi mu abo 30 zł….no jajka opadają do samej podłogi. Tak jak dużo użytkowników na kartę…wielki fafarafa, beemką pod sklep i za 5 zł do orange….i on jest cwany, bo przecież operator go nie oszukuje.

    I tak pewnie większość teraz będzie usprawiedliwiać to druga wojną światową, stanem wojennym….ale większość z was robi siebie dziada pisząc że idzie do orange bo tam telefon za 99zł i w taryfie kotek na 53 miesiące.Raportuj

  28. harlock napisał(a):

    Porównanie z pozycją „na Allegro” wypada kiepsko. Operatorzy mogą się umówić na pewien poziom cenowy.Raportuj

  29. daro napisał(a):

    Dzień dobry panie Marcinie chcę aby nowa oferta na karte miała nazwe Play BeFree :)czy jest taka możliwość aby opcja nielimitowane smsy rozmowy były dostępne za 5zl,10,30,50 i taką ważność w zależności od nominału a stawki podstawowe to 19gr min 5gr sms?Raportuj

  30. lucek napisał(a):

    Jesli Marcinie uważasz, że z cenami smartfonów w Play nie jest tak źle, to rzeczywiście chyba pora na zmianę pracy. Tak jak wprowadzenie przez 3 operatorów IDENTYCZNEJ ofert bez limitu śmierdzi mi zmową cenową, tak i ceny aparatów telefonicznych. Jestem człowiekiem młodym, ale kilka lat już pracuję na naszym Polskim rynku pracy. Dowiedziałem się jednego. Nikt Polaka tak nie wycycka na kasę jak inny Polak. W tym konkretnym przypadku wszyscy operatorzy cyckają ciemny naród polski. A Ty szczególnie, w żywe oczy i bardzo często. Nie jesteśmy (ogół klientów) już tak ciemnym narodem jak jeszcze kilka lat temu, jeśli nie wiesz, to przypominam, że dzięki internetowi jesteśmy w stanie porównac sobie ceny smartfonów/abonamentu/średnie zarobki w krajach Europy Zach. Litości Panie Rzeczniku. Z cenami smartfonów w Play nie jest tak źle… Eh..Raportuj

    • PlayPlay napisał(a):

      Ok rozumiem, że masz konkretny przykład z konkretnym smartfonem.Raportuj

      • lucek napisał(a):

        Nie będe dalej dyskutował, ponieważ nie zależy mi na robieniu złej reklamy sieci. Byłem jej klientem przez 4 lata, ponieważ była najlepsza w kategorii cena tel/liczba minut. Sam, gdy przeszedłem do Play z Ery, wszyscy znajomi się pukali w czoło, po kilkunastu miesiącach wszyscy byli już w Play. W tym momencie, rynek strasznie się zmienił. Dla przeciętnego klienta wystarczającą ofertą jest abo w granicach 65 zł ok 250-300 minut. To mamy u kazdego operatora. Powiedz mi jaki cel miała ankieta, co nam się podoba i co chcielibyśmy zmienić w Play? Przypominam co wygrało:

        1) RePlay – brak profitów dla stałych abonentów (30%, 1 109 Votes)
        2) Wysokie ceny telefonów (22%, 804 Votes)

        I co zmieniliście w tym względzie? 1) Wprowadziliście ofertę z nielimitowanymi rozmowami (szit pytam po co?) 2) Ceny telefonów ciągle w górę.

        Nie rozumiem, dzięki za współpracę, przeszedłem do O.

        P.S. Jeśli cię to zainteresuje – około 40-50 procent moich najblizszych znajomych ma zamiar zmienić operatora. Bez napinki. Pozdrawiam.Raportuj

        • Poll napisał(a):

          „Nie będe dalej dyskutował, ponieważ nie zależy mi na robieniu złej reklamy sieci.”

          No kto by myślał? Nie będziesz dalej dyskutował bo nie masz czym. Nie możesz odpowiedzieć jemu na proste pytanie i każdy z nas wie czemuRaportuj

        • Marcin napisał(a):

          Mnie się wydaje ze Play daje dużo, ale też dąży do uzyskiwania wysokiego arpu ( jak wszyscy operatorzy zresztą) stad podwyżki cen telefonów w niskich abonamentach. Sam mam znajoma która wzięła abo w grudniu za 95zl po to tylko żeby sgs+ móc kupić za 259zl, a tak naprawdę wystarczył by jej abo za 60zlRaportuj

      • P23 napisał(a):

        Przykład pierwszy z brzegu, Xperia Mini Pro – PlusMix 50/30 – 99zł, PlayMix – 54/30 – 369 zł.Raportuj

  31. Nudziara napisał(a):

    Trzymajmy się, Orange odgraża się na blogi iż ich oferta będzie „niekopiowalna”. Ciekawe jaka bryndza to będzie…Raportuj

  32. wojtas napisał(a):

    Panie Poll jeśli Pan tak wszystko wie, może Pan się ustosunkuje do tego co w temcie.
    A może Rzecznik się wypowie kto i po co zrobił takie nieudolne porównanie?Raportuj

    • Poll napisał(a):

      Nie wiem jak Pan Panie wojtas ale ja wyczytałem z artykułu, że oferty wzięto od operatorów i je ze sobą skonfrontowano by wskazać ile dany smart, w jakiej sieci, ile kosztuje.Raportuj

      • wojtas napisał(a):

        Wzięto przypuszczam ze strony operatorów. Mądrzysz się Pan a nie potrafisz odpowiedzieć na proste pytanie. Jak to jest że 79×24=1638?
        I dlaczego do porównania wzięto zupełnie inne plany taryfowe? Tylko to chcę wiedzieć i się zamykam…
        w poście z 11.04 o 23.24 zrobiłem szybkie wyliczenie podobnych abonamentów ale nikt nie raczy się do tego ustosunkować.
        Bo może przypomnę ale tematem jest „Ceny smartfonów w Play? Nie jest tak żle :)”
        Nie jest źle, jest tragicznie.Raportuj

        • Poll napisał(a):

          Nie sprawdzałem jakie wzięto plany taryfowe skoro napisali, że zbliżone do siebie.Raportuj

          • wojtas napisał(a):

            No zbliżone… porównaj sobie stan darmowy w Play i Panterę w Orange. Tak zbliżone jak bułka piekarza do jego smartfona. I to mnie właśnie wkurzyło. Wciskanie ludziom czegoś co porównywalne nie jest!Raportuj

          • wojtas napisał(a):

            I to jest właśnie ta odpowiedź? Sprawdź najpierw to o czym zamierzasz dyskutować.
            Żal jak się czyta Twoje argumenty.Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Nie . Ta odpowiedź jest gdzie indziej i brzmi tak: „Wszystko ładnie ale w Panterze 49 masz 120 minut do wszystkich a w SD masz prawie 5 razy wiecej minut do wszystkich i też masz internet 285MB dopłacając 7zł. Jak te oferty chcesz porównać?”Raportuj

            • wojtas napisał(a):

              Nie 5 x więcej bo 340min i nie 285 a 200 MB. I nie płacę 49 tylko 56zł.
              Jeśli mamy porównywać podobne to są to Pantera 89,90 i all inclusive 89. I takie powinny być w tabelce.Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Niemal 5x więcej minut bo w SD 79 minut masz 550 a w panterze 49 tylko 120 minutRaportuj

            • wojtas napisał(a):

              I znów się mylisz.Raportuj

            • Poll napisał(a):

              I znów kręcisz. Pantera 49 ma 120 minut do wszystkich sieci. Stan Darmowy 79 ma tych minut aż 550. To aż prawie 5 razy więcej.Raportuj

            • wojtas napisał(a):

              SD79 ma 750 min.Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Mylisz się. Za tym co na stronie Playa:
              „Szczegóły taryfy Stan Darmowy 79
              79 zł miesięczny abonament
              550 minut do wszystkich sieci LUB
              580 SMSy/MMSy do wszystkich sieci”Raportuj

  33. Tomek napisał(a):

    Zachęcam do zapoznania się z odpowiedziami konsulatntów w sprawie rozwikłania kwestii przyznania bonusu w programie ?Poleć znajomemu ofertę na kartę w Play?. Do bonusu przystąpiły numery 796….57 oraz 531….74 dnia 30.03.2012.

    05.04

    42687841
    Informujemy, iz kwota 5,00 zl w ramach Promocji zostala przynana w dniu dzisiejszym. W przeciagu kilku godzin pojawi sie na saldzie pakietu zlotowek. Za opoznienia przepraszamy. Zespol Play

    06.04

    42735850
    Uprzejmie informuję, że ważność bonusu została błędnie przedłużona w wyniku błędu systemowego. W związku z tym przedłużyłem ważność do 5 maja 2012 roku.

    10.04

    42787117
    Uprzejmie informuję, iż wiadomość ta pojawia się błędnie i jest niezgodna z rzeczywistą sytuacją na koncie dla obu numerów. Chciałabym serdecznie przeprosić za powyższą nieprawidłowość.

    42817728
    Jednakże informacja o nie spełnieniu warunków Promocji będzie się pojawiała. Bowiem według nowego Regulaminu Programu ?Poleć znajomemu ofertę na kartę w Play? w celu spełnienia wszystkich warunków należy dokonać doładowania w wysokości co najmniej 30 zł przez Osobę Polecającą jak i Polecaną w terminie nie dłuższym niż 30 dni poprzedzających dzień przystąpienia do programu. Takie doładowanie nie zostało wykonane.
    Jednakże ze względu na poniesione niedogodności w związku z nieprawidłowo udzielonymi informacjami we wcześniejszych zgłoszeniach oraz ze względu na długie oczekiwanie na odpowiedź, bonus w postaci 5,00 zł w ramach Promocji został aktywowany.

    11.04

    42835797
    w odpowiedzi uprzejmie informuję, iż wspomniane doładowania oczywiście zostały wykonane i zarejestrowane w systemie dla obu numerów. W związku z powyższym warunek dla numeru 531318874 został spełniony.
    Warunek natomiast nie został spełniony dla drugiego numeru, czyli 531318872, stąd informacja o braku doładowania. Za nieprecyzyjnie przekazaną informację serdecznie przepraszam.
    Jednocześnie informuję, iż ze względu na długi czas rozpatrywania zgłoszenia informacja o nie spełnieniu warunków będzie się pojawiać nawet dla numeru poprawnie zrealizowanego w Promocji. Proszę zatem o zignorowanie powyższej informacji.

    42790106
    Uprzejmie informuję, iż informacje widniejące na Pana koncie Play24 są prawidłowe. Dodatkowe 5,00 zł, które zostało uruchomione na Pana koncie promocyjnym, zostało przyznane w ramach rekompensaty. Dodatkowy bonus w ramach oferty promocyjnej Poleć Znajomym ofertę na kartę w Play, nie został jeszcze przyznany, gdyż warunki promocji nie zostały spełnione.

    12.04

    42903998
    w odpowiedzi uprzejmie informuję, iż warunek został spełniony. Odpowiedź w zgłoszeniu 42790106 jest nieprawidłowa.
    Informację pojawiającą się na koncie Play24 proszę zignorować. Za błędną odpowiedź serdecznie przepraszam.Raportuj

  34. Kamil napisał(a):

    Rzeczniku jaki Pan poleci telefon w abonamencie do 80 zł ? Proszę pominąć tego z białej sensacji. Dopłacając maksymalnie 200 zł.
    Z góry dziękuję za odpowiedź.Raportuj

    • wojtas napisał(a):

      Też chętnie się dowiem bo chcę zostać ale nijak nie mogę bo to co jest, to tego nie ma a nowe kiedyś będzie :) Mam na myśli oczywiście smartofny.Raportuj

  35. Krzysztof napisał(a):

    byłem w Play od samego prawie początku. Zawsze było git, ale co tu ukrywać. Ostatnio potrzebowałem kupić do firmy 6 tabletów. Play zabiło mnie ceną, T – Mobile zyskał za to nowego klienta. Potrzebowałem w zeszłym tygodniu dokupić 4 telefony na firmę i tym razem TM znowu było bezkonkurencyjne. Ok, może na przestrzeni kilku lat itd itp….. Ale ja patrzę się na bieżące rachunki i uważam, że Play dla dokupujących ofertę, tej oferty nie ma.Raportuj

  36. blablabla napisał(a):

    Metodologia Drodzy Państwo, gdziez i ona sie podziała?
    Fragment na blogu tez dobry wrzuciliscie. Dziwnym trafem Lumnia800 i S2- telefony obecnie promowane i do tego WFS, znany tez po pseudonimem „Biala Sensacja”
    Zaginanie rzeczywstosci, to tez sztuka:) Dla ubogich duchem, ale zawsze.
    pzdrRaportuj

  37. wojtas napisał(a):

    Panie Rzeczniku! Czy doczekamy się wyjaśnienia jak to jest z tymi cenami?
    Cytat z Pana wpisu „Pamiętajcie, warto wszystko spokojnie policzyć!” no policzyliśmy, czekamy na odpowiedź czy Pan policzył!Raportuj

  38. Fenome napisał(a):

    Jak to ktoś napisał w Polsce wśród operatorów nie zdziwił bym się gdyby panowała zmowa cenowa na telefony. Doskonale to widać po cenna i ich zmianach jak chodźby HTC Sensation które już opisałem, jeden operator T-Mobile nie ma w ofercie drugi ma 2 razy drożej to my tez podnosimy cenne.

    Najlepsze w tym wszystkim że Operatorzy mają cenny telefonów kosmicznie małych kwotach, nawet ludzie co sprzedają po 1000 zł taniej niż sugerowana cenna nie mają tak tanio telefonów jak operatorzy. A najlepsze jest jak taki Play każe płacić miesięcznie 65 zł i cenne za telefon jak bym na wolnym rynku kupował z zarobkiem dla Play. Cenny telefonów to żenada !!!!! A próby oszukania ludzi że jest inaczej są żałosne!!!

    Do Pana Poll który widać jest opłaconym pracownikiem firmy.

    Gdy by Play działało w sposób konkurencyjny to za abonamnet 65 zl, dawało by telefony po cennach w jakich on je kupuje lub dostaje do sprzedaży – 20 % lub -100 lub -200 zł do tej ceny i po takiej sprzedawała. I to by była prawdziwa oferta godna uwagi.

    Kupowanie sobie abonamentu, branie śmieciowego telefona i potem sprzedaż na wolnym rynku by kupić na nim to co się chce, bo operator zdziera na cenie telefonu i biorąc abonamnet życzy sobie cennę telefonu jak na wolnym rynku to jest kosmos poprostu.

    Niech mi ktoś wytłumaczy jak można żądać od ludzi abonamnet!!! i kazać im płacić za telefon jak na wolnym rynku cenne??? No są pewne granice pazerności,a próba nabrania ich że jest promocja to masakra. Ale ludzie to frajeży, bydło i trzeba doić ?? A mogło być tak pięknie :) A jest jak zawsze :)Raportuj

    • adamo napisał(a):

      Naucz się pisać.Raportuj

    • Poll napisał(a):

      Twój błąd i kolegi wojtasa polega na tym , że z uporem maniaka odwracacie kolejność tak prostych czynności. Podejrzewam celowość takiego działania z waszej strony. Ja nie kupuję abonamentu i śmieciowego telefonu po to by potem go sprzedać i kupić wymarzony. Ja robię to na odwrót, tj: kupuję wymarzony telefon, sprawdzam czy to nie falstart, po czym kupuję abonament adekwatny do moich potrzeb. Dopiero po etapie wyboru abonamnetu sprawdzam jaki telefon najlepiej, najszybciej sprzedam jako nówkę, nieśmiganą, igła itd. i taki wybieram za np: 500zł. Opylam go za 1000 i jestem w domu.
      Stary, przestań bredzić i zrób eksperyment: daj ogłoszenie, że chcesz sprzedać telefon marki xyz który w Play kosztuje 500zł i wystaw cenę 1000zł. Gwarantuję ci, że w ciągu godziny nie opędzisz się od handlarzy (pod warunkiem, że pudełko „zaplombione”) . Oczywiście, będą dzwonić z propozycją kupienia za 800 ale to kwestia pokerowa. Blefujesz lepiej – lepiej wychodzisz.Raportuj

      • wojtas napisał(a):

        Pokerzysta.. Jaką celowość naszego działania sugerujesz? Zaakceptowanie głupoty?
        To jaką celowość ma Play przedstawiając nieprawdę? Jedyna to taka, że będąc zadowolonym poczułem się zniesmaczonym. Bo jestem klientem Play, bo nie zamierzałem zmieniać operatora ale jeśli gdzieś mogę kupić coś taniej to dlaczego uparcie bronisz tego co droższe???? Dlaczego starasz się przekonać, że lepiej zapłacić za telefon 729zł niż 49? Cały czas mam na myśli Lumie 800. I odpowiedz wreszcie ile to jest 24×79 :) Dwa proste pytania…zero odpowiedzi.Raportuj

        • Poll napisał(a):

          Wyjaśniłem już jaka to celowość. Ty piszesz, że najpierw kupuję telefon którego nie chcę a potem telefon który mi się podoba i abonament do niego. Cały wic polega że robię to na odwrót.Raportuj

          • wojtas napisał(a):

            A co ma do tego odwrotność? Co za różnica kiedy go kupię? Będzie taniej? Wręcz przeciwnie. Masz jakieś pojęcie o ekonomii pokerzysto? Kupując najpierw telefon wydaję załóżmy 1500zł. Następnie idę do salonu i wybieram abonament. Za wybrany telefon płacę 500 czyli razem zainwestowałem 2000zł. Kupując najpierw abonament z telefonem, który mam zamiar sprzedać wydaję 500zł, sprzedaję go jak twierdzisz już na drugi dzień za 1000zł. Dokładam do tego 500zł i tak naprawdę wydając 1000zł zamiast 2000zł mam upatrzony telefon za 1500zł. I to jest ekonomia ale Ty i tak tego nie zrozumiesz a jeśli nawet to racji nie przyznasz :)Raportuj

            • Poll napisał(a):

              A taka jest chłopcze różnica, że moje widzimisię nie chce się pokryć z dostępnością telefonów w ogóle, u producenta. Taka hipoteza – Zamarzył mi sie telefon X zanim wszedł oficjalnie do sprzedaży gdziekolwiek, więc gdy się pojawił to se go kupiłem. Umowa skończyła mi się trochę później ale oferta jeszcze mi nie odpowiada. Czekam więc na coś ciekawego. Gdy się pojawia to kupuję a dodatkowo dobieram telefon łatwy w sprzedaży. Proste? Jak mawiał mój teść: pośpiech jest dobry przy łapaniu pcheł. Ja dodaję, że nie można w nim negocjować.Raportuj

          • wojtas napisał(a):

            I uparcie nadal nie chcesz policzyć ile to jest 24×79 :) Znów uciekasz od tematu. W oczy plują a On że deszcz pada… No co za Typ :)Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Nie tu zadałeś to pytanie. Rozmawiamy o czym innym. Zresztą gdzie indziej już dałem na nie odpowiedź.Raportuj

            • wojtas napisał(a):

              Nie, nadal nie odpowiedziałeś na to ile jest 24×79 i dlaczego 1638. Dyskusja w tym poście dotyczy właśnie tych wyliczeń.Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Odpowiedziałem. Abonamnety sa podobne. Co to znaczy?Raportuj

      • Fenome napisał(a):

        Ni cholery nie rozumiem twojego wywodu z telefonem za 500 zł z Play który sprzedam za 1000 zł a na wolnym rynku chodzi po 600 zł :D Gratuluje Ci pomysłowości i biznesu.

        Ustalmy sobie, to nie my myślimy źle tylko ty. Po pierwsze najpier wybiera się optymalny abonament, dopasowanie abonamentu do fona ??? Co ty bredzisz człowieku?? W All inclusive max ilość GB sie nie zmienia, zmienia ile minut. Ale to czy masz HTC ONE X czy Samsunga Galaxy, HTC Wildfire, to abonament na każdy z nich można mieć taki sam. I będzie spełniał on swoje funkcje, to że jeden telefon może więcej nie ma nic do abonamentu.

        To że mój operator chce mnie okraść i wykorzystać jest za to dla mnie bolące. Bo powinien jako o mnie dbać jako swojego klienta, a nie próbować mnie wycyckać i zmuszać do konbinowania, jeszcze głupkowatego z kupowaniem na allegro fona bo inaczej zostanę oszukany.

        Żal i tyle Panie rzeczniku, a robienie ludzi w balona to w ogóle tragedia. Ludzie nie są tak wielkimi frajerami jak pan myśli.Raportuj

        • Poll napisał(a):

          „Ni cholery nie rozumiem twojego wywodu z telefonem za 500 zł z Play który sprzedam za 1000 zł a na wolnym rynku chodzi po 600 zł” Ni cholery nie rozumiesz bo jesteś bezmyślny. Gdzie napisałem, że telefon chodzi po 600zł??? Następny kłamca jesteś?

          „Ustalmy sobie, to nie my myślimy źle tylko ty. Po pierwsze najpier wybiera się optymalny abonament”

          Dokładnie tak właśnie twierdzę. Dobierz optymalny abonament do własnych potrzeb i sprawdź jaki możesz za to mieć telefon. Jeśli uważasz, że za drogi to znaczy, że ciebie na niego nie stać i weź kredyt w banku a nie pitol o wysokiej cenie. Dla mnie ona jest adekwatna do tego co za nią dostaję.Raportuj

          • wojtas napisał(a):

            No… to poczynając od rzecznika sami kłamcy, którzy chcą na złość Play zrobić :)
            Bo to rzecznik zaczął a teraz nabrał wody w usta :)
            Panie Poll nie chodzi o kombinowanie, ubliżanie sobie, robienie komuś na złość. Chodzi o to żeby było normalnie, bez kombinowania. O to żeby nie karmić nas nieprawdą, zamydlac oczy. Jak już pisałem dałem się nabrać na 4G. Teraz czytając porównanie abonametów, no nie wytrzymałem! I policy Pan wreszcie to co w tablce. I zamknij się Pan wreszcie bo żal się robi jak się o Pana kombinatorstwie czyta :)Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Dla mnie jest normalnie. Ten co oferuje towar za 49 jest tańszy od tego co oferuje za 50 zwłaszcza gdy w pierwszym przypadku mam za to więcej. To, że kogoś stać tylko na zapłacenie 10zł i płacze, że drogo, nie zmienia faktu jakimi są liczby 49 to taniej niz 50. A że i tak drogo? Kogo to. Nie masz kasy nie kupuj.Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Podpowiadam bo mi cię nawet żal: gdybyś inaczej pytanie zadał to bym inaczej odpowiedział. Gdybyś zadał pytanie: czy to drogo? To bym odpowiedział, że drogo.Raportuj

            • wojtas napisał(a):

              Ty naprawdę taki ograniczony jesteś czy tylko takiego udajesz?Raportuj

            • Poll napisał(a):

              A to znowu coś nowego. Możesz szerzej rozwinąć swą myśl?Raportuj

          • Fenome napisał(a):

            Człowieku, płacisz abonamnet za 65 zł i musisz za fona zapłacić 1200 zł. Na wolnym rynku telefon jest za 1400 zł, to jest w tym momencie głupie. Co to znaczy że mnie nie stać? Tak jak abonament do telefonu aleś wymyślił, pracowniczku Play :D Hahaha

            W tym momencie to co napisałem wyżej muszę wziąść telefon za 1 zł lub taki który z największym zyskiem sprzedam, a nastepnie kupić to co chce na wolnym rynku bo wtedy zapłace sumarycznie mniej.

            Dla Ciebie to zatrudne. Ale mi się takie konbinowanie nie podoba.Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Bzdura. Płacę 71,38zł, mam 2GB i 950mni do wszystkich oraz Curve 9360 za 404 zł, którą sprzedaję na allegro za 960zł.Raportuj

            • wojtas napisał(a):

              A cóż to za abonamet za 71,38? Dla pracowników?
              Jakaś nowa promocja?
              Bo Play nie ma takiej ofery dla indywidualnych klientów…
              Nie ma też telefonu Curve 9360 za 404zł. Inna sparawa to, że właśnie wyszedł i nie można go dostać. Prosiłem żebyś przestał się ośmieszać swoimi argumentami.Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Ta oferta to AIMax dla Firm . W nim jest 2GB oraz 950minut. Gdybyś miał jednak wątpliwości to jest ta Curve dostępna także dla indywidualnych w abonamencie AI Max 75 za cenę która i tak daje możliwość sprzedania tego telefonu z niemal 500 złotowym zyskiem.Raportuj

            • wojtas napisał(a):

              No i wszystko jasne :)Raportuj

            • Poll napisał(a):

              A co konkretnie ci się rozjaśniło? Wreszcie znalazłeś Curve 9360 w ofercie dla indywidualnych za 580zł którą na allegro można sprzedać za 1060zł? No to się cieszę choć dużo czasu do tego dochodziłeś.Raportuj

  39. Krzysztof napisał(a):

    to, że nie opłaca się kupować abonamentu to wie każdy. Dawniej jednak opłacało się podpisać umowę dla dobrego, taniego fona. Teraz generalnie też można dostać dobrego smartphona w przyzwoitej cenie, tyle że nie w Play. A wklejanie takich wycinek na bloga, świadczy o tym, że albo Pan Rzecznik nie umie liczyć, bądź umie, tylko sądzi że czytają to debile. Tak czy inaczej kiepsko o nim świadczy. Generalnie powinien wkleić jakiś nowy post i mieć nadzieje że czytelnicy zapomną o kompromitacji….Raportuj

    • scepa napisał(a):

      Rzecznik nie liczy.
      Rzecznik ma za zadanie przedstawić pracodawcę w dobrym świetle.
      Gdyby policzył przed napisaniem tego posta, to pewnie by sobie dał spokój.Raportuj

  40. wojtas napisał(a):

    Wygląda na to, że nikt z Play nie zamierza tego skomentować i wyjaśnić kompromitacji. Bo to jest niestety kompromitacja.
    Panie Rzeczniku – to jest cytat z pod tabelki: „Niestety nie wszysyscy klienci liczą to w ten sposób ;-(”
    Niestety, nie wszyscy. Niektórzy a mam nadzieję, że większość potrafi prawidłowo liczyć. Usuńcie lub skomentujcie chociaż ten kompromitujący błąd!Raportuj

  41. Krzysztof napisał(a):

    generalnie ja miałbym problem, gdyby moje nazwisko był o kojarzone z bredniami. Ale widać, paca rzecznika, nie tylko w Play, to jak najstarszy zawód świata. Zapłacą mi, to dam radę.Raportuj

  42. Kamil napisał(a):

    Ej czemu niektórzy narzekają na ceny ? Przecież Autor napisał że nie wszyscy liczą to w dobry sposób ! Może to trzeba jakoś inaczej policzyć :D:DRaportuj

    • Poll napisał(a):

      No niby masz rację. Jeden operator daje za 100zł 800minut, a drugi za tyleż samo, tylko 600minut. Jak porównać? Temu co daje więcej minut abonament podzielić na minuty i odjąć 200 jednostek, czy temu co daje mniej minut, doliczyć 200 minut górką? Masz pomysł? Jak byś nie patrzył to 4litery masz z tyłu.Raportuj

      • wojtas napisał(a):

        Ty te cztery litery masz chyba z głowa zamienione. Pomyśl i policz. Jeśli wystarcza mi 300 min., 1gb, za abonament mam zapłacić 89,90 i dostać telefon za 49zł (orange pelikan) to po co mam mieć 800 min., abonament za 89zł, 250mb i kupić telefon za 729zł? (all inclusive 89) Bo to Play?
        To odpowiedź na Twoje pytanie. Jak porównać co korzystniejsze. Właśnie tak. 49 lepsze od 729 :)Raportuj

        • Poll napisał(a):

          A jeśli ci nie wystarcza 300 minut i potrzebujesz, jak ja, 800 to ile zapłacisz w Pelikanie? Nie wiem dlaczego myślisz z zamkniętymi klapkami? Jeśli potrzebujesz czegoś więcej za te same pieniądze to co zrobisz?Raportuj

          • wojtas napisał(a):

            A jeśli zabraknie mi 300 min to wtedy będę myślał co zrobić. Albo będę mniej gadał albo zostanę w Play. Na razie poczekam bo w Orange nie mają jeszcze nowej oferty :)
            I to nie ja mam klapki ale Pan. Bo tak naprawdę ani ta Lumia mi się podoba ani ten abonament o którym pisze nie odpowiada… to tylko przykłady z tabelki porównawczej. Więc nie mówmy o tym co nam odpowiada tylko pomyślmy o tym czym mydlone mamy oczy.Raportuj

            • Poll napisał(a):

              A jeśli nie możesz mniej gadać to co? To zaczniesz 500 miesięcznie dopłacać. Ja ani do Lumi ani do tabelki nie przyłożyłem wagi. Chodzi o sam fakt. Podstawowym zadaniem telefonu jest prowadzenie przezeń rozmów i teraz jeszcze smerfowanie. Dlatego dobierz liczbę minut i MB do tego ile gadasz a telefon kup taki, na jaki cię stać.Raportuj

            • wojtas napisał(a):

              Człowieku niech do Ciebie dotrze wreszcie. Nie chodzi o to co, ile, za ile i komu potrzeba! Chodzi o to, że porównanie zrobione w tabelce jest źle zrobione. Zamiast pisać głupoty, weź kalkulator, sprawdź to co jakiś redaktorzyna policzył a czemu przyklasnał rzecznik i odpowiedz na pytanie jak On to policzył, że tak mu właśnie wyszło..Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Ale człowieku niech do ciebie dotrze, że nie wiemy co w nim jest złego? Wiesz jak to liczyli? Co należało pominąć a co dodać by możliwie zrównać abonamenty? Jeśli u jednego operatora za 69zł masz 300 minut a u drugiego za 69 zł masz 800 to jak te oferty porównać. Cenami? Głupota. Minutami? Jeszcze większa głupota.Raportuj

            • wojtas napisał(a):

              No jak to nie wiemy co liczyli? Ja wiem inni tez wiedzą. Do Ciebie nie może dotrzeć albo nie chcesz żeby dotarło. Wszystko jest proste i już to policzyłem w swoim pierwszym poście. Tobie jednak wygodniej jest (nie mam pojęcia z jakiego powodu) udawać, że porównanie jest świetnym przykładam jak rewelacyjne ceny ma Play. Ma i owszem dużo minut ale przeliczając wszystko wg zalecenia Pana Rzecznika wychodzi zupełnie coś innego. Może wreszcie zauważysz że 79×24=1896 a nie 1638. Nie mam zamiaru więcej z Tobą dyskutować. Mam nadzieję, że doczekam się wyjaśnienia ze strony Play.Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Wszystko ładnie ale w Panterze 49 masz 120 minut do wszystkich a w SD masz prawie 5 razy wiecej minut do wszystkich i też masz internet 285MB dopłacając 7zł. Jak te oferty chcesz porównać?Raportuj

  43. BUCKS napisał(a):

    Przyjmując założenie, że Super AllIn MAX tylko SIM (650minut, 1GB) za 49zł/mc bez cyrografu w eSHOPIE, który ma wejść 17 kwietnia jest wystarczający i nie będzie potrzeby aktywowania dodatkowych pakietów to:
    jeśli Samsung Galaxy S II na Ceneo jest za ok. 1700zł to otrzymujemy:
    1700+1176(24*49) = 2876zl

    Dla porównania Super Formula 4.0:
    – wariant za 99zł, telefon w cenie 1049zł:
    1049+2376(24×99)= 3425zł

    – wariant za 129zł, telefon w cenie 699:
    699+3096(24*129)= 3795zł

    – wariant za 159zł, telefon w cenie 1zł:
    1+3816(24*159) = 3817zł

    Nie uwględniałem promocyjnych pakietów na X miesięcy, ewentualnych opłat za aktywację itp. chodziło o ogólny obraz, każdy musi sobie uwzględnić własne preferencje i inne warunki, które są dla niego istotne.

    Podsumowując, moim zdaniem obecnie kupno telefonu w abonamencie zwykle jest nieopłacalne, ale ładnie wygląda jak na starcie kosztuje on tylko 1zł ;)

    Dodatkowo im wyższy abonament tym wyższy będzie rachunek jeśli skorzystamy z roamingu zagranicznego itp.Raportuj

  44. sylwester_iwanicki napisał(a):

    to co może play też jak pomarańcza zejdzie z ceny z Lumi 800?? ja i inne osoby na pewno były by zainteresowaneRaportuj

  45. wojtas napisał(a):

    Jak zaczną klienci przechodzić do konkurencji to może i zejdzie ale wtedy już nie będzie ich w magazynie :)Raportuj

    • Poll napisał(a):

      „Jak zaczną klienci przechodzić do konkurencji to…”

      …. to może się coś bedzie działo innego. Na razie trend przenosin jest z goła inny. Przykro mi, że nie jest on po twojej myśli no ale cóż, nie zawsze możemy mieć to co chcemy. Prawda?Raportuj

  46. mkkot napisał(a):

    Tak troche nie rozumiem idei kupowania telefonu, zeby go sprzedac. Przeciez mozna wziac tanszy o 10-20zl abonament w wersji bez telefonu.Raportuj

    • Poll napisał(a):

      No niby racja ale 10zł nie zauważę co miesiąc a 500zł mogę „zainwestować” w cokolwiek. Za rok to samo 10zł, które mniej będę płacił będzie miało mniejszą wartość.Raportuj

      • wojtas napisał(a):

        A oto dowód na to jaki to świetny interes robi Pan Poll. Pan Poll kupuje telefon poza operatorem. Za 2000 zł. Dużo rozmawia, korzysta z internetu. Rewelacyjny jest dla niego abonament formuła bez ograniczeń. Ponieważ chce zarobić na sprzedaży telefonu, bierze ofertę z telefonem za 129zł. Ma nie ograniczone połączenia, 2 gb transfer danych (jak się wyrobi do końca kwietna dostanie jeszcze 1gb gratis) dopłaca tylko 7 zł na połączenia na stacjonarne. Rachunek płaci 136zł. przez 24 miesiące = 3264 zł. Nie ma znaczenia jaki wziął telefon. Twierdzi, że zarobi na sprzedaży 500zł. Czyli w sumie wydał 3264-500=2764. Oferta bez telefonu kosztuje 99zł+7 na stacjonarne. Razem 106 zł. przez 24 miesiące zapłacił 2544. Na swoim interesie stracił 220 zł + 2000 zł za telefon który sobie wymarzył zanim pojawił się w sprzedaży. Przypuszczam, że nadal nie zrozumiesz Pan co ja mam do Pana :)
        Ośmieszyłeś się Pan ze swoimi teoriami. Liczysz Pan tak samo jak ten redaktorzyna. Zmień Pan nick bo się śmieją z Pana :)
        Życząc świetnych i owocnych interesów kończę z Panem dyskusję :)Raportuj

        • Poll napisał(a):

          A dlaczego łżesz jak pies? Po co to robisz? Po to by przykryć swoją nieudolność? Sam ustaliłeś jakiś wyimaginowany abonament który nie jest dla mnie, sam mi dołożyłeś jakieś 7zł. Sam wyliczyłeś że płacić mam 136zł
          A prawda wygląda tak:

          Wymarzony telefon poza operatorem kosztował mnie ~1000zł. Nie zamierzam brać F4.0 tylko np AIMax albo AIMax F. w którym za telefon zapłacę 500zł a następnego dnia sprzedam go za 1000zł. Niczego więc nie straciłem a wręcz zarobiłem 500zł.

          Dla przykładu:

          wystarczy mi 71,38 zł miesięczny abonament z
          2 GB pakietem danych oraz
          950 min minut do wszystkich, w którym za Curve 9360 zapłacę 404 zł, a na allegro, w sklepie stoi po 1060zł. Wystarczy, że będę lepszy i zażądam 960zł. To ile zarobiłem na telefonie?
          Do tego wytypowany tu abonament kosztuje mnie mniej niż obecny a co się jeszcze ud wynegocjować? Kto wie?Raportuj

          • scepa napisał(a):

            Poll
            Jeżeli nie potrafisz pisać na temat, to nie zabieraj głosu.
            Mowa jest o cenach telefonów w PLAY, czyli o ofercie abo z telefonem – twoje kombinacje typu tu kupię, tam sprzedam są nie na temat.Raportuj

            • bvccb napisał(a):

              nie ma co dyskutowac z tym gosciem (poll) to jest chory umyslowo koles i powinien sie leczyc jak njszybciej, chcociaz nie wiem czy jest wogole dla niego nadziejaRaportuj

            • Poll napisał(a):

              A ja napisałem coś innego? Wywołał mnie wojtas do tablicy i łże więc mu odpisałem.Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Może inaczej. Co jest nieprawdą w moim wpisie do wojtasa?Raportuj

          • Fenome napisał(a):

            Poll jezu po pierwsze o ile znajdziesz taki telefon w ofericie Play który sprzedaż z zyskiem to już jest dobrze, ale cos się znajdzie tylko ty dalej nie rozumiesz głównego problemu.

            Płacisz abonamnet!
            Dostajesz w ramach abonamentu telefon który sprzedajesz, a za który musisz płacić i tak masz jakiś abonament, płacisz za telefon 500 zł i niech będzie że go sprzedaż za 1000 zł. Taka możliwośc była z HTC Senastion do póki Playowi nie odwaliło z formułą 4 i zmianą cenny na dwa razy wyższą(zmowa cenowa). A ja chciałem ten telefon i nie chciałem sprzedawać tylko mieć.

            No i jesteś szczęśliwy zarobiłeś 500 zł tak?? Twoja genijalna strategia!!!

            Tylko teraz musisz wydać na telefon który chcesz 1500 zł i znów dopłacić, no chyba że chcesz jakiś szmelc ale to wtedy od operatora od razu dostaniesz złoma. I jesteś w dupie o kolejne pieniądze, znów dopłacając 500 zł.

            A gdyby Play myślał to byś w abonamencie zapłacił za wymarzonego fona 700 zł bo Play go dostał za 900-1000 zł ale jako że wykupujesz abonament to podaruje Ci go taniej i nie będzie na nim zarabiał. I tak powinno to wyglądać. Tak buduje się pozytywne relacje klient-operator. Gdzie ja wiem że operator o mnie dba i mnie nie okrada i beszczelnie próbuje wmówić że tak nie jest.

            I próby oszukiwania klientów na promocje, albo zmuszanie ich do konbinowanie bo żeruje na fonach jest niezrozumiałe.Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Fenomen jezu. Kupiłem nowość na rynku ze średniej półki czyli Wave3 za 1000 . Czemu zmyślasz o jakiś 1500zł? Kupie teraz Curve za 404zł i sprzedam ją za 1000zł. Ma do przodu prawie 600? Mam ! Zaprzeczysz, że możliwe to jest?Raportuj

            • wojtas napisał(a):

              Kup sobie Wave III za 1 zł. Zarobisz 1000 :)Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Znowu bezmyślny jesteś. Curve 9360 łatwiej sprzedam. Bada jest mało chodliwa choć moim zdaniem doskonała.Raportuj

            • wojtas napisał(a):

              Bada jest tak samo doskonała jak twoje rozumowanie. Doskonała tylko nie dorobiona :)
              W sumie to pasujecie :)Raportuj

            • Poll napisał(a):

              A co masz do bady? Bo co masz do mnie to wiem – wściekłość, że ci dowalam na każdym kroku.
              Bada ma wadę ze skelpem a poza tym same zalety. Najważniejszą zaletą jest prostota obsługi i wytrzymałość baterii. SE Arc S mając porównywalene parametry wytrzymuje koledze z pracy dobę. Mi ładowarka potrzebna jest co 72h. Wiem, możliwe jest iż SE kolegi nie jest w pełni sprawny ale…
              No i do tego, już nie bada tylko sam wave, ma ciekawą rzecz, dla mnie bardzo istotną – olofobowy ekranRaportuj

          • wojtas napisał(a):

            To, że NIE ma abonamenty za 71,98 i nie ma telefonu za 404zł. Nie po to są oferty żeby kombinować. PLAY poprostu zrobił nową ofertę i dużo szumu wokół niej żeby ukryć podwyżki. I tyle. A Ty ani razu nie odpowiedziałeś konkretnie. Jedno co Ci świetnie wychodzi to odwracanie uwagi od temetu. A TEMAT postu to ceny smartfonów w ofercier Play a nie na Allego!Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Są takie aboanmety firmowe ale nawet gdybyś nie chciał firmowego możesz kupić w indywidualnym Curve za 580zł a sprzedać za 1060zł. Taka jest jego cena i schodzi co widać po aukcjach. Zarobiłem prawie 500? Zarobiłem.Raportuj

            • wojtas napisał(a):

              I się cieszy jak głupi :)
              Nie dziwne, że kryzys nas dopadł jak my takich „biznesnenów” mamy. Ten co Ci go sprzedał za 1000zł się cieszy, że na głupiego trafił :)Raportuj

            • BUCKS napisał(a):

              Jest i nazywa się to All Inclusive MAX dla Firm 75 i kosztuje 71,98 ale netto, z VATem masz 87,80zł.

              Ogólnie Poll dobrze kombinuje ale przekombinował, bo kupując telefon w abonamencie nie zarabia się przy jego ewentualnej odsprzedaży, co najwyżej przy dobrym układzie można powiedzieć, że mamy rozłożony telefon na raty, a zazwyczaj do takiego telefonu trzeba dopłacić.
              Z mojego punktu widzenia jedyne sensowne rozwiązanie to oferta tylko sim i telefon z własnego źródła. Zakładając, że ktoś zwracaj uwagę na ciekawy abonament w dobrej cenie, bo mnie telefon w dobrej cenie a drogi abonament nie interesuje.Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Do wojtas. Tak ciesze się bo zarobię 500zł. Ty pogardzisz 5stówami? Nie wychodząc z domu je zarabiasz.Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Do BUCKS. Tak , płacić będę 87zł z VAT ale to i tak mniej niż teraz płacę a mam co chciałem czyli prawie 1000 minut i 2GB.

              Co do „bez telefonu” to wole mieć dziś 500 za sprzedaż niż przez rok płacić mniej za abonament bo tego mniej „za abonament” nie mogę zainwestowaćRaportuj

            • wojtas napisał(a):

              Nie zarobiłeś tylko straciłeś. Ale co mnie obchodzi w jaki sposób robisz interesy. 1,5 miesiąca temu kupiłeś za 500 zł coś co od dwóch tygodni w swojej taryfie możesz mieć za 1zł. Taki z ciebie biznesmen jak z koziej trąba.Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Nie no nie mogę. Jak ci napiszę, że w takim przypadku bym musiał teściowej w niskim abonamencie „oddać” (bo ona ma firme a nie ja) dobry telefon co by na jedno mnie wyszło to będziesz mi pisał że moja teściowa powinna chcieć posiadać słaby telefon? Jak byś nie patrzył to poopa z tyłu.Raportuj

            • wojtas napisał(a):

              No rowalił mnie do końca :)
              To i biznesmenem nie jesteś tylko mamusia telefonik kupuje? Hahahaha no się prawie posikałem :)Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Oczywiście, że nie jetem biznescośtam. Teściowa prowadzi interes i stąd mam możliwość wziąć oferty zarówno indywidualną jak i firmową. To chyba proste?Raportuj

  47. HTC napisał(a):

    Co jest z RePlay All Inclusive i RePlay All Inclusive Max – wybierając ofertę przez internet nie ma możliwości wyboru żadnego telefonu a chcę przedłużyć umowęRaportuj

  48. wojtas napisał(a):

    No i to chyba chodziło. Rozdmuchać do absurdu dyskusję o niczym. Racji Play broni Pan Poll, Play się nie wypowiada, rzecznika wcieło :)
    Białem jest czarne a czarne jest białe. Klient znów został zrobiony w balona. Tylko, że klient nie jest już taki głupi i klient liczy.Raportuj

    • Poll napisał(a):

      No co jak co ale liczyć nie umiesz.Raportuj

      • wojtas napisał(a):

        No nie umiem, i Play liczy na takich właśnie co potrafią liczyć tak jak Ty :)
        Wave 3? No marzenie… Biznes niesamowity… 1,5 miesiąca temu za 1000 zł se kupiłeś a teraz jest za 1 zł. No żeś interes życia normalnie zrobił :)Raportuj

        • Poll napisał(a):

          Ty rozpatrujesz sprawy tak jak tobie wygodnie ale ja mam oprócz samego siebie rodzinę której telefony też trzeba kupić/odświeżyć . Jeśli ja w wysokim abonamencie kupię za 1 to w niskim dla matki czy teściowej muszę kupić drogo. Kwadratura koła bo właściwie nic nie zyskuję a się właśnie nakombinować trzeba. To tylko taki przykład jest bo nie wymagaj że ci podam , kto u mnie za ile co kupił i dlaczego. Zresztą jeszcze nie przedłużyłem umowy bo nadal warunki sa coraz korzystniejsze z mojego punktu widzenia i liczę na coś więcej. Istnieje jeszcze taka ewentualność jak złożenie rezygnacji i rozwiązanie umowy a wtedy myślę że ugram jeszcze więcej. Skoro żonie się udało z iP to czemu mi miałoby się nie udać?Raportuj

  49. Krzysztof napisał(a):

    nie rozumiem po co dyskutawać z Poll`em. Temat jest nieco inny.Poll wybacz, ale jezeli 10 – 15% ludzi kombinuje z telefonem tak jak ty to max. Normanie ludzie przychodzą, podpisują umowę i chcą od razu mieć taki telefon, jaki im docelowo pasuje, a nie bujać się z tym telefonem dalej. Fakt jest taki, że Play ofertowo obecnie nie jest liderem, jedzie na pr i tyle. A to nie będzie trwało zawsze. Gdybym kupił telefon na Allegro za 1000 zł, to kolejną rzeczą byłoby znalezienie oferty, żebym nie musiał kombinować z kupnem telefonu, tylko na samym abonamencie bym zaoszczędził – czy też jak twierdzisz zarobił. No chyba, że jesteś nastolatkiem i kwestia „zarobienia” 500 zł to powód do chwalenia się. Przychodzę do operatora i wiem, że zostawię u niego w skali dwóch lat 2 000 zł za abonament, do tego roaming, jakieś inne smsy, w sumie koło 3000zł. I mając taką świadomość chcę mieć odpowiedni telefon. A nie byle co.Raportuj

  50. Piotr napisał(a):

    Panie Marcinie mam problem z BOK od 2 tyg nie są w stanie udzielić mi informacji na temat rozwiązania umowy!!!!Raportuj

  51. Fenome napisał(a):

    Wojtas a co Ci ma Pan Marcin powiedzieć?? Widzisz tabelke HTC Wilfire S możesz mieć za 1 zł i najmniej zapłacić za abonament i Ciesz się. A jak chcesz inny telefon to masz problem :D

    Panie Marcinie a są szanse na obniżki cen telefonów ?? Bo rozumiem że ewentualnej dyskusji na temat cenny obecnie telefonów Pan nie prowadzi bo zdjęcie pokazuje że Play ma najtaniej ;) I jak ktoś się nie zgadza to jego problem :DRaportuj

  52. Jerzy Budweil napisał(a):

    Widze, że temat porusza serca.
    Od siebie dodam, iż uważam obecną ofertę z telefonem w play, za bardzo słabą. 2 lata temu kupiłem topowy wówczas telefon htc desire za 400 złotych w abo nie przekraczającym 100 zlotych, na chwilę obecną topowe modele są piekielnie drogie i nie wiem co mam z tym faktem zrobić, bo chciałbym zostać w play, ale bardziej zależy mi na urządzeniu niż wypasionym abo.
    Panie Poll, mam wrażenie, je jest pan zbyt zadziorny i proponuje ochłonąć, bo co za dużo to nie zdrowo.
    Chciałbym jako klient podpisać aneks na kolejne 24 miesiące, przykład z abo za 99 zlotych, ale nie formułę, tylko np. All in max, a do tego fajny smartfon np. Htc sensation za 400, albo one x za 900 zlotych, uwazam, że nie są to wygórowane życzenia. Pożyjemy zobaczymy, mam jeszcze 2 miesiące i czekam na rozwój wydarzeń, bo jestem wręcz pewien, że rynek zweryfikuje plany play i będziecie musieli obniżyć ceny urządzeń.Raportuj

  53. wojtas napisał(a):

    Rzeczywiście dojedzie do tego, że albo będziemy kupowali telefony po cenach nie wiele niższych niż w sklepie. Śmieszy mnie oferta Play, który ma największy wybór telefonów. Cennik ma 6 stron. Problem w tym, że nie ma telefonów. W salonie na pl. Konstytucji dowiedziałem się, że SE Arc nie ma od pół roku, zamówiłem przez stonę, niestety nikt się nie odezwał :)
    Po co więc obniżka ceny w cenniku do 1zł? W tej chwili ciekawe telefony w dobrej cenie, które można dostać to LG Black i HTC Evo 3D. A i Nokia C7 wreszcie za 1 zł. (rok temu, będąc nowością była w promocji za 1zł). Może HTC One V też w takiej promocji będzie. Bo poza tym nic innego nie widać.
    Nie twierdzę, że Play jest zły, nie dobry, że konkurencja ma lepszą ofertę. Bo ofertę ma oczywiście nie do przebicia, poza formułą bo już wszyscy mają to samo. I to cieszy. Bo jeśli wszyscy mają to samo, to czymś trzeba przyciągnąć klienta. Liczmy więc na ciekawe promocje :)Raportuj

  54. wojtas napisał(a):

    Taki tam przykład: W Orange Pantera II 129,90 zł HTC Sensation XL z Beats Audio wersja urBeats z małymi słuchawkami – 1 zł, w Play w formule 4 za 129 – 1329. Wiem, wiem tu mam minuty bez limitu. Ale jeśli wystarczy 450 min? Różnica w cenie jest ogromna.
    Proszę o komentarz od Play a nie Poll.Raportuj

  55. Jan napisał(a):

    Ceny to jedno, dostępność telefonów, to coś całkowicie innego… Mam dość oglądania w e-shopie informacji o „chwilowo” niedostepnych telefonach, a chwila ta trwa tygodniami…Raportuj

  56. scepa napisał(a):

    Proponuję, by nie reagować i nie odpowiadać na wpisy osobnika podpisującego się Poll. Jego wpisy to mniej więcej 50% wszystkich wpisów, co jest chyba wystarczającym dowodem na to, że pod tym nickiem ukrywa się pracownik Play. Czy ktoś normalny miałby czas na siedzenie na okrągło na tym forum opinii? Na dodatek jest to osobnik argumento-odporny. Na zdanie >> jest drogo <> ale możesz to czy tamto << czyli tak naprawdę nie dywyraża swej opinii na temat ceny telefonów w Play, tylko zmienia przedmiot dyskusji. Nie ma sensu dyskutować z kimś, kto nie potrafi mówić na tematRaportuj

    • Poll napisał(a):

      W takim razie jestem nie tylko pracownikiem Playa ale także pracownikiem fotografii, audio-video, motoryzacji i astronomii bo na wszystkich tych forach się udzielam.
      50% moich wpisów? Tak ale sam ze sobą nie dyskutuję.

      Na który twój argument nie dałem kontrargumentu? Nie zabieram głosu w sprawach które mogę przegrać. W związku z tym jak się biorę za dyskusję np z tobą, to już przegrałeś ze mną.Raportuj

  57. gość napisał(a):

    A mi wczoraj udało się zakupić w eshopie LG P500 Swift za 39zł w abo 29zł. Był jeszcze HTC Wildfire za 89zł ale wolałem LG. Dzisiaj już ich są niedostępne.Raportuj

    • wojtas napisał(a):

      Poll nie jest pracownikiem. To poprostu biznesman który wie wszystko najlepiej, zwłaszcza nie na temat i myląc dwa różne systemy. Okazało się, że ma plan dla firm(który różni się od klientów indywidualnych bardzo)i wymarzonym telefonem jest najnowsza nowość Samsunga ze średniej półki Wave3. Kupił go 1,5 miesiąca temu w sklepie za 1000zł mając abonament dla firm, w którym po wprowadzeniu telefonu do oferty Play jakies dwa tygodnie temu miałby go za 1zł. Przekonuje wszystkich że najlepszym interesm jest kupienie sobie wymarzonego telefonu na wolnym rynku, wybranie abonamentu i wzięcie telefonu celem odsprzedaży z zyskiem
      Kiepski kombinator i tyle. Za tępy żeby pracował w Play. Wybaczy Pan Panie Poll. Nie kłamię.Raportuj

      • Poll napisał(a):

        Łżesz jak kundel pod płotem. Nie mam planu taryfowego dla firm tylko jeszcze LP + Swobodny Internet. Rozpatruję ewentualnie podpisać umowę na firmę ale niekoniecznie tak się musi stać. Samsunga o którym mowa Play wprowadził nie 2 tygodnie temu tylko 5 kwietnia.

        Jakie 2 różne systemy pomyliłem? Systemy czego?Raportuj

        • wojtas napisał(a):

          Przepraszam, że dałem się wciągnąć w bezsensowną wymianę zdań. Myślałem, że ma coś ciekawego do powiedzenia.
          Naprawdę przepraszam. Mam nadzieję, że przynajmniej kilka osób miało niezłą zabawę. Nie będe więcej komentował odpowiedzi tego typa i tłumaczył tego co sam napisał i nie zrozumiał co napisał. Nie o to w tym poście chodziło. Mam nadzieję, że doczekamy się w końcu jakiejś konkretnej odpowiedzi na postawione pytania dotyczące cen i dostępności smartofonów, ze strony Rzecznika Play.
          Pozdrawiam wszystkich, którzy dotrwali do tego miejsca :)Raportuj

          • PlayPlay napisał(a):

            Telefony szybko się sprzedają bo Play ma najlepszą ofertę, a dostawy nie są realizowane przez producentów w sposób ciągły.

            Co do cen – wpływ na to mają ceny walut i najzwyczajniej w świecie prawo popytu i podaży.Raportuj

            • wojtas napisał(a):

              Z tym niestety się nie zgodzę. Jeśli już to”się sprzedały” SE Arc nie ma podobno od pół roku. Wiem, że to nie nowość i został szybko zastąpiony przez S jednak ten telefon wszedł do oferty w ubiegłyum roku! Starym modelem więc nie jest. Śledzę cenniki bo zbliża się termin przedłużenia umowy. Pisane już o tym było – HTC Sensation do 30 marca kosztował 599 zł, teraz ponad 1200. Nie jest to spowodowane kursem. Zdrożał o 100%. I jeszcze jedna sprawa – też poroszana – uporządkowanie cennika i wyrzycenie z niego tego czego już nie ma. Wiele osób, podobnie pewnie do mnie, upatrzy sobie jakiś model a idąc do salonu dowiadaje się, że został tylko „ocet”. To zniechęca i nie zwracając uwagi na konsekwencje w postaci mniejszej ilości minut idzie się tam gdzie można dostać to co się chce. Przemyślcie tę strategię bo Orange ma szansę. A nie wiem czy opłaca się tracić kilka tysięcy klientów na dwa lata. Minął ten czas kiedy klienci bali się migracji.
              To tylko taka drobna sugestia.Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Wojtas, a może tu chodzi o to, że jeśli ten telefon skreślą z listy to nikt nim się nie zainteresuje a przecież gdzieś w salonach moga one jeszcze kurz zbierać.Raportuj

            • PlayPlay napisał(a):

              Jeśli chociaż jedna sztuka telefonu jest w chociaż jednym POSie w Polsce, to z cennika nie wypadnie.Raportuj

          • Poll napisał(a):

            „Nie będe więcej komentował odpowiedzi tego typa i tłumaczył tego co sam napisał i nie zrozumiał co napisał.”

            No i dobrze. Skoro nie umiesz to nie komentuj. Mylisz wszystko ze wszystkim. Pomyliłeś SD79 z Super SD79 i RePlay SD79, pomyliłeś daty wprowadzenia Wave3 do Playa, nawet pomyliłeś się w stosunku do własnych postów które niby zniknęły a potem sie okazało że są. Dobrze że choć do tej pomyłki sie przyznałeś.

            Ja ci piszę, że kupiłem telefon za 1000 na wolnym rynku a tym robisz jakieś śmieszne wyliczenia, coś mnożysz przez coś innego i dodajesz jeszcze coś innego a wychodzi ci na koniec kilka tysięcy zł jakie zapłacę Playowi. Wyliczasz mi straty których nie będzie bo mnie na straty nie stać. Wmawiasz mi że muszę wziąć F4.0 za 129zł. Kombinujesz jak możesz byleby wyszło na twoje. Gdybyś miał wątpliwości gdzie to napisałeś to już śpieszę z pomocą. Te głupie wyliczenia powstałe w twoim chorym umyśle wypisałeś w poście z
            13.04.2012 o 04:37. Usprawiedliwia cię jedno – o ile byłeś w naszej strefie czasowej – późna noc więc i nie lada zmęczenie.Raportuj

            • wojtas napisał(a):

              Ok. Masz rację. Wyjaśniłem wszystko poniżej. SKomentuj to jak chcesz byle na temat „ceny smartfonów w Play – nie jest tak źle” Jeśli wiesz co to temat.Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Żadne O.K.. Nic nie wyjaśniłeś. Ceny SF porównano w aboanmentach Pantera49 i SD79. Ty pomyliłeś te abonamnety i wziąłem Super SD79 jako „czysty” który był przedmiotem. Różnica bagatela 200minut pomiędzy nimi. No ale dla ciebie filozofa-matematyka to nic nie znaczy. Jumnąłeś się o 200 minut czyli o prawie 2X tyle ile w ogóle oferuje Orange.

              P.s. Jumnąłeś się zresztą w wielu miejscach. Mam zatem prośbę do cię: pozwolisz, że będę sie do ciebie zwracał nie wojtas tylko „pomyłka”?Raportuj

  58. wojtas napisał(a):

    A co do dostępności telefonów: dzisiaj byłem w salonie. Nie będe pisał czego nie ma. Łatwiej napisać co jest. Zostały telefony smartfonopodobne Wildfire S, Samsung Galaxy i te powyżej 1500zł przy abonamencie All Inclusive Max 75. Nie myło HTC sensation, LG Black, nie mówiąc o wciąż widniejącym w ofercie SE Xperia Arc czy HTC EVO 3D.
    Wiosna przyszła, wietrzenie magazynów :)Raportuj

  59. Fenome napisał(a):

    Panie rzeczniku Play niech Pan wytłumaczy co ma wspólnego podniesienie ceny telefonu z 600 zł na 1200 zł HTC Senasation z kursem walut??

    Co ma wspólnego z tym prawo popytu i sprzedaży?? Wildfire S na pewno sprzedaje się w większej ilości za 1 zł.

    Może to ma wspólnego z tym że obecnie T-Mobile nie ma tego modelu za 600 zł, a orange w ogóle go już nie ma, a wcześniej za 1200 zł. I skoro można wziąć 600 zł od klienta bo pójście do konkurencji nic nie da, to lepiej wziąć.

    Ogólnie Panie rzeczniku ludzie nie są tempi jak się wydaje i umieją liczyć. Co prawda jakiś 40-50 letnia osoba totalnie nie interesujaca się telefonią jest idealnym klientem bo za 50 zł sprzeda się mu telefon sprzed 3-4 lat i on się będzie jeszcze cieszył w abonamencie 60 zł. Ale to nie jest dobra droga do budowania u klientów wizerunku.Raportuj

    • Poll napisał(a):

      Prawo popytu i PODAŻY. A nie sprzedaży. Skoro nawet poprawnie nie umiesz napisać to po co ci wyjaśnienie zagadnienia?
      Pytanie w stylu: Panie rzeczniku jak się właściwie pisze – Irak czy Iran?Raportuj

    • wojtas napisał(a):

      Rzecznikiem Play został Poll.
      Panie Marcienie? Pan zajmie jakieś stanowisko bo Poll robi naprawdę kiepską reklamę, przynoszącą odwrotny skutek :)
      A Pan Panie Poll, jeśli jesteś Pan klientem (a nie jesteś bo umowa podpisana jest przez Pana teściową) więc nie będąc nawet klienetem Play nie stawaj Pan przeciwko klientom bo rzecznikiem też Pan nie jesteś! No nie wytrzymałem :)Raportuj

      • Poll napisał(a):

        A Łumie to choć uzasadnić co napisało? Ten fenomenanalny nie odróżnia sprzedaży od podaży więc się wtrąciłem. Co ma do tego reklama?Raportuj

      • Poll napisał(a):

        Tak myślałem. Nie Łumie.Raportuj

        • wojtas napisał(a):

          Ok, nikt nic nie umi, nie wi, kazdy gupi. Pan Panie Poll, umisz za to świetnie odwracać kota ogonem, robić zamieszanie i zmieniać tematy. Pan nie jesteś rzecznikiem, nie jesteś Pan nawet klientem. Pan więc jesteś tutaj nikim. Pan jeśli już kimś jesteś to jesteś tylko nędznym dywersantem. 5 kolumną Pan jesteś!Raportuj

          • Poll napisał(a):

            A teraz oszuście, napisz w którym miejscu odwarcam kota ogonem. To raczej twoje wpisy nie zawierają ani jednego słowa na temat telkom vide powyższy. Ani jedno słowo z powyższego komentarza nie odnosi się ani do operatora, ani do usług, ani do telefonów, modemów itd. Nie piszesz o żadnej ofercie (wszystko jedno czy dobrze czy źle). Post po prostu nic nie znaczący. Fenomenanalny przynajmniej myląc sprzedaż z podażą starał się jak mógł pisać o zagadnieniach telkom. Ty tylko o sobie.Raportuj

  60. wojtas napisał(a):

    Tutaj i tak już nikt z Play nie zajrzy więc odpowiedzi się nie doczekamy. Ale ja uparcie powtórzę te swoje pytania:
    – Ile to jest 79×24 i dlaczego 1638?
    – Dlaczego wszyscy mają się cieszyć z porównania dwóch (czepiam się play i orange) zupełnie różnych planów taryfowych?
    Tylko tyle…Raportuj

    • Poll napisał(a):

      „Dlaczego wszyscy mają się cieszyć z porównania dwóch (czepiam się play i orange) zupełnie różnych planów taryfowych?”

      Bo może bardziej zbliżyć się do siebie nie mogli z tymi planami. Gdybyś chciał porównywać identyczne plany to porównać by nic nie można.Raportuj

      • wojtas napisał(a):

        Nie ciebie pytałem. Znów zaśmiecasz forum. Czekam na odpowiedź od Play. Właśnie w taki sposób odwracasz kota ogonem. Myślałem na początku, że jesteś osobą kompetentną, która ma coś do powiedzenia. Nie masz nic do powiedzenia na temat więc nie odpowiadaj tam gdzie pytany nie jesteś.Raportuj

        • Waldek napisał(a):

          Podnieść cenę za HTC o 100% a na blogu wypisywać że jest taniej, normalnie rewelacja, a zamiast telefonu w dobrej cenie jako bonus dadzą nową reklamę z komunistą.Raportuj

        • Poll napisał(a):

          To co napisałem jest jak najbardziej na temat. Nie ty decydujesz gdzie i kiedy mogę dać odpowiedź.Raportuj

          • wojtas napisał(a):

            Ale nie jesteś osobą kompetentna do udzielania takich informacji. Nie od Ciebie oczekujemy odpowiedzi!. Nie rozumiesz tego? Irytujesz i drażnisz! I nie tym, że masz rację tylko niekompetencją.Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Przecież ty robisz dokładnie to samo. Zabierasz głos posiadając takie same jak ja kompetencje. Dlaczego twoje głosowanie miałoby być lepsze od mojego?Raportuj

            • wojtas napisał(a):

              Różnica głąbie polega na tym, że ja pytam a Ty odpowiadasz. Teraz wyszło, jeszcze, że masz kartę a nie abonamet u teściowej?Raportuj

            • Poll napisał(a):

              Dodajesz sobie otuchy obrażając, nie będąc obrażanym? Znowu łżesz bo mam abonament.Raportuj

  61. wojtas napisał(a):

    Tak, mam satysfakcję obrażając. Nie mam na kim to wyżywam się na Tobie. Pisałeś, też forum dot. nowości na kartę. Nic specjalnego i pora rozejrzeć się za czymś innym. No chyba, że ktoś się pod ciebie podszywa…
    Masz rozdwojenie jaźni. Obiecywałem, że wiecj nie będę komentował twoich głupich zaczepek i tym razem dotrzymam słowa. Wiem, że znirzyłem się do twojego poziomu i wyszedłem na głupka. No ale cóż. Człowiek ma w życiu prawo do pomyłek. Powodzenia. (no to na pewno skomentujesz, uciesz cię że się przyznałem do pomyłki, niestety zbyt ograniczony jesteś żeby wpaść na to co miałem na myśli, w każdym razie miej swoją satysfakcję)Raportuj

    • Poll napisał(a):

      Krzyk, obrażanie świadczy o desperacji i jest orężem człowieka słabego. Pomyśl nad tym w wolnej chwili.
      Wali mnie to czy ktoś się pode mnie podszywa czy nie choć z drugiej strony jest to dla mnie nawet na rękę bo zawsze mogę zwalić na podszywacza winę. Ja ci napisałem, że mam abonament, co oczywiście nie wyklucza posiadania także karty.Raportuj

    • Poll napisał(a):

      A co do pomyłek. To bardzo dobrze, że w końcu potrafisz się do nich przyznać. To naprawdę nie gryzie. Każdy się myli, ja też. Ty troszkę częściej niż średnia krajowa ale zmyślać to juz nie przystoi.Raportuj

Dodaj komentarz

Przed napisaniem komentarza zapoznaj się z Regulaminem korzystania z bloga jeśli Twój komentarz nie wyświetli się od razu, poczekaj cierpliwie na jego publikację.

Przypięte posty