Tako rzecze rzecznik Play

Konkurencja nie jest na sprzedaż

O widzę, że główne portale branżowe (telepolis.pl, gsmonline.pl, rpkom.pl wróciły do dyskusji na temat przetargu na częstotliwość 1800 MHz. Myślę, że ciekawym dodatkiem do tej dyskusji będzie poniższa prezentacja. Znajdziecie tu kilka ciekawych informacji, których na próżno szukać w materiałach W3.

 

Komentarze

  1. Najważniejsze żeby Play załapal te minimum 10MHz, najlepiej 15MHz. Bo w obecnej chwili znów mam wrażenie że spada jakość połączeń. U mnie czasem potrafi rwac słowa rozmówcy, tak że nie idzie się zrozumieć.Raportuj

  2. tl111 pisze:

    Uważam, że pasmo powinno być „dobrem narodowym” oddawanym w dzierżawę operatorom na określony czas w zależności od jego rzeczywistego wykorzystania.Raportuj

    • scepa pisze:

      Dlaczego od wykorzystania?
      Na licytację i kto da więcej – temu się wydzierżawia na określony czas.
      Przynajmniej nie będzie możliwości brania łapówek.Raportuj

      • Play pisze:

        Gdyby taka zasada (kto da więcej) obowiązywała to nie byłoby dziś na rynku P4, powiem więcej Polkomtela i Ptc. Wszystkie przetargi wygrałaby RIP Telekomunikacja Polska. Ciekawe ile kosztowałaby minuta do wszystkich ;-)Raportuj

      • tl111 pisze:

        Są już przykłady brania częstotliwości w celu zablowkowania konkurencji. Na rynku nieruchomości/spółdzielni dostajesz grunt w dzierżawę pod warunkiem, że zagospodarujesz go zgodnie z warunkami dzierżawy. W przciwnym wypadku umowa dzierżawy jest wypowiadana. To samo powinno obowiązywać w telekomunikacji. Pasm jest dużo mniej niż gruntów, a pasmo powinno być dobrem ogólnym, a nie własnością jakiejkolwiek firmy.Raportuj

        • scepa pisze:

          Jeżeli państwo nie przyłoży ręki przez regulacje, to na wolnym rynku konkurencji zablokować się nie da – klient zawsze wybierze towar lepszy i/lub tańszyRaportuj

          • Gormar pisze:

            Tylko zapominasz, że rynek sieci komórkowych nie jest wolny. Jest tak przede wszystkim z powodu ograniczonej ilości częstotliwości, ale również z dużych kosztów wejścia na ten rynek nowego operatora. Już nie mówiąc o tym, że często im jest trudniej budować nowe stacje bazowe, gdyż lokalna społeczość może uważać, iż zasięg trzech sieci im wystarcza.Raportuj

  3. cbool pisze:

    Oj przydałoby się 2x900mhz lub 1800mhz, bo wasze edge woła o pomstę do nieba. Ledwo 100kbit/s osiąga poza godzinami szczytu. Zazwyczaj jest to 50-80kbit. Internet chodzi jak na lejku. Po przełączeniu na 2g orange 210kbit, na plusie ~260kbit.Raportuj

  4. Marcin pisze:

    A wystarczyło kilka lat temu nie olać częstotliwości 1800mhz, a dzisiaj Play byłby w całkiem innej sytuacji.Raportuj

  5. Fajnie by było gdybyście dostali tą 1800 by był lepszy zasięg i można by było trochę odciążyć sieć ,powinniście ją dostać bo jako jedyni nie macie tej częstotliwości,trzymam kciuki :DRaportuj

  6. Łukasz pisze:

    w 4 slajdzie jest literówka ;) „dłudoterminowy”Raportuj

  7. fred pisze:

    „Dziwią mnie komentarze, w których wytykacie nam wolniejsze niż kiedyś tempo budowy sieci. Na tym właśnie polega zaleta korzystania z roamingu krajowego. Nasz model biznesowy zakłada bardzo intensywne korzystanie z sieci parterów roamingowych.”

    http://blogplay.pl/2012/01/czy-zrezygnujemy-z-nazwy-4g/

    Przestańcie płakać i realizujcie swój model biznesowy;]Raportuj

  8. scepa pisze:

    Na doładowania i e-doładowania było kiedyś 10% i 30%, które przeszło w 5zł.
    Teraz nie ma ani jednego (%), ani drugiego (5zł).
    Proszę o komentarzRaportuj

  9. alllol pisze:

    A ja dalej przy próbie przejścia w eshopie z prepaida jak i z taryfy longplay 1zł na Super Promocję o której była mowa w tym wpisie przez Rzecznika: http://www.blogplay.pl/2012/03/oferty-all-inclusive-i-stan-darmowy-w-play-teraz-jeszcze-lepsze/

    Dalej otrzymuje komunikat:
    Wystąpiły następujące błędy:

    Nieznany błąd przy weryfikacji numeru, proszę spróbować ponownie

    Mało tego, nie ma możliwości przeczytać regulaminu tego czego chcę zakupić.Raportuj

  10. nutka pisze:

    Zlecenie nr RE49101952040244 wczoraj przedłużania umowę eshop replay all incluzive max bez telefonu miało być na czas nie określony a w play 24 widnieje zakończenie umowy 09,01,2014 pan się pana rzecznika co to ma znaczyć !?Raportuj

  11. nutka pisze:

    To mam rozumieć że przedłużyłam umowę na 24 miesiące bez telefonuRaportuj

  12. divhashmorex pisze:

    Dwa pytania:
    1. To kiedy w końcu będzie możliwość migracji z Fresha przez eShop do oferty Stan Darmowy tylko SIM na czas nieokreślony?
    2. Czemu pakiet złotówek w ramach tańszych ofert Stan Darmowy nie może być wykorzystany na internet? W Stanie Darmowym 19 byłoby to zaledwie 50 MB, więc Play nic by nie stracił, a tak mam wątpliwości czy warto przejść na abonament…Raportuj

  13. nutka pisze:

    Ta poza tym przy zakupie ofert w eshopie nie ma możliwości wyglądu w umowę dopiero jak mi ją kurier przywiezie i co w takim razie mam zrobić skoro właśnie po to kupiłam telefon w sklepie aby nie wieszać się z żadnym operatorem na ta długi czas jak 2 lataRaportuj

  14. nutka pisze:

    Panie Marcinie czy mogę jak pisal JahuPlay nie podpisać aneksu kutry przywiezie kurier albo nawet obrazu zrezygnować bo umowa na 21 miesięcymnie nieurządza bo taki okres mi pokazuje w play24. 12 miesięcy jeszcze można zaakceptować ale 21 jest nie do przyjęcia najgorszy jest to że nie było żadnego info o czasie trwania zobowiązania w sklepie pod czas składania zamówienia dlatego była świecie przekonana że to umowa na czas nie określony o jakich była mowa we wcześniejszych wpisach że będzie taka możliwośćRaportuj

    • sdsd pisze:

      Przedłużyłaś umowę o 18 miesięcy z tym że do końca obecnej miałaś jeszcze 3 miesiące stąd masz 21 miesięcy. Jeśli nie odbierzesz od kuriera dokumentów i rzecz jasna nie podpiszesz umowy nie powinnaś mieć jej przedłużonej.Raportuj

  15. Michael pisze:

    Po co Wam nowe częstotliwości, skoro coraz mniej inwestujecie we własną infrastrukturę, stawiając na roaming krajowy?!Raportuj

  16. P23 pisze:

    A mi się podoba opcja Brazylisjka. Ten dostaje częstotliwości kto zaoferuje klientom indywidualnym najlepszą ofertę. Zyskuje klient, nie państwo.Raportuj

  17. Seth pisze:

    Odpuściliście przetarg to teraz zachowujcie się odpowiedzialnie! Nie ma, że się coś należy. Mieliście szansę – nie wykorzystaliście, więc wasz błąd. Poza tym po co wam 1,8k skoro model biznesowy stawia na roaming krajowy? Mam nadzieję, że nie będziecie w uprzywilejowanej sytuacji jeśli chodzi o 1,8k mhz.Raportuj

    • P23 pisze:

      Ja również mam taką nadzieję. To tak jakby w sklepie ceny były inne dla każdej osoby w zależności od zarobków. Życie już takie jest. Ranne i słabe osobniki zostają uznane za mało atrakcyjne dla stada i odpadają.Raportuj

      • BRT pisze:

        Mam nadzieję że kiedyś złamiesz nóżkę abo rączkę. Wówczas zweryfikujesz poglądy.Raportuj

        • P23 pisze:

          Życzysz źle innym i mam nadzieję, że nie pójdziesz do nieba. btw. w służbie zdrowia jest tak, że to bogaty ma lepiej więc przykład zupełnie nieadekwatny do tego co napisałem gdzie przekazem było to, że bogatsi mają lepiej, trolling nieudany, przez Ciebie umarł jeden kotek.Raportuj

  18. Tutaj slajdy są dużo wyraźniejsze i można wyświetlić w osobnym oknie na cały ekran http://gsmonline.pl/portal/news/news.jsp?s0n_id=31412&link=PLAY,o,częstotliwościach. Moim zdaniem powinny być udostepnione w formie prezentacji PowerPoint, PDF lub Flash.Raportuj

  19. Ursus83 pisze:

    W umowie na 12m jest przyznawany 2x mniejszy pakiet złotówek niż w umowie na 18m jak to się ma do karty umownej bo w regulaminie promocji brak zapisku o karze za zerwanie umowyRaportuj

  20. Srt pisze:

    Mieliście okazję preferencyjnie nabyć 1800 MHz, ale stwierdziliście, że nie będzie wam potrzebne. Teraz morda w kubeł i przystąpcie do pierwszego sprawiedliwego przetargu.Raportuj

    • Gormar pisze:

      Tak to można powiedzieć niemal o każdym operatorze komórkowym, aktualnie działającym, poza PTC oraz spółkami, które w ostatnim przetargu na 1800MHz wygrały. Pewnie nie pamiętasz, ale Polkomtel oferował zaledwie 42 mln za częstotliwości i była to przed ostatnia oferta pod względem kwoty zadeklarowanej. Za to PTK (Orange) zaoferowało jedynie 1,96mln, co było kwotą minimalną, aby przystąpić do przetargu, tylko po to aby później móc oprotestować wyniki. Czy ta firma ma teraz za karę nie być dopuszczone do przetargu?

      Co do preferencji to nie były one tak duże do Play, gdyż w tamtym przetargu traciło się punkty za każdy MHz posiadanego już pasma a wtedy mieli już go 2×15 +5Mhz (UMTS2100).

      Co do „sprawiedliwego” przetargu to chyba nie zdajesz sobie sprawy, iż ten operator który zapłaci najwięcej i tak w perspektywie lat sobie tę kwotę spokojnie „odbierze” od klientów. Bo zapomniałeś, że bez częstotliwości nie można świadczyć usług telefonii komórkowej. W pewnym sensie ich ilość ustala długoterminowy (10-15 lat) udział w rynku.

      Moim zdaniem sprawiedliwe byłoby przekazanie 2x10MHz pasma z zakresu 1800MHz bez konkursu dla Play po średniej cenie z ostatniego przetargu zwaloryzowanej o wysokość inflacji, czyli około 160-180mln złotych. Reszta, trzy pakiety po 2x5Mhz, na aukcje.Raportuj

  21. Gdybym chciał wybudować sieć hipermarketów, to nikt nie dałby mi rabatu na cegły, aby Tesco i Carrefour nie podbiły ceny cegieł i nie wykupiły wszystkich. Dlaczego więc mamy dawać przywileje Playowi? Powinna być publiczna licytacja przy kamerach i częstotliwości powinien dostawać ten, kto zapłaci najwięcej.Raportuj

    • Poll pisze:

      Mylisz pojęcia. Rabatu na cegły byś nie dostał no bo i czemu, ale zezwolenie na lokalizację już tak. Nikt Playowi rabatu przecież nie daje.Raportuj

  22. P23 pisze:

    Tak na marginesie ten komiks powinien wyglądać inaczej. Do konkurencji staje 4 zawodników, 2 jest w szczycie formy, od wielu lat walczy w zawodach, 3 trochę opada już z sił, ale nadal potrafi walczyć, 4 zawodnik jest nowy, fakt ma potencjał i wolę walki, ale czy podczas biegu na 1000 metrów zawodnik nr.4 powinien startować z połowy toru ?Raportuj

  23. blablabla pisze:

    Po takich komentarzach na pewno J.N. zmieni zdanie- czekajcie nowa prezentacja pojawi sie juz za 3 minuty.
    Uwzgledni ona na pewno celne porównania- jak np. z ceglami- a Play w ramach rekompensaty przyzna wszytkim uzytkownikom darmowe uslugi na jeden rok. Tak wlasnie bedzie. Moze ktos da jeszcze porownaie z jajkami albo klockami lego. A moze ktos obcykany w cenach zaprawy szpachlowej? Moze botox? Nie zapominajmu-nomen omen- o karmie dla psów, ale i trociny dla chomików moga byc idealnym przykladem.
    Jakie to proste, prawda?Raportuj

  24. Misiek pisze:

    Mam dziwne wrażenie, że P23, cbool i wkurzonynaplay to ta sama osoba :p Marcinie może by tak koło nicka podawać początek numeru IP, z którego pisze komentujący?? :)Raportuj

  25. gruchaOGARNIJsie pisze:

    Juz grucHA zaczyna bicie piany i zwoływanie pospolitego ruszenia psychofanatyków play.

    dajcie nam najlepiej za darmo nowe pasmo bo sie play nalezy !

    wygraliscie przetarg dostaliscie mozliwosc kupna pasma nie skorzystaliscie z tego i ZABLOKOWALISCIE przetarg dla innych.

    juz nie macie ani ktora pogladzi po glowce biedne p4

    hahahah skomlijcie dalej nad biedna plajta

    grucha nie boj sie powiedz prawde to nie boli :)Raportuj

  26. wyspianski pisze:

    „MIALES CHAMIE ZŁOTY RÓG, OSTAŁ CI SIE INO SZNUR”

    :DDDDDDRaportuj

  27. oliba3 pisze:

    Po co dla Playa 1800 MHz, jak i tak reklamowałby to swoim 4G z maksymalna szybkością 6 Mb/s w najwyższym abonamencie -_-Raportuj

Dodaj komentarz

Przed napisaniem komentarza zapoznaj się z Regulaminem korzystania z bloga jeśli Twój komentarz nie wyświetli się od razu, poczekaj cierpliwie na jego publikację.

Przypięte posty