Aby zapewnić jak najlepsze wrażenia, korzystamy z technologii, takich jak pliki cookie, do przechowywania i/lub uzyskiwania dostępu do informacji o urządzeniu. Zgoda na te technologie pozwoli nam przetwarzać dane, takie jak zachowanie podczas przeglądania lub unikalne identyfikatory na tej stronie. Brak wyrażenia zgody lub wycofanie zgody może niekorzystnie wpłynąć na niektóre cechy i funkcje.
Przechowywanie lub dostęp do danych technicznych jest ściśle konieczny do uzasadnionego celu umożliwienia korzystania z konkretnej usługi wyraźnie żądanej przez subskrybenta lub użytkownika, lub wyłącznie w celu przeprowadzenia transmisji komunikatu przez sieć łączności elektronicznej.
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest niezbędny do uzasadnionego celu przechowywania preferencji, o które nie prosi subskrybent lub użytkownik.
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do celów statystycznych.
Przechowywanie techniczne lub dostęp, który jest używany wyłącznie do anonimowych celów statystycznych. Bez wezwania do sądu, dobrowolnego podporządkowania się dostawcy usług internetowych lub dodatkowych zapisów od strony trzeciej, informacje przechowywane lub pobierane wyłącznie w tym celu zwykle nie mogą być wykorzystywane do identyfikacji użytkownika.
Przechowywanie lub dostęp techniczny jest wymagany do tworzenia profili użytkowników w celu wysyłania reklam lub śledzenia użytkownika na stronie internetowej lub na kilku stronach internetowych w podobnych celach marketingowych.
Wasze stanowisko przeczytałem, ale już na opinię prawną nie mam siły. Może po trzeciej kawie… :)
Bardzo mnie ciekawi, co się teraz stanie. Nawet dzieci się uczy, że zmiana reguł gry w trakcie jej trwania nie jest możliwa, a tu jednak…
Z drugiej strony sprawa dotyczy wielomiliardowych inwestycji, a przeciętny Obywatel nie ma zielonego pojęcia o co chodzi. Aż się prosi o nagłośnienie sprawy. Ba! Ja bym wnioskował o referendum!
Ostatnio są w modzie, co nie? ;]
Niestety bez Mocarza ciężko zrozumieć logikę prawnika a co dopiero jego pisma.
Przeczytaj logikę dla prawników. Taka książka. Wtedy wszystko stanie sie jasne.
Po pierwsze – osoba podpisujaca sie pod pismem powinna byc wymieniona z imienia i nazwiska w ten sam sposob jakim napisany jest tekst – czyli pismo mozna uznac za niewazne.
Po drugie – nauczcie swojego pelnomocnika uzywania akapitow.
Po trzecie – po co nam, klientom taka wiadomosc? Mamy teraz co robic:
a) tupac nogami
b) rozplakac sie nad losem P4 czy losem przetargu?
c) pisac pisma do MAiC?
Chcecie wygladac na powazna firme, to wewnetrzne wojenki rozsylajcie po pracownikach wewnetrznych dzialow – a nie wywlekacie to na swiatlo dziennie.
Prezentacja Waszego pisma, w momencie kiedy 99% osob czytajacych tego bloga, nie zna realiow toczacego sie postepowania, nie zna wymiany korespondencji i nie za propozycji MAiC wzbudza we mnie wrazenie, ze chyba znalezliscie sie w klopotliwej sytuacji i trzeba sprawe rozdmuchac, to lud sie rzuci, zrobi afere i jakos sie cos uratuje.
ZENADA – taka sama jak Wasza nowa oferta internetu na abonament.
Myślisz, ze te publikacja jest dla klientów? Pamiętaj, ze to blog Rzecznika PRASOWEGO. W związku z tym przynajmniej cześć materiałów tutaj przeznaczona jest tylko dla prasy.
Dzięki, dodamy tylko, ze oczywiście przedstawiciele mediów również dostali ten dokument.
Rozumiem Twoje argumenty, ale na blogu jest sporo osób, które na powaznie interesuje się rynkiem i one doskonale wiedzą o jaką aukcje chodzi, jakie są realia i uznałem, że warto żeby o tym nawet z ciekawości przeczytały. Nikt Cię do tego nie zmusza ;-) Czasem jednak warto poznać reali, które wpływają na zmiany cen tak frustrujące dla Ciebie.
Mnie to interesuje Przeczytałem cały tekst
LoL, @maciek przeciez aukcja to goracy temat nr 1 (a nie jakies tam zmiany cen iphonow) dla wiekszosci interesujacych sie rynkiem telko w Polsce.
Panie Rzeczniku! Kiedy roaming w Korei Północnej? Orange już ma od dawna, a ja chcę korzystać z waszych usług!
Czyli iMAC dla wszystkich?
Jednym słowem. Zwyczajna szopka i zamiatanie pod dywan…
i bardzo dobrze. Trzeba tą aukcję zacząć od nowa, oby z Panią Anną Streżyńską jako nowa Prezes UKE.
Zarzuty do Prezes Gaj:
– brak przymusu odbioru wylicytowanego pasma.
– możliwość ciągnięcia CAŁEJ aukcji licytowaniem jednego bloku z pasma 2600MHz
– luki prawne w dokumentacji aukcyjnej.
Panie Rzeczniku – co do meritum – nie znam się. Ale skoro pismo jest oficjalne i skierowane do Ministra to warto poprosić na przyszłość Pana Pełnomocnika P4 aby poprawnie stosował reguły redagowania pism w edytorze tekstu. Jest tam cała masa błędów. Świadczy to o braku szacunku do adresata. Pozdrawiam.
A ja szczerze powiedziawszy nie rozumiem tej afery. Dla mnie dobre to rozporządzenie.
Przeczytaj dokładnie, warto