Stanowisko P4 dla MAiC re II nowela rozporzadzenia o aukcji

Udostępnij

Tym razem publikuję na blogu coś niezwykle ważnego i poważnego. Każdy z Was, kto naprawdę interesuje się rynkiem telekomunikacyjnym w Polsce i wie o co chodzi z trwającą ciągle aukcją częstotliwości powinien przeczytać nasze stanowisko.

Stanowisko P4 dla MAiC

dodatkowo przedstawiam opinię prawną:

Opinia prawna prof. Chmaj

Zobacz więcej

17 KOMENTARZE

  1. Wasze stanowisko przeczytałem, ale już na opinię prawną nie mam siły. Może po trzeciej kawie… :)
    Bardzo mnie ciekawi, co się teraz stanie. Nawet dzieci się uczy, że zmiana reguł gry w trakcie jej trwania nie jest możliwa, a tu jednak…
    Z drugiej strony sprawa dotyczy wielomiliardowych inwestycji, a przeciętny Obywatel nie ma zielonego pojęcia o co chodzi. Aż się prosi o nagłośnienie sprawy. Ba! Ja bym wnioskował o referendum!

  2. Po pierwsze – osoba podpisujaca sie pod pismem powinna byc wymieniona z imienia i nazwiska w ten sam sposob jakim napisany jest tekst – czyli pismo mozna uznac za niewazne.
    Po drugie – nauczcie swojego pelnomocnika uzywania akapitow.
    Po trzecie – po co nam, klientom taka wiadomosc? Mamy teraz co robic:
    a) tupac nogami
    b) rozplakac sie nad losem P4 czy losem przetargu?
    c) pisac pisma do MAiC?

    Chcecie wygladac na powazna firme, to wewnetrzne wojenki rozsylajcie po pracownikach wewnetrznych dzialow – a nie wywlekacie to na swiatlo dziennie.
    Prezentacja Waszego pisma, w momencie kiedy 99% osob czytajacych tego bloga, nie zna realiow toczacego sie postepowania, nie zna wymiany korespondencji i nie za propozycji MAiC wzbudza we mnie wrazenie, ze chyba znalezliscie sie w klopotliwej sytuacji i trzeba sprawe rozdmuchac, to lud sie rzuci, zrobi afere i jakos sie cos uratuje.
    ZENADA – taka sama jak Wasza nowa oferta internetu na abonament.

    • Myślisz, ze te publikacja jest dla klientów? Pamiętaj, ze to blog Rzecznika PRASOWEGO. W związku z tym przynajmniej cześć materiałów tutaj przeznaczona jest tylko dla prasy.

    • Rozumiem Twoje argumenty, ale na blogu jest sporo osób, które na powaznie interesuje się rynkiem i one doskonale wiedzą o jaką aukcje chodzi, jakie są realia i uznałem, że warto żeby o tym nawet z ciekawości przeczytały. Nikt Cię do tego nie zmusza ;-) Czasem jednak warto poznać reali, które wpływają na zmiany cen tak frustrujące dla Ciebie.

  3. LoL, @maciek przeciez aukcja to goracy temat nr 1 (a nie jakies tam zmiany cen iphonow) dla wiekszosci interesujacych sie rynkiem telko w Polsce.

  4. Panie Rzeczniku! Kiedy roaming w Korei Północnej? Orange już ma od dawna, a ja chcę korzystać z waszych usług!

  5. i bardzo dobrze. Trzeba tą aukcję zacząć od nowa, oby z Panią Anną Streżyńską jako nowa Prezes UKE.
    Zarzuty do Prezes Gaj:
    – brak przymusu odbioru wylicytowanego pasma.
    – możliwość ciągnięcia CAŁEJ aukcji licytowaniem jednego bloku z pasma 2600MHz
    – luki prawne w dokumentacji aukcyjnej.

  6. Panie Rzeczniku – co do meritum – nie znam się. Ale skoro pismo jest oficjalne i skierowane do Ministra to warto poprosić na przyszłość Pana Pełnomocnika P4 aby poprawnie stosował reguły redagowania pism w edytorze tekstu. Jest tam cała masa błędów. Świadczy to o braku szacunku do adresata. Pozdrawiam.

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

Reszta wiadomości