Tako rzecze rzecznik Play

Używanie telefonu komórkowego jest szkodliwe?

Bardzo często spotykam się ze skrajnymi opiniami na ten temat. Kilka tygodni temu pewna dziennikarka z lokalnego pomorskiego dziennika przekonywała mnie, że jajko postawione przy działającym telefonie ugotuje się. Brzmi dziwnie? Otóż nie – wiele osób święcie w to wierzy. Niestety Pani dziennikarka nie chciał wziąć udziału w teście. Przyznam, że nawet nie czytałem jej tekstu bo bałem się do niego zajrzeć.

Kilka dni temu wpadł mi w ręce bardzo ciekawy raport.

Z inicjatywy Międzynarodowej Agencji Badań nad Rakiem (IARC) przy WHO przeprowadzono 10 letni program badawczy w kilkunastu krajach. Niezależni naukowcy obserwowali ponad 5000 tysięcy przypadków. Po 10 latach badań nie wykazano powiększonego ryzyka zachorowania na raka u osób regularnie korzystających z telefonu komórkowego.

Więcej możecie przeczytać tu:

http://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/index.php

Wyniki stanowią bardzo ważny głos w dyskusji. Czy to Was uspokaja? Nie wiem. Uczestniczymy w niekończących się technologicznych mistrzostwach świata i coraz trudniej przechodzić obok tego obojętnie. Zawsze jednak można nacisnąć power off ;D

Komentarze

  1. Klient napisał(a):

    A mnie ta dyskusja w ogóle nie interesuje.
    Niemal wszystkie elementy cywilizacji są szkodliwe – samochody, przemysł, kuchenki mikrofalowe i zapewne telefony komórkowe.
    No i co z tego – mamy zakazać wszystkiego i cofnąć się technicznie do XVIII w.?
    Już to widzę…
    Od czasu do czasu spragnieni sensacji dziennikarze wynajdują sobie po prostu nowy temat i tyle.
    Raportuj

  2. odchodzi4 napisał(a):

    czytanie tego bloga czasami również bywa szkodliwe dla zdrowia gdy jest konkurs ogłoszony bo można dostać zawału serca jak się zobaczy jakie jest oszustwo przy rozdawaniu nagród lub w oczekiwaniu na wyniki.

    Tylko nie pisać zaraz komentarzy to nie czytaj itd
    Ja jestem odporny. Raportuj

  3. K.O.L.E.K.T.Y.W. napisał(a):

    jeżeli używamy czegoś z głową w stonowany i rozumny sposób to wówczas nie odczujemy negatywnych skutków naszego działania

    dopiero w sytuacji nadużywania danego dobra mamy do czynienia z sytuacją hardcore'ową, niestety odbija sie to na naszym zdrowiu Raportuj

  4. […] This post was mentioned on Twitter by Blog Play. Blog Play said: Używanie telefonu komórkowe jest szkodliwe? http://tinyurl.com/3ay8cgm […]Raportuj

  5. United napisał(a):

    wszystko szkodzi w nadmiarze.. Jak ktos wisi na komorce 18h/dobe to szybko glowa zacznie go bolec.. Raportuj

    • Jupix napisał(a):

      Mądrego człowieka to i miło poczytać. Umiar, umiera i jeszcze raz umiar.
      Średnio na telefonie spędzam dziennie około 3 – 4 godzin. Żyję i mam nadzieję, że jeszcze kilkanaście latek pociągnę :) Raportuj

  6. Prowokator napisał(a):

    To ja moze przytocze slowa profesora uczacego ukladow elektronicznych.
    "Panowie jak sami mozecie sobie wyliczyc, dlugosc fali wynosi […] trzymajac telefon w kieszeni w spodniach jak myslicie co najlepiej bedzie odbierac fale podczas kontaktu telefonu ze stacja BTS lub w czasie gdy ktos do was dzwoni ?"
    Obliczylismy tez moca jaka wydziela sie przy takiej zabawie, od tego czasu nie nosze telefonu w spodniach ;)
    Ale jak kto woli, wasza decyzja :) Raportuj

    • Thomas Hook napisał(a):

      O jajeczka trzeba dbać. Więc telefon najlepiej w kieszonce plecaka trzymać he he albo w kieszeni kurtki bądź bluzy, w lecie – telefon na smyczy, jak ma jeszcze metalową obudowę to fajnie chłodzi jak się go nosi pod koszulą he he :) Raportuj

  7. Bandyto3xx napisał(a):

    Wysłałem do Pana maila w pewnej sprawie/
    Bardzo prosiłbym o odpowiedź, czy da się to jakoś załatwić. Raportuj

  8. DragonFire2 napisał(a):

    Właśnie jeśli kogoś przekonuje dziennikarka POWER OFF. Raportuj

  9. Maciej Xomolewski napisał(a):

    Trzeba zachować zdrowy rozsądek w moim przypadku jest to:
    1) telefon w nocy odstawiam dalej od głowy
    2) długie rozmowy np. 30-60 przeprowadzam przez stacjonarny kablowy (poza tym lepsza jakość)
    3) Telefon nie trzymam przy sobie jak jestem w biurze lub domu

    A Tobie Marcinie radzę abyś nie podpisywał się pod tym że telefony to pełne bezpieczeństwo bo sam nigdy przy główce swego dzieciaka telefonu na noc nie zostawisz. Poza tym jak by się okazało że są szkodliwe za x lat to będziesz na liście tych którzy mówili że nie są. Więc w tym temacie lepiej mówić o rozsądku a nie mówić że jest super bezpiecznie. To samo ma się wifi. Raportuj

  10. Paweł napisał(a):

    Jutro dokańczam swój tattoo od ramienia po nadgarstek i w ten rękawik w jednym miejscu wpleciona jest galareta pochodząca z logo PLAY ;) i tak mój drogi operator zalazł mi za skórę ale w pozytywnym sensie :). pozdro Raportuj

  11. Jak jeszcze chodziłem do szkoły, to na fizyce próbowali telefonem robić popcorn. Nauczyciel z Fizyki uznał, że za mała moc telefonu.

    Pani dziennikarka jest niczym pewien dziennikarz z gazety Nowości (Toruń). :P Raportuj

    • Prowokator napisał(a):

      I nauczyciel mial w danym momencie racje. Bo telefony w polsce pracuja na pasmie 900MHz (glowy nie dam sobie urwac ze na 1800HMz tez – nie wiem nie bede sie klucil :D )
      Zatem zeby ten popcorn "sie zrobil" trzeba by uzyc kilku telefonow, a i tak efekt nie bedzie murowany.
      Za to gdyby uzyc telefonow pracujacych na wyzszych pasmach to efekt bylby juz zupelnie inny :)

      Jednakowoz temperatura tego ziarnka napewno ulegala zmianie, a gdyby tak dlugotrwale poddac zywe komorki promieniowaniu to napewno mialo by to na nie jakis wplyw :)
      Dobry czy zly tego okreslic jednoznacznie sie nie da ale, jakis bylby na pewno ;) Raportuj

  12. Raf1x napisał(a):

    Proponuje poczytać
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Wp%C5%82yw_promienio

    Niby raka nie robi ale może uszkodzić rogówkę!

    jeśli 2–3 godzinny wpływ promieniowania (o wartości SAR od 100 do 140 W/kg) powoduje wzrost temperatury soczewki do 41–42 °C oraz tworzenie się zaćmy

    Według moich wyliczeń gdy komórka ma SAR 2 wystarczy tylko 100 godzin ciągłych rozmów telefonicznych

    A dzięki usłudze STAN DARMOWY jest to teoretycznie możliwe ;p Raportuj

    • Th0mas napisał(a):

      Wikipedia to żaden autorytet. Każdy tam może napisać co mu się żywnie podoba. Możesz tam wstawić siebie jako postać historyczną zasłużoną dla kraju i ciemny lud to kupi. Podeślij linka z PWN. To jest autorytet. Raportuj

  13. odchodzi4 napisał(a):

    Nie jest możliwe 100h ciągłych rozmów w SD bo play rozłącza rozmowę po 2h

    Dba o wasze zdrowie. hehe Raportuj

    • mikolajj napisał(a):

      no ale to chyba nie problem, że raz na 2h musisz połączyć się znowu? Jakos musza walczyć z trolami, co byl zostawiali telefony w kacie zeby nabijać czas rozmów, znam takich osobiście, choć to wydaje się śmieszne;D Raportuj

  14. Moherozol napisał(a):

    Ciemnota i kołtuneria w natarciu.
    Byłem ostatnio na zebraniu komitetu blokowego w sprawie radiowych podzielników ciepła. Pewien jegomość rozbawił mnie swoją głupotą do łez.
    Otóż jako argument żeby nie instalować podzielników radiowych podał, że po zainstalowaniu liczników na wodę z nadajnikami radiowymi wyzdychały mu rybki w 6 akwariach, a pies nie chce jeść z miski postawionej w kuchni przy licznikach. Wcześniej jadł w kuchni, a teraz przestawił sobie miskę do przedpokoju i za nic nie chce jeść w kuchni.
    Komórka i komputer to zabójcy szczególnie zdradliwi dla tego pana, a żyły promieniowania przechodzące w naszych mieszkaniach powodują choroby u mieszkańców bloku.

    Można mówić, że mamy XXI wiek, ale złośliwi dodają, że to dopiero początek. Raportuj

    • Prowokator napisał(a):

      "Ciemnota i kołtuneria w natarciu" – roznie mozna to interpretowac hmm… :]
      W kazdym badz razie strach przed wszystkim co nowe i nieznane byl zawsze – w koncu miedzy innymi dlatego ludzie stworzyli sobie boga/bogow zeby wyjasnic to czego nie rozumieja.
      Historia z rybkami i psem ciekawa, chodz dowodow empirycznych ze nie prawdziwa – nie ma ;]
      Juz dawno wiadomo ze psy maja szersze pasmo slyszanych dzwiekow niz ludzie i moze po prostu ten nadajnik "piszczy" psu ;] Zreszta znam kota ktory atakuje telefon komorkowy, a robi to najchetniej kiedy ktos wydzwania (bez dzwieku i wibracji) po prostu go to wkurza lub interesuje – nie wiem. Wiem ze skutki sa takie, ze jak telefon dzwoni, a kot jest w poblizu trzeba uwazac na palce ;]

      Wracajac do sprawy odnosnie XXI wieku to ja proponuje maly eksperyment.
      Potrzebne bedzie wiadro, troche przewodu, dwa wysokie drzewa (~10-20m) i jak najwiekszy kawalek blachy.
      Wiadro wystarczy wkopac do ziemi do raczki przyczepic przewod, drugi kawalek przyczepic do blachy rozwieszonej miedzy drzewami.
      Jezeli przylaczymy przewody do mikro/mili/woltomierza to napewno bedzie tam jakies napiecie ;)
      Jak duze bedzie napiecie zalezy od jakosci naszej anteny, wysokosci, ilosci smieci w powietrzu (fal elektromagnetycznych – ale akurat tego jest duzo) – w kazdym badz razie napiecie w przewodniku wymusza przeplyw pradu, a to powoduje wydzielanie sie mocy.

      Tendencja XXI wieku jest coraz wieksze smiecenie energia, wiec z czasem taka prowizoryczna antena bedzie zbierac duzo wiecej energii.

      Dodam jeszcze, ze dla mikrofal takim "zbieraczem" jest kazdy dowolny czlowiek ;) Raportuj

  15. Dziadek Alzheimer napisał(a):

    W Brainiacu raz robili test z tym jajkiem. Mieli naprawdę dużo telefonów, a jednak jajka nie ugotowali. Jednak niewątpliwie telefony komórkowe, tak jak każde inne urządzenie korzystające z fal radiowych, ma na nasz organizm jakiś wpływ. Jednak nikt jeszcze nie stwierdził w jakim stopniu oraz czy jest to wpływ negatywny:) Tak więc bez paranoji. Raportuj

  16. mirekb napisał(a):

    na telixie byl ciekawy text niedawno..warto i ten przeczytac.za kilka lat kazdy na swiecie mial kom,nie uciekniemy od tego.mamy jednak mózg i sadze ze uzywanie tela do rozmow 2-3 godz dziennie nie powoduje nic zlego..uwazam ponadto ze ci co gadaja 5-6 h nagminnie jednak przesadzaja i nigdy nie bedzie spojnych badan w zakresie pem z kom na czlowieka.wniosek-im wiecej bts i node b tym pem mniejsze :)Raportuj

  17. michael_dee napisał(a):

    Tak naprawdę, to nie wiadomo, czy telefon w jakikolwiek sposób oddziałuje na nasz mózg. Co jakiś czas pojawiają się w mediach wzmianki o szkodliwości lub jej braku. Sam czytałem nawet artykuł o pozytywnym działaniu telefonu (zapobieganie chorobie Alzheimera). Raportuj

  18. Paweł Nyczaj napisał(a):

    Po rozdmuchaniu problemu świńskiej grypy i wywarciu na rządy wielu państw (poza naszym) presji zakupu superdrogich i niepotrzebnych szczepionek do WHO mam jednak ograniczone zaufanie. Raportuj

  19. odchodzi4 napisał(a):

    A ja się pytam dlaczego usługa xtra nr została mi zablokowana?
    Nie działa ani zmiana nr ani sprawdzenie listy nr ani żaden sms zwrotny nie przychodzi.
    Jakiś idiota w play mi to zablokował bo za bardzo testowałem?

    Raportuj

  20. Iror napisał(a):

    Chyba Ci sie cos pomylilo…. Telefony szkodzą…
    http://komorkomania.pl/2010/05/18/uzywanie-telefoRaportuj

  21. Mieczysław napisał(a):

    Szkodliwość fal radiowych nie podlega dyskusji. Swego czasu firma Siemens prowadziła stronę internetową na której był wykaz wszystkich dostępnych modeli telefonów z podanymi danymi od producentów o emisji promieniowania. Niestety strona zniknęła razem z działem tel komórkowych siemens. Może Play jako operator pokusiłby się o udostępnienie podobnych danych. Wiele osób martwi się swoim zdrowiem a i "kury mogą się przestać nieść od tych kómórek" ;). Raportuj

  22. leszko napisał(a):

    ale taki eksperyment warto zrobić: http://www.joemonster.org/filmy/9270/Masz-ochote-
    Raportuj

  23. www napisał(a):

    Francuzi uciekają przed komórkami do jaskiń http://stopradiacji.pl/index.php/homepl/7-adr/31-Raportuj

  24. koneser napisał(a):

    Bezpieczne użytkowanie telefonu komórkowego – wynalazek „Shangri-La” strona http://www.magiccardboard.comRaportuj

Dodaj komentarz

Przed napisaniem komentarza zapoznaj się z Regulaminem korzystania z bloga jeśli Twój komentarz nie wyświetli się od razu, poczekaj cierpliwie na jego publikację.

Przypięte posty